我想要定義一個變量, 在項目的任何地方均可以訪問到, 不須要每一次使用的時候, 都引入. javascript
嘗試1:
建立 global.js 而且在其中定義java
let a = 10;
在入口文件中引入 global.js微信
import './global.js'
在項目中使用:app
a // 報錯
發現報錯了, a 並無定義. 爲何?this
這個涉及到模塊做用域:
1 每個 js 都至關於一個模塊, 一個模塊有本身的模塊做用域.
意思就是說: 其中的變量方法, 都只在這個模塊上面生效. prototype
嘗試2:
將變量放到 Vue.prototype 上面, 經過插件全局引入
建立 global.js, 這樣寫:插件
let a = 10; export default { install () { Vue.prototype.$a = a; } }
在 入口文件中引入:code
import G from './global' Vue.use(G);
在項目中使用:對象
this.$a
的確能夠, 可是這樣的方式並很差, 在任何 this 不指向 Vue 的地方, 你都沒有辦法使用這個變量. ip
嘗試3:
將變量放到 window 對象上面
建立 global.js
window.a = 10;
在入口文件中引入
import './global.js'
在項目中使用:
a
可行, 這種方式只要你能訪問到 window 對象, 就能訪問到這個變量.
有什麼缺點嗎?
暫時沒有發現.
實際的場景分析:
在實際情景上, 你可能擁有一份配置, 好比說微信公衆號開發的時候, 你有一份配置, 寫着
appId 和 appKey, 但願能夠全局訪問到.
按照上面的討論, 你應該這麼寫:
global.js
window.appId = 123; window.appKey = 'abc';
能夠很明顯的看到, 一旦你要定義的變量或者常量過多, 就能瘋了.
因此咱們但願有一種方式, 咱們定義仍是按照本身的方式定義:
appId = 123; appKey = 'abc';
而後有一個方法fn, 能夠將這兩個參數, 直接綁定到 window 對象上面
fn (appId, appKey);
結果就是 appId, appKey 都會被綁定到 window 對象上面.
實現:
你須要傳遞一個對象給方法 fn, fn 負責將這個對象中的每個 key 都綁定到 window 對象上面.
let bindToGlobal = obj => { for (let key in obj) { window[key] = obj[key] } }
更新版本:
你這樣用以後, 全部的變量/常量都綁定在 window 對象上面, 很容易就和已經存在 window 對象上面的變量
衝突, 因此要收斂你的行爲, 這樣:
你先在window 對象上面設置一個屬性, 屬性值是一個對象, 好比這樣:
window.key = {};
而後將你全部須要設置的全局變量, 方法, 都放到 window.key 裏面而不是 window 上面.
let bindToGlobal = obj => { window.abc = {}; for (let key in obj) { window.abc[key] = obj[key] } }
更近一步, 可讓這個 key 的名字爲 _const 或者 _var, 或者讓用戶本身控制這個變量的名字.
let bindToGlobal = (obj, key='var') => { window[key] = {}; for (let i in obj) { window[key][i] = obj[i] } }
如今大體已經能夠了, 而後你要解決一下, 若是重複調用 'bindToGlobal' 後面的會覆蓋掉前面
所定義的 變量/常量, 而咱們要的是 追加, 不是覆蓋, 因此代碼作個調整:
let bindToGlobal = (obj, key='var') => { if (typeof window[key] === 'undefined') { window[key] = {}; } for (let i in obj) { window[key][i] = obj[i] } }
到這裏已經結束了.
最後對 'bindToGlobal' 作一個修改, 使得你之後使用的時候比較簡單方便一點
雖然開放了綁定在 window 對象上面的對象的名字, 可是你是否是就能夠隨便起名字?
假設你有兩份配置, 都是常量,
一份是 http.js, 配置了全局請求的域名
一份是 wexin.js 配置了公衆號裏面的一些 appId, appkey
你是這樣綁定呢:
bindToGlobal(http, '_http'); bindToGlobal(wexin, '_wexin');
這樣訪問:
_http.host _wexin.appId
仍是按照它是常量仍是變量去綁定:
bindToGlobal(httpConfig, '_const'); bindToGlobal(wexin, '_const');
這樣訪問:
_const.host; _const.appId;
前者語義上面確定是優秀的, 可是我考慮的不是這麼一個點:
1 若是有新人要來維護你的代碼, 他想訪問一個常量, 要先知道你定義的常量的名字是什麼, 好比知道了
是 'wexin', 而後再知道那個變量的名字是啥, 好比說 appId, 這個時候才能訪問:
wexin.appId;
而若是你統一都是用 '_const', 他只要去配置文件裏面看下名字是 appId, 就能夠這麼用
_const.appId; // over
也就是說 犧牲語義, 換來維護簡單一點.
試想若是追求語義, 你分的很是細, 定了七八個 key。
2 記憶上面的問題, 將來的你, 放了幾個月再來維護的時候, 或者某天你搞這個項目都搞的要吐了, 新訪問一個變量的時候, 還要想一下 key 名字, 慫.而統一 _const.appId, 多簡單的事情.