淺談使用 Vue 構建前端 10w+ 代碼量的單頁面應用開發底層

時間 2019-11-06

標籤淺談使用 vue 構建前端 10w 代碼頁面應用開發底層简体版

原文原文鏈接

開始以前

隨着業務的不斷累積，目前咱們 ToC 端主要項目，除去 node_modules， build 配置文件，dist 靜態資源文件的代碼量爲 137521 行，後臺管理系統下各個子應用代碼，除去依賴等文件的總行數也達到 100萬 多一點。css

代碼量意味不了什麼，只能證實模塊不少，但相同兩個項目，在 運行時性能相同狀況下，你的 10 萬行代碼能容納並維護 150 個模塊，而且開發順暢，個人項目中 10 萬行代碼卻只能容納 100 個模塊，添加功能也好，維護起來也較爲繁瑣，這就很值得思考。

本文會在主要描述以 Vue 技術棧爲技術主體，ToC 端項目業務主體，在構建過程當中，遇到或者總結的點（也會說起一些 ToB 項目的場景），可能並不適合你的業務場景（僅供參考），我會盡量多的描述問題與其中的思考，最大可能的幫助到須要的同窗，也辛苦開發者發現問題或者不合理/不正確的地方及時向我反饋，會盡快修改，歡迎有更好的實現方式來 pr。html

Git 地址

vue-develop-template 完善中，能夠運行

React 項目

能夠參考螞蟻金服數據體驗技術團隊編寫的文章：前端

如何管理好10萬行代碼的前端單頁面應用

本文並非基於上面文章寫的，不過當時在看到他們文章以後以爲有類似的地方，相較於這篇文章，本文可能會枯燥些，會有大量代碼，同窗能夠直接用上倉庫看。vue

① 單頁面，多頁面

首先要思考咱們的項目最終的構建主體是單頁面，仍是多頁面，仍是單頁 + 多頁，經過他們的優缺點來分析：node

單頁面（SPA）webpack
- 優勢：體驗好，路由之間跳轉流程，可定製轉場動畫，使用了懶加載可有效減小首頁白屏時間，相較於多頁面減小了用戶訪問靜態資源服務器的次數等。
- 缺點：初始會加載較大的靜態資源，而且隨着業務增加會愈來愈大，懶加載也有他的弊端，不作特殊處理不利於 SEO 等。
多頁面（MPA）：ios
- 優勢：對搜索引擎友好，開發難度較低。
- 缺點：資源請求較多，整頁刷新體驗較差，頁面間傳遞數據只能依賴 URL，cookie，storage 等方式，較爲侷限。
SPA + MPAgit
- 這種方式常見於較老 MPA 項目遷移至 SPA 的狀況，缺點結合二者，兩種主體通訊方式也只能以兼容MPA 爲準
- 不過這種方式也有他的好處，假如你的 SPA 中，有相似文章分享這樣（沒有後端直出，後端返 HTML 串的狀況下），想保證用戶體驗在 SPA 中開發一個頁面，在 MPA 中也開發一個頁面，去掉沒用的依賴，或者直接用原生 JS 來開發，分享出去是 MPA 的文章頁面，這樣能夠加快分享出去的打開速度，同時也能減小靜態資源服務器的壓力，由於若是分享出去的是 SPA 的文章頁面，那 SPA 所需的靜態資源至少都須要去進行協商請求,固然若是服務配置了強緩存就忽略以上所說。

咱們首先根據業務所需，來最終肯定構建主體，而咱們選擇了體驗至上的 SPA，並選用 Vue 技術棧。es6

② 目錄結構

其實咱們看開源的絕大部分項目中，目錄結構都會差不太多，咱們能夠綜合一下來個通用的 src 目錄：github

src
├── assets          // 資源目錄 圖片，樣式，iconfont
├── components      // 全局通用組件目錄
├── config          // 項目配置，攔截器，開關
├── plugins         // 插件相關，生成路由、請求、store 等實例，並掛載 Vue 實例
├── directives      // 拓展指令集合
├── routes          // 路由配置
├── service         // 服務層
├── utils           // 工具類
└── views           // 視圖層

③ 通用組件

components 中咱們會存放 UI 組件庫中的那些常見通用組件了，在項目中直接經過設置別名來使用，若是其餘項目須要使用，就發到 npm 上。

結構

// components 簡易結構
components
├── dist
├── build
├── src      
    ├── modal
    ├── toast
    └── ...
├── index.js             
└── package.json

項目中使用

若是想最終編譯成 es5，直接在 html 中使用或者部署 CDN 上，在 build 配置簡單的打包邏輯，搭配着 package.json 構建 UI組件的自動化打包發佈，最終部署 dist 下的內容，併發布到 npm 上便可。

而咱們也可直接使用 es6 的代碼：

import 'Components/src/modal'

其餘項目使用

假設咱們發佈的 npm 包叫 bm-ui，而且下載到了本地 npm i bm-ui -S:

修改項目的最外層打包配置，在 rules 裏 babel-loader 或 happypack 中添加 include，node_modules/bm-ui：

// webpack.base.conf
...
    rules: [{
        test: /\.vue$/,
        loader: 'vue-loader',
        options: vueLoaderConfig
    },
    {
        test: /\.js$/,
        loader: 'babel-loader',
        // 這裏添加
        include: [resolve('src'), resolve('test'), resolve('node_modules/bm-ui')]
    },{
    ...
    }]
...

而後搭配着 babel-plugin-import 直接在項目中使用便可：

import { modal } from 'bm-ui'

多個組件庫

同時有多個組件庫的話，又或者有同窗專門進行組件開發的話，把 `components
內部細分`一下，多一個文件分層。

components
├── bm-ui-1 
├── bm-ui-2
└── ...

你的打包配置文件能夠放在 components 下，進行統一打包，固然若是要開源出去仍是放在對應庫下。

④ 全局配置，插件與攔截器

這個點其實會是項目中常常被忽略的，或者說不多聚合到一塊兒，但同時我認爲是整個項目中的重要之一，後續會有例子說道。

全局配置，攔截器目錄結構

config
├── index.js             // 全局配置/開關
├── interceptors        // 攔截器
    ├── index.js        // 入口文件
    ├── axios.js        // 請求/響應攔截
    ├── router.js       // 路由攔截
    └── ...
└── ...

全局配置

咱們在 config/index.js 可能會有以下配置：

// config/index.js

// 當前宿主平臺 兼容多平臺應該經過一些特定函數來取得
export const HOST_PLATFORM = 'WEB'
// 這個就很少說了
export const NODE_ENV = process.env.NODE_ENV || 'prod'

// 是否強制全部請求訪問本地 MOCK，看到這裏同窗不難猜到，每一個請求也能夠單獨控制是否請求 MOCK
export const AJAX_LOCALLY_ENABLE = false
// 是否開啓監控
export const MONITOR_ENABLE = true
// 路由默認配置，路由表並不今後注入
export const ROUTER_DEFAULT_CONFIG = {
    waitForData: true,
    transitionOnLoad: true
}

// axios 默認配置
export const AXIOS_DEFAULT_CONFIG = {
    timeout: 20000,
    maxContentLength: 2000,
    headers: {}
}

// vuex 默認配置
export const VUEX_DEFAULT_CONFIG = {
    strict: process.env.NODE_ENV !== 'production'
}

// API 默認配置
export const API_DEFAULT_CONFIG = {
    mockBaseURL: '',
    mock: true,
    debug: false,
    sep: '/'
}

// CONST 默認配置
export const CONST_DEFAULT_CONFIG = {
    sep: '/'
}

// 還有一些業務相關的配置
// ...


// 還有一些方便開發的配置
export const CONSOLE_REQUEST_ENABLE = true      // 開啓請求參數打印
export const CONSOLE_RESPONSE_ENABLE = true     // 開啓響應參數打印
export const CONSOLE_MONITOR_ENABLE = true      // 監控記錄打印

能夠看出這裏聚集了項目中全部用到的配置，下面咱們在 plugins 中實例化插件，注入對應配置，目錄以下:

插件目錄結構

plugins
├── api.js              // 服務層 api 插件
├── axios.js            // 請求實例插件
├── const.js            // 服務層 const 插件
├── store.js            // vuex 實例插件
├── inject.js           // 注入 Vue 原型插件
└── router.js           // 路由實例插件

實例化插件並注入配置

這裏先舉出兩個例子，看咱們是如何注入配置，攔截器並實例化的

實例化 router：

import Vue from 'vue'
import Router from 'vue-router'
import ROUTES from 'Routes'
import {ROUTER_DEFAULT_CONFIG} from 'Config/index'
import {routerBeforeEachFunc} from 'Config/interceptors/router'

Vue.use(Router)

// 注入默認配置和路由表
let routerInstance = new Router({
    ...ROUTER_DEFAULT_CONFIG,
    routes: ROUTES
})
// 注入攔截器
routerInstance.beforeEach(routerBeforeEachFunc)

export default routerInstance

實例化 axios：

import axios from 'axios'
import {AXIOS_DEFAULT_CONFIG} from 'Config/index'
import {requestSuccessFunc, requestFailFunc, responseSuccessFunc, responseFailFunc} from 'Config/interceptors/axios'

let axiosInstance = {}

axiosInstance = axios.create(AXIOS_DEFAULT_CONFIG)

// 注入請求攔截
axiosInstance
    .interceptors.request.use(requestSuccessFunc, requestFailFunc)
// 注入響應攔截
axiosInstance
    .interceptors.response.use(responseSuccessFunc, responseFailFunc)

export default axiosInstance

咱們在 main.js 注入插件：

// main.js
import Vue from 'vue'

GLOBAL.vbus = new Vue()

// import 'Components'// 全局組件註冊
import 'Directives' // 指令

// 引入插件
import router from 'Plugins/router'
import inject from 'Plugins/inject'
import store from 'Plugins/store'
// 引入組件庫及其組件庫樣式 
// 不須要配置的庫就在這裏引入 
// 若是須要配置都放入 plugin 便可
import VueOnsen from 'vue-onsenui'
import 'onsenui/css/onsenui.css'
import 'onsenui/css/onsen-css-components.css'
// 引入根組件
import App from './App'

Vue.use(inject)
Vue.use(VueOnsen)

// render
new Vue({
    el: '#app',
    router,
    store,
    template: '<App/>',
    components: { App }
})

axios 實例咱們並無直接引用，相信你也猜到他是經過 inject 插件引用的，咱們看下 inject：

import axios from './axios'
import api from './api'
import consts from './const'
GLOBAL.ajax = axios
 
export default {
    install: (Vue, options) => {
        Vue.prototype.$api = api
        Vue.prototype.$ajax = axios
        Vue.prototype.$const = consts
        // 須要掛載的都放在這裏
    }
}

這裏能夠掛載你想在業務中( vue 實例中)便捷訪問的 api，除了 $ajax 以外，api 和 const 兩個插件是咱們服務層中主要的功能，後續會介紹，這樣咱們插件流程大體運轉起來，下面寫對應攔截器的方法。

請求，路由攔截器

在ajax 攔截器中(config/interceptors/axios.js)：

// config/interceptors/axios.js

import {CONSOLE_REQUEST_ENABLE, CONSOLE_RESPONSE_ENABLE} from '../index.js'

export function requestSuccessFunc (requestObj) {
    CONSOLE_REQUEST_ENABLE && console.info('requestInterceptorFunc', `url: ${requestObj.url}`, requestObj)
    // 自定義請求攔截邏輯，能夠處理權限，請求發送監控等
    // ...
    
    return requestObj
}

export function requestFailFunc (requestError) {
    // 自定義發送請求失敗邏輯，斷網，請求發送監控等
    // ...
    
    return Promise.reject(requestError);
}

export function responseSuccessFunc (responseObj) {
    // 自定義響應成功邏輯，全局攔截接口，根據不一樣業務作不一樣處理，響應成功監控等
    // ...
    // 假設咱們請求體爲
    // {
    //     code: 1010,
    //     msg: 'this is a msg',
    //     data: null
    // }
    
    let resData =  responseObj.data
    let {code} = resData
    
    switch(code) {
        case 0: // 若是業務成功，直接進成功回調  
            return resData.data;
        case 1111: 
            // 若是業務失敗，根據不一樣 code 作不一樣處理
            // 好比最多見的受權過時跳登陸
            // 特定彈窗
            // 跳轉特定頁面等
            
            location.href = xxx // 這裏的路徑也能夠放到全局配置裏
            return;
        default:
            // 業務中還會有一些特殊 code 邏輯，咱們能夠在這裏作統一處理，也能夠下方它們到業務層
            !responseObj.config.noShowDefaultError && GLOBAL.vbus.$emit('global.$dialog.show', resData.msg);
            return Promise.reject(resData);
    }
}

export function responseFailFunc (responseError) {
    // 響應失敗，可根據 responseError.message 和 responseError.response.status 來作監控處理
    // ...
    return Promise.reject(responseError);
}

定義路由攔截器(config/interceptors/router.js)：

// config/interceptors/router.js

export function routerBeforeFunc (to, from, next) {
    // 這裏能夠作頁面攔截，不少後臺系統中也很是喜歡在這裏面作權限處理
    
    // next(...)
}

最後在入口文件(config/interceptors/index.js)中引入並暴露出來便可:

import {requestSuccessFunc, requestFailFunc, responseSuccessFunc, responseFailFunc} from './ajax'
import {routerBeforeEachFunc} from './router'

let interceptors = {
    requestSuccessFunc,
    requestFailFunc,
    responseSuccessFunc,
    responseFailFunc,
    routerBeforeEachFunc
}

export default interceptors

請求攔截這裏代碼都很簡單，對於 responseSuccessFunc 中 switch default 邏輯作下簡單說明：

responseObj.config.noShowDefaultError 這裏可能不太好理解

咱們在請求的時候，能夠傳入一個 axios 中並無意義的 noShowDefaultError 參數爲咱們業務所用，當值爲 false 或者不存在時，咱們會觸發全局事件 global.dialog.show，global.dialog.show咱們會註冊在 app.vue 中：

// app.vue

export default {
    ...
    created() {
        this.bindEvents
    },
    methods: {
        bindEvents() {
            GLOBAL.vbus.$on('global.dialog.show', (msg) => {
                if(msg) return
                // 咱們會在這裏註冊全局須要操控試圖層的事件，方便在非業務代碼中經過發佈訂閱調用
                this.$dialog.popup({
                    content: msg 
                });
            })
        }
        ...
    }
}

這裏也能夠把彈窗狀態放入 Store 中，按團隊喜愛，咱們習慣把 公共的涉及視圖邏輯的公共狀態在這裏註冊，和業務區分開來。

GLOBAL 是咱們掛載 window 上的全局對象，咱們把須要掛載的東西都放在 window.GLOBAL 裏，減小命名空間衝突的可能。
vbus 其實就是咱們開始 new Vue() 掛載上去的

GLOBAL.vbus = new Vue()

咱們在這裏 Promise.reject 出去，咱們就能夠在 error 回調裏面只處理咱們的業務邏輯，而其餘如斷網、超時、服務器出錯等均經過攔截器進行統一處理。

攔截器處理先後對比

對比下處理先後在業務中的發送請求的代碼：

攔截器處理前：

this.$axios.get('test_url').then(({code, data}) => {
    if( code === 0 ) {
        // 業務成功
    } else if () {}
        // em... 各類業務不成功處理，若是遇到通用的處理，還須要抽離出來
    
    
}, error => {
   // 須要根據 error 作各類抽離好的處理邏輯，斷網，超時等等...
})

攔截器處理後：

// 業務失敗走默認彈窗邏輯的狀況
this.$axios.get('test_url').then(({data}) => {
    // 業務成功，直接操做 data 便可
})

// 業務失敗自定義
this.$axios.get('test_url', {
    noShowDefaultError: true // 可選
}).then(({data}) => {
    // 業務成功，直接操做 data 便可
    
}, (code, msg) => {
    // 當有特定 code 須要特殊處理，傳入 noShowDefaultError:true，在這個回調處理就行
})

爲何要如此配置與攔截器？

在應對項目開發過程當中需求的不可預見性時，讓咱們能處理的更快更好

到這裏不少同窗會以爲，就這麼簡單的引入判斷，無關緊要，
就如咱們最近作的一個需求來講，咱們 ToC 端項目以前一直是在微信公衆號中打開的，而咱們須要在小程序中經過 webview 打開大部分流程，而咱們也沒有時間，沒有空間在小程序中重寫近 100 + 的頁面流程，這是咱們開發之初並無想到的。這時候必須把項目兼容到小程序端，在兼容過程當中可能須要解決如下問題：

請求路徑徹底不一樣。
須要兼容兩套不一樣的權限系統。
有些流程在小程序端須要作改動，跳轉到特定頁面。
有些公衆號的 api ，在小程序中無用，須要調用小程序的邏輯，須要作兼容。
不少也頁面上的元素，小程序端不作展現等。

能夠看出，稍微不慎，會影響公衆號現有邏輯。

添加請求攔截 interceptors/minaAjax.js， interceptors/minaRouter.js，原有的換更爲 interceptors/officalAjax.js，interceptors/officalRouter.js，在入口文件interceptors/index.js，根據當前宿主平臺，也就是全局配置 HOST_PLATFORM，經過代理模式和策略模式，注入對應平臺的攔截器，在minaAjax.js中重寫請求路徑和權限處理，在 minaRouter.js 中添加頁面攔截配置，跳轉到特定頁面，這樣一併解決了上面的問題 1，2，3。
問題 4 其實也比較好處理了，拷貝須要兼容 api 的頁面，重寫裏面的邏輯，經過路由攔截器一併作跳轉處理。
問題 5 也很簡單，拓展兩個自定義指令 v-mina-show 和 v-mina-hide ，在展現不一樣步的地方能夠直接使用指令。

最終用最少的代碼，最快的時間完美上線，絲毫沒影響到現有 toC 端業務，並且這樣把全部兼容邏輯絕大部分聚合到了一塊兒，方便二次拓展和修改。

雖然這只是根據自身業務結合來講明，可能沒什麼說服力，不過不難看出全局配置/攔截器雖然代碼很少，但倒是整個項目的核心之一，咱們能夠在裏面作更多 awesome 的事情。

⑤ 路由配置與懶加載

directives 裏面沒什麼可說的，不過不少難題均可以經過他來解決，要時刻記住，咱們能夠再指令裏面操做虛擬 DOM。

路由配置

而咱們根據本身的業務性質，最終根據業務流程來拆分配置：

routes
├── index.js            // 入口文件
├── common.js           // 公共路由，登陸，提示頁等
├── account.js          // 帳戶流程
├── register.js         // 掛號流程
└── ...

最終經過 index.js 暴露出去給 plugins/router 實例使用，這裏的拆分配置有兩個注意的地方：

須要根據本身業務性質來決定，有的項目可能適合業務線劃分，有的項目更適合以 功能 劃分。
在多人協做過程當中，儘量避免衝突，或者減小衝突。

懶加載

文章開頭說到單頁面靜態資源過大，首次打開/每次版本升級後都會較慢，能夠用懶加載來拆分靜態資源，減小白屏時間，但開頭也說到懶加載也有待商榷的地方：

若是異步加載較多的組件，會給靜態資源服務器/ CDN 帶來更大的訪問壓力的同時，若是當多個異步組件都被修改，形成版本號的變更，發佈的時候會大大增長 CDN 被擊穿的風險。
懶加載首次加載未被緩存的異步組件白屏的問題，形成用戶體驗很差。
異步加載通用組件，會在頁面可能會在網絡延時的狀況下良莠不齊的展現出來等。

這就須要咱們根據項目狀況在空間和時間上作一些權衡。

如下幾點能夠做爲簡單的參考：

對於訪問量可控的項目，如公司後臺管理系統中，能夠以操做 view 爲單位進行異步加載，通用組件所有同步加載的方式。
對於一些複雜度較高，實時度較高的應用類型，可採用按功能模塊拆分進行異步組件加載。
若是項目想保證比較高的完整性和體驗，迭代頻率可控，不太關心首次加載時間的話，可按需使用異步加載或者直接不使用。

打包出來的 main.js 的大小，絕大部分都是在路由中引入的並註冊的視圖組件。

⑥ Service 服務層

服務層做爲項目中的另外一個核心之一，「自古以來」都是你們比較關心的地方。

不知道你是否看到過以下組織代碼方式：

views/
    pay/
        index.vue
        service.js
        components/
            a.vue
            b.vue

在 service.js 中寫入編寫數據來源

export const CONFIAG = {
    apple: '蘋果',
    banana: '香蕉'
}
// ...

// ① 處理業務邏輯，還彈窗
export function getBInfo ({name = '', id = ''}) {
    return this.$ajax.get('/api/info', {
        name, 
        id
    }).then({age} => {
        this.$modal.show({
            content: age
        })
    })
}

// ② 不處理業務，僅僅寫請求方法
export function getAInfo ({name = '', id = ''}) {
    return this.$ajax.get('/api/info', {
        name, 
        id
    })
}

...

簡單分析：

① 就很少說了，拆分的不夠單純，當作二次開發的時候，你還得去找這彈窗到底哪裏出來的。
② 看起來很美好，不摻雜業務邏輯，但不知道你與沒遇到過這樣狀況，常常會有其餘業務須要用到同樣的枚舉，請求同樣的接口，而開發其餘業務的同窗並不知道你在這裏有一份數據源，最終形成的結果就是數據源的代碼處處冗餘。

我相信②在絕大多數項目中都能看到。

那麼咱們的目的就很明顯了，解決冗餘，方便使用，咱們把枚舉和請求接口的方法，經過插件，掛載到一個大對象上，注入 Vue 原型，方面業務使用便可。

目錄層級（僅供參考）

service
├── api
    ├── index.js             // 入口文件
    ├── order.js             // 訂單相關接口配置
    └── ...
├── const                   
    ├── index.js             // 入口文件
    ├── order.js             // 訂單常量接口配置
    └── ...
├── store                    // vuex 狀態管理
├── expands                  // 拓展
    ├── monitor.js           // 監控
    ├── beacon.js            // 打點
    ├── localstorage.js      // 本地存儲
    └── ...                  // 按需拓展
└── ...

抽離模型

首先抽離請求接口模型，可按照領域模型抽離 (service/api/index.js):

{
    user: [{
        name: 'info',
        method: 'GET',
        desc: '測試接口1',
        path: '/api/info',
        mockPath: '/api/info',
        params: {
            a: 1,
            b: 2
        }
    }, {
        name: 'info2',
        method: 'GET',
        desc: '測試接口2',
        path: '/api/info2',
        mockPath: '/api/info2',
        params: {
            a: 1,
            b: 2,
            b: 3
        }
    }],
    order: [{
        name: 'change',
        method: 'POST',
        desc: '訂單變動',
        path: '/api/order/change',
        mockPath: '/api/order/change',
        params: {
            type: 'SUCCESS'
        }
    }]
    ...
}

定製下須要的幾個功能：

請求參數自動截取。
請求參數不傳，則發送默認配置參數。
得須要命名空間。
經過全局配置開啓調試模式。
經過全局配置來控制走本地 mock 仍是線上接口等。

插件編寫

定製好功能，開始編寫簡單的 plugins/api.js 插件：

import axios from './axios'
import _pick from 'lodash/pick'
import _assign from 'lodash/assign'
import _isEmpty from 'lodash/isEmpty'

import { assert } from 'Utils/tools'
import { API_DEFAULT_CONFIG } from 'Config'
import API_CONFIG from 'Service/api'


class MakeApi {
    constructor(options) {
        this.api = {}
        this.apiBuilder(options)
    }


    apiBuilder({
        sep = '|',
        config = {},
        mock = false, 
        debug = false,
        mockBaseURL = ''
    }) {
        Object.keys(config).map(namespace => {
            this._apiSingleBuilder({
                namespace, 
                mock, 
                mockBaseURL, 
                sep, 
                debug, 
                config: config[namespace]
            })
        })
    }
    _apiSingleBuilder({
        namespace, 
        sep = '|',
        config = {},
        mock = false, 
        debug = false,
        mockBaseURL = ''
    }) {
        config.forEach( api => {
            const {name, desc, params, method, path, mockPath } = api
            let apiname = `${namespace}${sep}${name}`,// 命名空間
                url = mock ? mockPath : path,//控制走 mock 仍是線上
                baseURL = mock && mockBaseURL
            
            // 經過全局配置開啓調試模式。
            debug && console.info(`調用服務層接口${apiname}，接口描述爲${desc}`)
            debug && assert(name, `${apiUrl} :接口name屬性不能爲空`)
            debug && assert(apiUrl.indexOf('/') === 0, `${apiUrl} :接口路徑path，首字符應爲/`)

            Object.defineProperty(this.api, `${namespace}${sep}${name}`, {
                value(outerParams, outerOptions) {
                
                    // 請求參數自動截取。
                    // 請求參數不穿則發送默認配置參數。
                    let _data = _isEmpty(outerParams) ? params : _pick(_assign({}, params, outerParams), Object.keys(params))
                    return axios(_normoalize(_assign({
                        url,
                        desc,
                        baseURL,
                        method
                    }, outerOptions), _data))
                }
            })      
        })
    }       
}

function _normoalize(options, data) {
    // 這裏能夠作大小寫轉換，也能夠作其餘類型 RESTFUl 的兼容
    if (options.method === 'POST') {
        options.data = data
    } else if (options.method === 'GET') {
        options.params = data
    }
    return options
} 
// 注入模型和全局配置，並暴露出去
export default new MakeApi({
    config: API_CONFIG,
    ...API_DEFAULT_CONFIG
})['api']

掛載到 Vue 原型上，上文有說到，經過 plugins/inject.js

import api from './api'
 
export default {
    install: (Vue, options) => {
        Vue.prototype.$api = api
        // 須要掛載的都放在這裏
    }
}

使用

這樣咱們能夠在業務中愉快的使用業務層代碼：

// .vue 中
export default {
    methods: {
        test() {
            this.$api['order/info']({
                a: 1,
                b: 2
            })
        }
    }
}

即便在業務以外也可使用：

import api from 'Plugins/api'

api['order/info']({
    a: 1,
    b: 2
})

固然對於運行效率要求高的項目中，避免內存使用率過大，咱們須要改造 API，用解構的方式引入使用，最終利用 webpack 的 tree-shaking 減小打包體積。幾個簡單的思路

通常來講，多人協做時候你們均可以先看 api 是否有對應接口，當業務量上來的時候，也確定會有人出現找不到，或者找起來比較費勁，這時候咱們徹底能夠在請求攔截器中，把當前請求的 url 和 api 中的請求作下判斷，若是有重複接口請求路徑，則提醒開發者已經配置相關請求，根據狀況是否進行二次配置便可。

最終咱們能夠拓展 Service 層的各個功能：

基礎

api：異步與後端交互
const：常量枚舉
store：Vuex 狀態管理

拓展

localStorage：本地數據，稍微封裝下，支持存取對象便可
monitor：監控功能，自定義蒐集策略，調用 api 中的接口發送
beacon：打點功能，自定義蒐集策略，調用 api 中的接口發送
...

const，localStorage，monitor 和 beacon 根據業務自行拓展暴露給業務使用便可，思想也是同樣的，下面着重說下 store(Vuex)。

插一句：若是看到這裏沒感受不妥的話，想一想上面 plugins/api.js 有沒有用 單例模式？該不應用？

⑦ 狀態管理與視圖拆分

Vuex 源碼分析能夠看我以前寫的文章。

咱們是否是真的須要狀態管理？

答案是否認的，就算你的項目達到 10 萬行代碼，那也並不意味着你必須使用 Vuex，應該由 業務場景決定。

業務場景

第一類項目：業務/視圖複雜度不高，不建議使用 Vuex，會帶來開發與維護的成本，使用簡單的 vbus 作好命名空間，來解耦便可。

let vbus = new Vue()
vbus.$on('print.hello', () => {
    console.log('hello')
})

vbus.$emit('print.hello')

第二類項目：相似多人協做項目管理，有道雲筆記，網易雲音樂，微信網頁版/桌面版等應用，功能集中，空間利用率高，實時交互的項目，無疑 Vuex 是較好的選擇。這類應用中咱們能夠直接抽離業務領域模型：

store
├── index.js          
├── actions.js        // 根級別 action
├── mutations.js      // 根級別 mutation
└── modules
    ├── user.js       // 用戶模塊
    ├── products.js   // 產品模塊
    ├── order.js      // 訂單模塊
    └── ...

固然對於這類項目，vuex 或許不是最好的選擇，有興趣的同窗能夠學習下 rxjs。

第三類項目：後臺系統或者頁面之間業務耦合不高的項目，這類項目是佔比應該是很大的，咱們思考下這類項目：

全局共享狀態很少，可是不免在某個模塊中會有複雜度較高的功能(客服系統，實時聊天，多人協做功能等)，這時候若是爲了項目的可管理性，咱們也在 store 中進行管理，隨着項目的迭代咱們不難遇到這樣的狀況：

store/
    ...
    modules/
        b.js
        ...
views/
    ...
    a/
        b.js
        ...

試想下有幾十個 module，對應這邊上百個業務模塊，開發者在兩個平級目錄之間調試與開發的成本是巨大的。
這些 module 能夠在項目中任一一個地方被訪問，但每每他們都是冗餘的，除了引用的功能模塊以外，基本不會再有其餘模塊引用他。
項目的可維護程度會隨着項目增大而增大。

如何解決第三類項目的 store 使用問題？

先梳理咱們的目標：

項目中模塊能夠自定決定是否使用 Vuex。（漸進加強）
從有狀態管理的模塊，跳轉沒有的模塊，咱們不想把以前的狀態掛載到 store 上，想提升運行效率。（冗餘）
讓這類項目的狀態管理變的更加可維護。（開發成本/溝通成本）

實現

咱們藉助 Vuex 提供的 registerModule 和 unregisterModule 一併解決這些問題，咱們在 service/store 中放入全局共享的狀態：

service/
    store/
        index.js
        actions.js
        mutations.js
        getters.js
        state.js

通常這類項目全局狀態很少，若是多了拆分 module 便可。

編寫插件生成 store 實例：

import Vue from 'vue'
import Vuex from 'vuex'
import {VUEX_DEFAULT_CONFIG} from 'Config'
import commonStore from 'Service/store'

Vue.use(Vuex)

export default new Vuex.Store({
    ...commonStore,
    ...VUEX_DEFAULT_CONFIG
})

對一個須要狀態管理頁面或者模塊進行分層：

views/
    pageA/
        index.vue
        components/
            a.vue
            b.vue
            ...
        children/
            childrenA.vue
            childrenB.vue
            ...
        store/
            index.js
            actions.js
            moduleA.js  
            moduleB.js

module 中直接包含了 getters，mutations，state，咱們在 store/index.js 中作文章：

import Store from 'Plugins/store'
import actions from './actions.js'
import moduleA from './moduleA.js'
import moduleB from './moduleB.js'

export default {
    install() {
        Store.registerModule(['pageA'], {
            actions,
            modules: {
                moduleA,
                moduleB
            },
            namespaced: true
        })
    },
    uninstall() {
        Store.unregisterModule(['pageA'])
    }
}

最終在 index.vue 中引入使用， 在頁面跳轉以前註冊這些狀態和管理狀態的規則，在路由離開以前，先卸載這些狀態和管理狀態的規則：

import store from './store'
import {mapGetters} from 'vuex'
export default {
    computed: {
        ...mapGetters('pageA', ['aaa', 'bbb', 'ccc'])
    },
    beforeRouterEnter(to, from, next) {
        store.install()
        next()
    },
    beforeRouterLeave(to, from, next) {
        store.uninstall()
        next()
    }
}

固然若是你的狀態要共享到全局，就不執行 uninstall。