偶爾讀到一篇劉亞洲的訪談,以爲做爲體制內的將領這般的客觀和胸襟值得你們讀一讀。 劉亞洲:美國真正的可怕之處在哪兒?美國雖然有着世界上最強大的軍隊、最早進的科技,但我認爲這並不可怕。聽說它的隱形飛機來去中國很自由,但這也沒有什麼可怕的。它可怕的東西不是這些。html
我又有一個觀點:美國是由千千萬萬不愛本身祖國的人組成的國家,但他們都很愛漂亮國。那時少數一些領導人,一邊罵美國,一邊把子女往美國送。反差巨大!講了半天,美國可怕之處何在呢?學習
我本身感受有三點:第一,美國的精英體制不可小覷。它的幹部制度,它的競選機制,可以確保決策者是一批精英。咱們幹部制度的局面是,有思想的人決策不了,作決策的人不必定有思想。而美國正好相反,它的寶塔尖體制,正好把一批精英弄上去了。所以,第一,它不犯錯誤。第二,它少犯錯誤。第三,即便它犯了錯誤,它也能很快地予以改正。.net
如今對強勢民族來講,領土的重要性大大降低,已經變追求領土爲追求國勢。美國人對任何國家都沒有領土要求。它不在意領土,它在20世紀的所有做爲都是造勢。 什麼叫造勢?除了經濟強大之外,民心啊!htm
有了民心,國家就有凝聚力,失去的領土能夠回來;沒有民心,你擁有的土地確定會失去。有的國家領導只看一步。美國 行事每每看十步。由於如此,因此第二次世界大戰結束後發生的每一次重大的全球性事件,都在增強美國的地位。若是咱們被它牽着走,就可能丟掉全部的戰略籌 碼。我一再講,美國的戰略重心不會移到亞洲來,但不意味着它不包圍中國。事件
"9·11"之 後,美國迅速在兩個月以內拿下阿富汗,從西面包抄中國。日本、印度對咱們的軍事壓力也未減輕。看起來咱們從"9·11"中獲得了一些眼前的利益,但這些利 益不出一兩年可能就會消失。我認爲對我國的戰略包圍是另一種,不是軍事,超乎軍事。get
你看,近些年,我國周圍的國家紛紛改變社會制度,變成所謂的"民主"國家,俄羅斯、蒙古變了,哈薩克斯坦變了。再加上原先的韓國、菲律賓、印度尼西亞。這種威脅對我國而言,比軍事威脅更厲害。軍事威脅或許是短時間效應,而被所謂的"民主"國家包圍則是長期效應。it
第二,美國的大氣與寬容。你去比較歐洲與美國,你會發現一個重大差別:歐洲早晨大街上沒有什麼人,而美國早晨大街小巷有不少健身的人,甚至全天如此。我有句言論:健身是一種品質。健身表明一種蓬勃向上的文化。一個國家有沒有朝氣,看看它有多少人健身就知道了。class
美國人能夠把國旗當褲衩穿在身上。我在美國買過一條星條旗褲衩。我常穿。我穿它是爲了蔑視它,是出氣,是一種心理的宣泄和知足。美國人穿則是一種調侃。本質不一樣。美國人能夠在大街上焚燒本身的國旗。戴旭(做者朋友,《空軍軍事學術》編輯)說:若是一個國家連本身的國旗均可以燒的話,你還有什麼理由去焚燒它呢?im
第三,精神和道德的偉大力量。這是最可怕的。"9·11"是一場災難。當災難襲來時,最早倒下的是軀體,但站的是靈魂。有的民族遭逢災難,軀體未倒,靈魂已繳械。"9·11"事件中發生了三件事,均可以讓咱們從中看到美國人的力量。技術
第三件事,在美國賓夕法尼亞墜毀的那架767客機,原本是要撞向白宮的。後來機上乘客與恐怖分子搏鬥,才使飛機墜毀。由於當時他們已經知道世貿大樓、五角大樓被撞的消息,他們決定,不能無所做爲,要和恐怖分子進行殊死鬥爭。
即使是在這種狀況下,他們還作了一件事:決定投票經過,是否是要和恐怖分子做鬥爭。在這麼一個生死攸關的時刻,我都不把個人意志強加給別人。後來全體贊成,纔去與劫機者搏鬥。什麼叫民主,這就是民主。民主的理念已經深刻到他們的生命中、血 液裏、骨髓中。
這樣的民族,它不興盛,誰興盛;這樣的民族,它不統治世界,誰能統治世界。我常做奇想:世界最尖端的武器、最新的科學技術、最強大的武裝力量,掌握在這些人手中,仍是挺合適的。美國這個國家有不少成功的經驗,值得咱們學習和借鑑。