Fizz Gateway 2.0.0 最新性能測試結果出爐

基準測試結果

咱們將Fizz與市面上主要的網關產品進行比較，使用相同的環境和條件，測試對象均爲單個節點。Mock接口模擬20ms時延，報文大小約2K。

分類	產品	600併發 QPS	600併發 90% Latency(ms)	1000併發 QPS	1000併發 90% Latency(ms)
	直接訪問後端服務	23540	32.19	27325	52.09
流量網關	kong v2.4.1	15662	50.87	17152	84.3
應用網關	fizz-gateway-community v2.0.0	12206	65.76	12766	100.34
spring-cloud-gateway v2.2.9	11323	68.57	10472	127.59
shenyu v2.3.0	9284	92.98	9939	148.61

#基準測試詳情

#硬件環境

後端Mock服務所在服務器：

• 4核8G內存 Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2650 v3 @ 2.30GHz * 4
• 操做系統 CentOS Linux release 7.6.1810 (Core)
• 內核版本 Linux version 3.10.0-957.21.3.el7.x86_64

網關節點所在服務器：

• 4核8G內存 Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2650 v3 @ 2.30GHz * 4
• 操做系統 CentOS Linux release 7.6.1810 (Core)
• 內核版本 Linux version 3.10.0-957.21.3.el7.x86_64

壓測工具佔用資源不多，安裝在網關節點服務器。

#壓測工具

壓測軟件：wrk

併發鏈接: 600, 1000

#測試用例說明

• 使用Mock服務模擬一個耗時20ms, 響應報文約2k的接口
• 全部被測試的網關的日誌級別均爲WARN
• 全部被測試的網關不開啓額外的插件（如：鑑權，流控等）
• JVM最大堆內存4G
• 每次壓測時長5分鐘

#壓測結果截圖

• 直接訪問後端服務:

• Kong:

• fizz-gateway-communnity:

• spring-cloud-gateway:

• shenyu: