基本上官方指南就已經向咱們說明了一切。以下圖所示:html
從官方指南上,ES的java 客戶端分爲兩個大類。分別是:java
下面分別說下這兩種有什麼區別。spring
在ES 7.0以前最常採用的API,基於TransportClient客戶端。網上大部分ES 客戶端的資料基本都是基於它的。這種方式在ES 7.x後已經不被官方推薦,且在8.0版本中徹底移除它。json
鑑於有不少人還在使用低版本的ES,因此這種方式在一段時間內應該仍是不會消失。咱們來看看它的基本使用示例。segmentfault
首先咱們在maven中引入依賴,api
<dependency> <groupId>org.elasticsearch.client</groupId> <artifactId>transport</artifactId> <version>7.1.1</version> </dependency>
鏈接一個集羣,dom
Settings settings = Settings.builder() .put("cluster.name", "myClusterName").build(); TransportClient client = new PreBuiltTransportClient(settings) .addTransportAddress(new TransportAddress(InetAddress.getByName("host1"), 9300)) .addTransportAddress(new TransportAddress(InetAddress.getByName("host2"), 9300));
索引一個文檔,elasticsearch
IndexResponse response = client.prepareIndex("twitter", "_doc", "1") .setSource(jsonBuilder() .startObject() .field("user", "kimchy") .field("postDate", new Date()) .field("message", "trying out Elasticsearch") .endObject() ) .get();
這是官方推薦的客戶端,分爲 Low Level REST Client 和 High Level REST Client,區別在於前者是直接讓你經過 http 和 es 的集羣通訊,它更加靈活,隨之帶來的問題是調用者須要關心的細節也不少。調用者須要對 ES 較爲熟悉才能夠用好這些API。maven
High Level REST Client則是對Low Level REST Client的封裝,它隱藏了大部分ES的細節,使得調用者即便不瞭解ES的細節也能用好客戶端API。ide
下面來看看High Level REST Client的使用示例。
maven引入依賴,
<dependency> <groupId>org.elasticsearch</groupId> <artifactId>elasticsearch</artifactId> <version>7.1.0</version> </dependency> <dependency> <groupId>org.elasticsearch.client</groupId> <artifactId>elasticsearch-rest-high-level-client</artifactId> <version>7.1.0</version> </dependency>
根據集羣信息建立客戶端實例,
public RestHighLevelClient restClient() { final CredentialsProvider credentialsProvider = new BasicCredentialsProvider(); credentialsProvider.setCredentials(AuthScope.ANY, new UsernamePasswordCredentials(userName, password)); RestClientBuilder builder = RestClient.builder(new HttpHost(host, port)) .setHttpClientConfigCallback(httpClientBuilder -> httpClientBuilder.setDefaultCredentialsProvider(credentialsProvider)); RestHighLevelClient client = new RestHighLevelClient(builder); return client; }
建立索引,
public String createProfileDocument(ProfileDocument document) throws Exception { UUID uuid = UUID.randomUUID(); document.setId(uuid.toString()); IndexRequest indexRequest = new IndexRequest(INDEX, TYPE, document.getId()) .source(convertProfileDocumentToMap(document)); IndexResponse indexResponse = client.index(indexRequest, RequestOptions.DEFAULT); return indexResponse.getResult().name(); }
你們直接看下面這篇文章吧,有詳細的對比數據。
Benchmarking REST client and transport client
若是你英語很差,我能夠大概解釋下。
文章中的實驗從bulk index和search兩個維度測試對比了兩者之間的性能,這篇文章是用es 5.0的版本進行的測試,結果顯示雖然rest client在性能上已經和transport client 相差不大了。並且ES官方還會不斷的優化前者,因此你基本上不用擔憂性能上的瓶頸。
大部分時候你都應該使用 high level的api進行ES操做,雖然本身使用http直接封裝ES的客戶端也是能夠的。可是仍是推薦使用high level的客戶端API。一方面是它隱藏了ES的複雜操做,讓你即便對ES不熟悉也能輕鬆的使用API進行讀寫數據。另外一方面,大機率它比本身的封裝更穩定。
另外,兩種客戶端走的協議和端口也不同,TransportClient客戶端使用的TCP協議,9300端口,而rest client使用的是http協議,走的是9200端口。
另外,spring boot官方有對ES封裝的starter,能夠和spring data集成使用。這種方式用起來確定更方便,不過有個缺點就是更新太慢了,截止到我寫這篇文章,spring data es的版本是3.2.x,只支持到ES 6.8.1的版本。
我我的比較推薦的仍是 High Level REST Client 這種方式。
參考:
關注公衆號:犀牛飼養員的技術筆記
csdn博客: https://blog.csdn.net/pony_ma...