5大Top經濟刊物的在40年裏發生了什麼？

歡迎投稿(薦稿)計量經濟圈，計量相關都行

郵箱：econometrics666@sina.cn

「美國經濟評論」和「政治經濟學雜誌」是兩本最重要的期刊。前者發表的文章傾向於有細緻的檢驗和研究設計，但後者具備更重要的概念性文章。JPE讀起來更使人暢快和愉悅。「經濟學季刊」有精彩的文章且如今影響力比之前要大得多。「Econometrica」雖然仍然是排名第三或第四位，但重要性不如之前，也許是由於純理論的影響力降低。

出於一樣的緣由，「蘭德雜誌」和「經濟研究評論」雖然都是很是好的期刊，卻失去了先前的光彩。「經濟理論雜誌」在20世紀70年代很是重要，但它已經從懸崖上掉下來了。

在各個子區域，也有頂級的期刊。「經濟學展望期刊」和「經濟學文獻期刊」既有趣又有益於閱讀，但它們不多是提出新想法的場所。他們主要報告如何解讀和消化新想法。

科學期刊，特別是「天然雜誌」，對經濟學變得愈來愈重要。我最喜好的領域期刊是「法律和經濟學雜誌」。「金融學雜誌」質量很高，但金融自己就是一個世界。在過去的十五年裏，排名前幾名的期刊的相對收益大幅增長;更多的學校要求以發表這些期刊做爲終身教職的標準。

如下這篇文章對於年輕學者有很大的啓發，它經過數據告訴咱們，世界上的頂尖5大期刊：AER, JPE, QJE, ECA, RES在40年中論文接收、發表和引用方面的事實。

咱們經過三個渠道獲取了1970到2012年以來經濟學領域5大頂級期刊裏論文接收量、發表量和引用量的數據。

第一，咱們經過Ecolit來獲取自1970年以來發表在5大刊物上的文章的標題、做者、頁數和JEL編碼。

第二，咱們使用Ellison (2012)的數據和期刊主編髮表的年度報告，以及咱們與期刊主編的溝通來得到5大刊物的年度稿件投遞量。

第三，咱們經過「Google scholar引用」來得到全部發表在5大刊物上的文章的引用量，這是經過自動化網頁爬蟲程序來完成的。

基於以上三個渠道得到的數據，咱們獲得了以下9個關鍵性的文章接收、發表和引用的趨勢。

1. 從1990到2012年，除了JPE以外，其餘4大刊物每一年收到的稿件翻了一倍。具體而言，就是從1990年的2800篇增加到了2012年的5800篇。暫且不提如今經濟學文章中使用的複雜技術，這也給5大刊主編和審稿人帶去了更多的工做負荷。

圖1：5大刊物每一年接收稿件數量

2. 每一年可以發表在5大刊物上的文章數量從上世紀70年代的400篇，降到了2010-2012年間的300篇左右。接受率已經從15％降低到了6％，這對年輕學者而言，他們的職業生涯會受到這個事實的潛在影響。具體而言，AER：從13.8%降低到8.1%，ECA：從27.1%降低到8.5%，JPE：從13.3%降低到4.8%，QJE：從10.9%降低到3.5%，RES：從16.9%降低到5.5%。QJE如今成爲最難發的5大刊物之首。

圖2：5大刊物每一年論文發表數量

3. 「AER」如今佔5大刊物文章發表量的40％，比1970年代的25％有所上升。主要是由於AER從每一年100篇文章的發表量擴充到每一年125篇的發表量。反觀JPE和ECA，從原來每一年85篇和100篇的發表量縮減到每一年30篇和60篇的發表量。這直接致使了JPE如今文章發表量只有AER的1/4不到。

圖3：5大刊物每一年文章發表量/過去二年裏平均的接收稿件數量

4. 近些年來發表在5大刊物上的論文的長度是那些發表在上世紀70年代的論文長度的3倍，這形成了期刊版面的相對短缺。具體而言，5大刊物上的論文頁碼已經從上世紀70年代的16頁提高了300%後到了2011-2012年的45.5頁。

圖4：5大刊物發表的文章篇幅和做者人數

5. 每篇論文的做者人數從1970年的1.3增長到2012年的2.3，部分抵消了每一年發表的文章數量降低的問題。具體而言，在上世紀70年代3/4的論文是獨做，到90年代獨做比例降低到1/2，此時每篇論文平均做者數量爲1.6，可到了2012年約3/4的論文做者大於2個，此時每篇論文平均做者數量爲2.2。評論：論文合做者多，那可以出如今5大刊物上的機率增大。

參照圖4

6. 這5大刊物的引用率依然很高。在上世紀90年代後期發表的論文中，Google學者的引用次數的中位數是200。如今，5大刊物的引用率若是剔除時間因素（發表時間短固然引用量可能很少），也與以前的引用不相上下的。

圖5：5大刊物發表的文章的中位數引用量（越高表明名聲好）

圖6：5大刊物發表的文章引用量/發表文章的數量（越高表明高精尖）

圖7：5大刊物發表的文章的引用量的累計分佈函數（整條分佈曲線越是包圍住其餘曲線，那這個刊物就是贏家）

7. 期刊引用量排名依然相對穩定，「QJE」是個特例，她在過去的三十年中從第四名攀升到第一名。AER和JPE在上世紀80年文章引用量爲100，90年代迅速上升到250-300，不過在2005年降低到130。QJE如今成爲引用率最高的期刊了，反觀ECA的純理論經濟學的引用率如今墊底了，因此如今的趨勢就是期刊在引入一些實證文章。

參照圖五、6和7

8. 那些篇幅較長的論文和合做者較多的論文引用量明顯更高。咱們作了一個簡單的迴歸，把論文引用量做爲因變量，而後把論文篇幅和合做者數量、學術領域和年份等做爲解釋變量，從而得出了以上這個結論。主要緣由，是發文章的版面競爭愈來愈大，致使了做者經過擴充篇幅來提高質量。

9. 引用趨勢出現了相對新的變化，與「發展與國際」相關的論文引用數量上升，但計量經濟學與理論相關的論文引用數量降低。（注：下圖是就發表量說的）

圖8：發表在5大刊物上的文章的經濟學領域（根據JEL編碼）

感謝計量經濟圈公衆號提供平臺，文末「閱讀原文」能夠直通做者原文。

計量經濟圈是中國計量第一大社區，咱們致力於推進中國計量理論和實證技能的提高，圈子以海內外高校研究生和教師爲主。計量經濟圈六多精神：計量資料多，社會科學數據多，科研牛人多，名校人物多，熱情互助多，前沿趨勢多。若是你熱愛計量並但願長見識，那歡迎你加入到我們這個你們庭（戳這裏），要否則你只能去其餘那些Open access圈子了。注意：進去以後必定要看小鵝「羣公告」，否則接收不了羣信息，也不知道怎麼進入我們的微信羣和計量論壇。