今天剛剛學了動態規劃,把書上的代碼敲了一下,在此留下一筆。動態規劃與分治法相似,其基本思想也是將待求解問題分解成若干個子問題,先求解子問題,而後從這些子問題的解獲得原問題的解。在子問題的求解過程當中,有不少子問題被重複計算了。因而咱們能夠用一個表來記錄全部已解決的子問題的的答案。無論該問題之後是否被用到,只要它被計算過,就將其結果填入表中。這就是動態規劃的基本思想。java
1、動態規劃的設計步驟:測試
(1)找出最優解的性質,並刻畫其結構特徵;spa
(2)遞歸地定義最優值;.net
(3)以自頂向下的方式計算出最優值;設計
(4)根據計算最優值時獲得的信息,構造最優解。code
下面使用動態規劃來解決的是矩陣連乘問題。blog
問題描述:給定n個矩陣:A1,A2,...,An,其中Ai與Ai+1是可乘的,i=1,2...,n-1。肯定計算矩陣連乘積的計算次序,使得依這次序計算矩陣連乘積須要的數乘次數最少。輸入數據爲矩陣個數和每一個矩陣規模,輸出結果爲計算矩陣連乘積的計算次序和最少數乘次數。遞歸
第一步分析最優解的結構:ip
若將對應m[i][j]的斷開位置k記爲s[i][j],在計算出最優值m[i][j]後,可遞歸地由s[i][j]構造出相應的最優解。s[i][j]中的數代表,計算矩陣鏈A[i:j]的最佳方式應在矩陣Ak和Ak+1之間斷開,即最優的加括號方式應爲(A[i:k])(A[k+1:j)。所以,從s[1][n]記錄的信息可知計算A[1:n]的最優加括號方式爲(A[1:s[1][n]])(A[s[1][n]+1:n]),進一步遞推,A[1:s[1][n]]的最優加括號方式爲(A[1:s[1][s[1][n]]])(A[s[1][s[1][n]]+1:s[1][s[1][n]]])。同理能夠肯定A[s[1][n]+1:n]的最優加括號方式在s[s[1][n]+1][n]處斷開...照此遞推下去,最終能夠肯定A[1:n]的最優徹底加括號方式,及構造出問題的一個最優解。io
第二步、創建遞歸關係
設計算A[i:j],1≤i≤j≤n,所須要的最少數乘次數m[i,j],則原問題的最優值爲m[1,n]。
當i=j時,A[i:j]=Ai,所以,m[i][i]=0,i=1,2,…,n
當i<j時,若A[i:j]的最優次序在Ak和Ak+1之間斷開,i<=k<j,則:m[i][j]=m[i][k]+m[k+1][j]+pi-1pkpj。因爲在計算是並不知道斷開點k的位置,因此k還未定。不過k的位置只有j-i個可能。所以,k是這j-i個位置使計算量達到最小的那個位置。
綜上,有遞推關係以下:
第三步、計算最優解
最後代碼以下:
package algo.chapter3; import java.io.Serializable; /** * 矩陣相乘 * @author Administrator * */ public class MatrixPlus { public static void matrixChain(int[] p,int [][]m,int [][]s) { int n = p.length-1; for(int i=1;i<=n;i++) m[i][i] = 0; for(int r=2;r<=n;r++) //對角線上循環的次數 for(int i=1;i<=n-r+1;i++) { int j = i+r-1; m[i][j] = m[i+1][j] + p[i-1]*p[i]*p[j]; s[i][j] = i; for(int k=i+1;k<j;k++) { int t = m[i][k] + m[k+1][j] + p[i-1]*p[k]*p[j]; if(t < m[i][j]) { m[i][j] = t; //遞歸式,記錄k的位置 s[i][j] = k; } } } } public static void traceback(int [][]s,int i,int j) { if(i == j) return; traceback(s,i,s[i][j]); traceback(s,s[i][j]+1,j); System.out.println("Multiply A"+i+"."+s[i][j]+ "and A"+(s[i][j]+1)+"."+j); } //打印加括號的最優解方案 public static void optimalParens(int [][]s,int i,int j) { if(i==j) System.out.print("(A"+i); else { optimalParens(s,i,s[i][j]); optimalParens(s,s[i][j]+1,j); System.out.print(")"); } } }
測試代碼:
package algo.chapter3.test; import algo.chapter3.MatrixPlus; public class MatrixTest { public static void main(String[] args) { // TODO Auto-generated method stub int [] p = {39,45,35,15,23,45,67,10,26,37}; int n = p.length; //{{12,3,45,56},{2,4,6,23},{9,87,34,23},{23,45,56,56},{23,3,6,8}} int [][] m = new int[n][n]; int [][] s = new int[n][n]; MatrixPlus.matrixChain(p, m, s); System.out.println("該矩陣階乘子問題數乘的個數爲:"); for(int i=1;i<m.length;i++) { for(int j=1;j<m.length;j++) { if(i>j) { System.out.print("----"+"\t"); } else { System.out.print(m[i][j]+"\t"); } } System.out.println(); } System.out.println(); System.out.println("該矩陣階乘子問題數乘的個數爲:"); for(int i=1;i<s.length;i++) { for(int j=1;j<s.length;j++) { if(i>j) { System.out.print("----"+"\t"); } else { System.out.print(s[i][j]+"\t"); } } System.out.println(); } System.out.println(); System.out.println("該矩陣階乘的最優解爲:"); MatrixPlus.traceback(s, 1, n-1); MatrixPlus.optimalParens(s, 1, n-1); } }
最後的運行結果以下圖:
參考:http://blog.csdn.net/liufeng_king/article/details/8497607