Notify是淘寶自主研發的一套消息服務引擎,是支撐雙11最爲核心的系統之一,在淘寶和支付寶的核心交易場景中都有大量使用。消息系統的核心做用就是三點:解耦,異步和並行。下面讓我以一個實際的例子來講明一下解耦異步和並行分別所表明的具體意義吧:git
假設咱們有這麼一個應用場景,爲了完成一個用戶註冊淘寶的操做,可能須要將用戶信息寫入到用戶庫中,而後通知給紅包中心給用戶發新手紅包,而後還須要通知支付寶給用戶準備對應的支付寶帳號,進行合法性驗證,告知sns系統給用戶導入新的用戶等10步操做。github
那麼針對這個場景,一個最簡單的設計方法就是串行的執行整個流程,如圖3-1所示:數據庫
圖3-1-用戶註冊流程編程
這種方式的最大問題是,隨着後端流程愈來愈多,每步流程都須要額外的耗費不少時間,從而會致使用戶更長的等待延遲。天然的,咱們能夠採用並行的方式來完成業務,可以極大的減小延遲,如圖3-2所示。後端
圖3-2-用戶註冊流程-並行方式安全
但並行之後又會有一個新的問題出現了,在用戶註冊這一步,系統並行的發起了4個請求,那麼這四個請求中,若是通知SNS這一步須要的時間很長,好比須要10秒鐘的話,那麼就算是發新手包,準備支付寶帳號,進行合法性驗證這幾個步驟的速度再快,用戶也仍然須要等待10秒之後才能完成用戶註冊過程。由於只有當全部的後續操做所有完成的時候,用戶的註冊過程纔算真正的「完成」了。用戶的信息狀態纔是完整的。而若是這時候發生了更嚴重的事故,好比發新手紅包的全部服務器由於業務邏輯bug致使down機,那麼由於用戶的註冊過程尚未徹底完成,業務流程也就是失敗的了。這樣明顯是不符合實際的須要的,隨着下游步驟的逐漸增多,那麼用戶等待的時間就會愈來愈長,而且更加嚴重的是,隨着下游系統愈來愈多,整個系統出錯的機率也就愈來愈大。服務器
經過業務分析咱們可以得知,用戶的實際的核心流程其實只有一個,就是用戶註冊。然後續的準備支付寶,通知sns等操做雖然必需要完成,但倒是不須要讓用戶等待的。 這種模式有個專業的名詞,就叫最終一致。爲了達到最終一致,咱們引入了MQ系統。業務流程以下:異步
主流程如圖3-3所示:編程語言
圖3-3-用戶註冊流程-引入MQ系統-主流程分佈式
異步流程如圖3-4所示:
圖3-4-用戶註冊流程-引入MQ系統-異步流程
核心原理
Notify在設計思路上與傳統的MQ有必定的不一樣,他的核心設計理念是
1. 爲了消息堆積而設計系統
2. 無單點,可自由擴展的設計
下面就請隨我一塊兒,進入到咱們的消息系統內部來看看他設計的核心原理
圖3-5-Notify系統組成結構
圖3-5展現了組成Notify整個生態體系的有五個核心的部分。
METAQ是一款徹底的隊列模型消息中間件,服務器使用Java語言編寫,可在多種軟硬件平臺上部署。客戶端支持Java、C++編程語言,已於2012年3月對外開源,開源地址是: http://metaq.taobao.org/ 。MetaQ大約經歷了下面3個階段
綜上,MetaQ借鑑了Kafka的思想,並結合互聯網應用場景對性能的要求,對數據的存儲結構進行了全新設計。在功能層面,增長了更適合大型互聯網特點的功能點。
MetaQ簡介
圖3-6-MetaQ總體結構
如圖3-6所示,MetaQ對外提供的是一個隊列服務,內部實現也是徹底的隊列模型,這裏的隊列是持久化的磁盤隊列,具備很是高的可靠性,而且充分利用了操做系統cache來提升性能。
MetaQ存儲結構
MetaQ的存儲結構是根據阿里大規模互聯網應用需求,徹底從新設計的一套存儲結構,使用這套存儲結構能夠支持上萬的隊列模型,而且能夠支持消息查詢、分佈式事務、定時隊列等功能,如圖3-7所示。
圖3-7-MetaQ存儲體系
MetaQ單機上萬隊列
MetaQ內部大部分功能都靠隊列來驅動,那麼必須支持足夠多的隊列,才能更好的知足業務需求,如圖所示,MetaQ能夠在單機支持上萬隊列,這裏的隊列所有爲持久化磁盤方式,從而對IO性能提出了挑戰。MetaQ是這樣解決的
經過以上方式,既作到數據可靠,又能夠支持更多的隊列,如圖3-8所示。
圖3-8-MetaQ單機上萬隊列
MetaQ與Notify區別