前端三大主流框架的對比React、Vue、Angular

前端三大主流框架的對比React、Vue、Angular

 

 

React 起源於 Facebook 的內部項目，用來架設 Instagram 的網站， 並於 2013年 5 月開源。React 擁有較高的性能，代碼邏輯很是簡單，愈來愈多的人已開始關注和使用它。它有如下的特性：

1.聲明式設計：React採用聲明範式，能夠輕鬆描述應用。

2.高效：React經過對DOM的模擬，最大限度地減小與DOM的交互。

3.靈活：React能夠與已知的庫或框架很好地配合。

優勢：

1. 速度快：在UI渲染過程當中，React經過在虛擬DOM中的微操做來實現對實際DOM的局部更新。

2. 跨瀏覽器兼容：虛擬DOM幫助咱們解決了跨瀏覽器問題，它爲咱們提供了標準化的API，甚至在IE8中都是沒問題的。

3. 模塊化：爲你程序編寫獨立的模塊化UI組件，這樣當某個或某些組件出現問題是，能夠方便地進行隔離。

4. 單向數據流：Flux是一個用於在JavaScript應用中建立單向數據層的架構，它隨着React視圖庫的開發而被Facebook概念化。

5. 同構、純粹的javascript：由於搜索引擎的爬蟲程序依賴的是服務端響應而不是JavaScript的執行，預渲染你的應用有助於搜索引擎優化。

6.兼容性好：好比使用RequireJS來加載和打包，而Browserify和Webpack適用於構建大型應用。它們使得那些艱難的任務再也不讓人望而生畏。

缺點：

React自己只是一個V而已，並非一個完整的框架，因此若是是大型項目想要一套完整的框架的話，基本都須要加上ReactRouter和Flux才能寫大型應用。

 

Vue是尤雨溪編寫的一個構建數據驅動的Web界面的庫，準確來講不是一個框架，它聚焦在V（view）視圖層。

它有如下的特性：

1.輕量級的框架

2.雙向數據綁定

3.指令

4.插件化

優勢：

1. 簡單：官方文檔很清晰，比 Angular 簡單易學。

2. 快速：異步批處理方式更新 DOM。

3. 組合：用解耦的、可複用的組件組合你的應用程序。

4. 緊湊：~18kb min+gzip，且無依賴。

5. 強大：表達式 無需聲明依賴的可推導屬性 (computed properties)。

6. 對模塊友好：能夠經過 NPM、Bower 或 Duo 安裝，不強迫你全部的代碼都遵循 Angular 的各類規定，使用場景更加靈活。

缺點：

1. 新生兒：Vue.js是一個新的項目，沒有angular那麼成熟。

2. 影響度不是很大：google了一下，有關於Vue.js多樣性或者說豐富性少於其餘一些有名的庫。

3. 不支持IE8

 

Angular是一款優秀的前端JS框架，已經被用於Google的多款產品當中。

它有如下的特性：

1.良好的應用程序結構

2.雙向數據綁定

3.指令

4.HTML模板

5.可嵌入、注入和測試

優勢：

1. 模板功能強大豐富，自帶了極其豐富的angular指令。

2. 是一個比較完善的前端框架，包含服務，模板，數據雙向綁定，模塊化，路由，過濾器，依賴注入等全部功能；

3. 自定義指令，自定義指令後能夠在項目中屢次使用。

4. ng模塊化比較大膽的引入了Java的一些東西（依賴注入），可以很容易的寫出可複用的代碼，對於敏捷開發的團隊來講很是有幫助。

5. angularjs是互聯網巨人谷歌開發，這也意味着他有一個堅實的基礎和社區支持。

缺點：

1. angular 入門很容易 但深刻後概念不少, 學習中較難理解.

2. 文檔例子很是少, 官方的文檔基本只寫了api, 一個例子都沒有, 不少時候具體怎麼用都是google來的, 或直接問misko,angular的做者.

3. 對IE6/7 兼容不算特別好, 就是能夠用jQuery本身手寫代碼解決一些.

4. 指令的應用的最佳實踐教程少, angular其實很靈活, 若是不看一些做者的使用原則,很容易寫出 四不像的代碼, 例如js中仍是像jQuery的思想有不少dom操做.

5. DI 依賴注入 若是代碼壓縮須要顯示聲明.

做者：liutianou 連接：https://www.jianshu.com/p/c4005414025c 來源：簡書 著做權歸做者全部。商業轉載請聯繫做者得到受權，非商業轉載請註明出處。