物聯網項目的思考

      一直從事物聯網領域相關的工做，前不久也陸陸續續寫過幾篇關於物聯網的文章，對物聯網的前景是一直看好的，可是具體實施起來，要真正讓物聯網項目落地，卻不是一件很容易的事。最近一兩年實施了幾十套污水監控、垃圾監控等物聯網系統，而且如今也一直在實施部署物聯網養殖監控系統（目前已經實施了近十套）就深有感觸。單就落地這一點來講，當前的物聯網項目有點相似智能家居，前景很美好，但近十多年的發展，除了一些高檔住宅外，智能家居並無進入尋常百姓家，箇中緣由是值得玩味和深思的。

      互聯網時代催生了阿里、騰訊、百度等網絡公司巨頭，移動互聯網時代也讓小米、樂視、滴滴打車脫穎而出。相對十倍百倍於互聯網市場的物聯網時代，人們的指望更大，但願能從中誕生出更偉大的公司。

      但願是美好的，可是現實也是殘酷的。

      對互聯網來講，一切是「數字」的，可是對物聯網來講除了「數字」，更是「原子」的，針對「數字」來講邊際成本近乎爲零，可是對「原子」來講，卻不盡然。周鴻禕在7月16日，極客公園舉辦的奇點大會上，就這樣說：我原來鼓吹過硬件應該免費，智能硬件被不少人給忽悠了，包括我本身！

      其實不只僅硬件自己須要成本，更爲重要的是其中的隱含成本。雖然智能家居沒有發展起來，可是智能安防卻越作越成熟，攝像頭監控方案的性價比愈來愈高，也愈來愈穩定實用。雲計算雖然發展了不少年，除了虛擬主機的相關的業務外，所謂的物聯網數據採集，大數據分析，也並無落實到各類各樣的項目中來，反而當前「直播」卻很火，「直播」火的背後是雲平臺的直接獲利（相對於物聯網數據，門戶文字新聞及圖片，視頻是最消耗流量的，也是最直接的流量變現方式）。

      我從2001年開始作工控項目，多年的項目實施感悟，在我眼中所謂的隱含成本，其實就是實施成本和維護成本，其中維護成本是隱含成本中，最不肯定，也有多是最致命的成本。爲何智能家居沒有作起來，智能安防卻如火如荼？智能安防相對於智能家居，雖然也是系統，可是簡單地說，就是各類攝像頭的集成，最終呈現也比較簡單，就是在各類監視器中呈現攝像頭獲取的視頻畫面。項目實施過程當中也不須要特別高的技術水準，系統自己也沒有多少複雜的邏輯控制關係。除了項目實施過程稍微繁瑣外（因爲大部分是攝像頭的各類組合，因此對實施人員的要求也不高，系統調試也很簡單，無非就是看視頻有無），後期的維護很是簡單，大部分維護工做，無非就是攝像頭的更換，通常客戶自己就能夠完成這個工做。相對而言，智能家居卻否則，監控點繁多，電量、溫度、溼度、可燃氣體、門窗、燈光，空調、冰箱，電視等等，而且控制邏輯也相對複雜，甚至每個家庭都有本身的特別的要求，系統很容易出問題。除卻開發和實施成本，如今車馬費，住宿費，人工費那麼高昂，做爲普通家庭中的智能家居是很難維護起來的（而且我的家庭對系統價格尤其敏感）。系統價格上不去，維護成本下不來，我的感受這是智能家居很難普及的最重要的緣由。

      目前工控市場也進入了困境，緣由有兩點，一是技術門檻愈來愈低，可實施的人愈來愈多，因此項目的交付價格也愈來愈低；二是人工費用，出差維護費用卻愈來愈高。這讓不少傳統工控類的中小型集成公司很難存活並發展下去。

      說到這裏，物聯網項目的困境也就凸顯出來了。

      我一直認爲，「物聯網」是工控網的外延，從技術角度來講，並無什麼新意。雖然當前出現了很多針對物聯網的新技術，如NB-IoT及LoRa低功耗無線通訊技術，無非是一個通訊通道而已，好比之前很火的zigbee技術，反而前景發展愈來愈暗淡，因此物聯網的發展毫不是靠一兩個所謂的先進技術而推進的。

      受創客運動及大衆創業的推進，前幾年智能硬件很是火，可是最近，智能硬件的發展不盡人意。畢竟僅僅靠愈來愈接近成本價的智能硬件去賺錢不是一件容易的事。另外能經過京東衆籌或小米扶植的智能硬件企業並無那麼多，因此很多的智能硬件企業也但願在物聯網領域尋求本身的一席之地。

      我的認爲典型的物聯網系統，實際上是傳統工控和智能硬件交集的部分（以下圖所示）。

 

      傳統的工控項目，動輒千萬，百萬級別，小則也得數十萬。項目過小，集成廠商也不值得去作，做爲使用方，也不會專門去培養該項目的維護人員。從每一年的工控展能夠了解到，工控界的相關廠商，彷佛對物聯網有些不屑一顧，更多的是認爲物聯網不過是一個炒做的概念，物聯網的那點事，工控領域一直在作。

      智能硬件的大發展，源於硬件開發的門檻愈來愈低，ARM等硬件廠商，也專門推出了面向物聯網領域的Cortex-M芯片，而且提供了各類各樣的代碼庫，可讓用戶相對方便的進行嵌入式開發。

      爲何我說聯網系統是工控和智能硬件的交集呢？由於典型的物聯網項目，至少要知足兩點，一是監控點要相對多一些，二是每個監控點的成本要低一些。 監控點多，才能產生大數據，雲端數據存儲、大數據挖掘和分析纔有意義。成本低，才便於大規模實施。

      若是用傳統的工控硬件設備和方法去實施物聯網項目，那成本確定是居高不小，由於傳統的集成廠商，不多自有研發產品，都是用國內外第三方的產品去進行集成或二次開發，成本不會過低，另外幾乎每一個項目都有必定的代碼調整，開發成本也不便宜，另外更爲主要的事，項目一到現場就會出現各類問題，如何保證7*24小時連續無端障運行也是一件不容易的事。

      而智能硬件的廠商的去作物聯網項目，因爲缺乏工控實施的經驗，在硬件設計的層面，基本上就是民用級別的了，好比工控中常見的，寬電壓支持、光電隔離等等每每作不到位，產品一到現場，就會出現各類各樣的問題，甚至連工控領域至少1年的使用壽命都達不到。而且現場的項目要求也不是那麼簡單單一，須要採集和控制的量每每比較多，而且控制邏輯也相對複雜，相似的項目，不一樣實施的現場，相關的採集點，控制點，甚至控制邏輯都有所不一樣。對作智能硬件的廠家提出了很大的挑戰。

     因此物聯網項目落地的最大困境就在於，傳統的工控廠商不屑於去作物聯網項目，或者說由於利潤過低，甚至賠本，因此沒有動力去作。新興的智能硬件廠商雖然有心去作物聯網項目，可是囿於自己技術實力和工控實施經驗，生產出的硬件產品穩定性可靠性不夠，而且以產品開發的思惟去作項目，開發成本居高不下，項目很難規模化實施。

     因此要突破這個困境，就是用傳統工控的思想去生產和實施物聯網系統，用智能硬件高性價比優點去支撐物聯網項目的批量實施。只有兩者完美結合起來，物聯網項目纔可能真正的走出困境，實現真正的落地。

 

轉載自：http://www.cnblogs.com/yefanqiu/p/6394208.html