我用的數據庫是mysql5.6,下面簡單的介紹下場景html
課程表:mysql
create table Course(
c_id int PRIMARY KEY,
name varchar(10)
)複製代碼
數據100條sql
學生表:數據庫
create table Student(
id int PRIMARY KEY,
name varchar(10)
)複製代碼
數據70000條bash
學生成績表SC架構
CREATE table SC(
sc_id int PRIMARY KEY,
s_id int,
c_id int,
score int
)複製代碼
數據70w條函數
查詢目的:查找語文考100分的考生學習
查詢語句測試
select s.* from Student s where s.s_id in (select s_id from SC sc where sc.c_id = 0 and sc.score = 100 )複製代碼
執行時間:30248.271s優化
暈,爲何這麼慢,先來查看下查詢計劃:
EXPLAIN select s.* from Student s where s.s_id in (select s_id from SC sc where sc.c_id = 0 and sc.score = 100 )複製代碼
發現沒有用到索引,type全是ALL,那麼首先想到的就是創建一個索引,創建索引的字段固然是在where條件的字段。
先給sc表的c_id和score建個索引
CREATE index sc_c_id_index on SC(c_id);
CREATE index sc_score_index on SC(score);複製代碼
再次執行上述查詢語句,時間爲: 1.054s
快了3w多倍,大大縮短了查詢時間,看來索引能極大程度的提升查詢效率,建索引頗有必要。
不少時候都忘記建索引了,數據量小的的時候壓根沒感受,這優化的感受挺爽。
可是1s的時間仍是太長了,還能進行優化嗎,仔細看執行計劃:
SELECT
`YSB`.`s`.`s_id` AS `s_id`,
`YSB`.`s`.`name` AS `name`
FROM
`YSB`.`Student` `s`
WHERE
< in_optimizer > (
`YSB`.`s`.`s_id` ,< EXISTS > (
SELECT
FROM
`YSB`.`SC` `sc`
WHERE
(
(`YSB`.`sc`.`c_id` = 0)
AND (`YSB`.`sc`.`score` = 100)
AND (
< CACHE > (`YSB`.`s`.`s_id`) = `YSB`.`sc`.`s_id`
)
)
)
)複製代碼
補充:這裏有朋友問怎麼查看優化後的語句,方法以下:
在命令窗口執行
有type=all
按照我以前的想法,該sql的執行的順序應該是先執行子查詢
select s_id from SC sc where sc.c_id = 0 and sc.score = 100複製代碼
耗時:0.001s
獲得以下結果:
而後再執行
select s.* from Student s where s.s_id in(7,29,5000)複製代碼
耗時:0.001s
這樣就是至關快了啊,Mysql居然不是先執行裏層的查詢,而是將sql優化成了exists子句,並出現了EPENDENT SUBQUERY,mysql是先執行外層查詢,再執行裏層的查詢,這樣就要循環70007*8次。
那麼改用鏈接查詢呢?
SELECT s.* from
Student s
INNER JOIN SC sc
on sc.s_id = s.s_id
where sc.c_id=0 and sc.score=100複製代碼
這裏爲了從新分析鏈接查詢的狀況,先暫時刪除索引sc_c_id_index,sc_score_index
執行時間是:0.057s
效率有所提升,看看執行計劃:
這裏有連表的狀況出現,我猜測是否是要給sc表的s_id創建個索引
CREATE index sc_s_id_index on SC(s_id);
show index from SC
在執行鏈接查詢
時間: 1.076s,居然時間還變長了,什麼緣由?查看執行計劃:
優化後的查詢語句爲:
SELECT
`YSB`.`s`.`s_id` AS `s_id`,
`YSB`.`s`.`name` AS `name`
FROM
`YSB`.`Student` `s`
JOIN `YSB`.`SC` `sc`
WHERE
(
(
`YSB`.`sc`.`s_id` = `YSB`.`s`.`s_id`
)
AND (`YSB`.`sc`.`score` = 100)
AND (`YSB`.`sc`.`c_id` = 0)
)複製代碼
貌似是先作的鏈接查詢,再進行的where條件過濾
回到前面的執行計劃:
這裏是先作的where條件過濾,再作連表,執行計劃還不是固定的,那麼咱們先看下標準的sql執行順序:
正常狀況下是先join再進行where過濾,可是咱們這裏的狀況,若是先join,將會有70w條數據發送join作操,所以先執行where過濾是明智方案
如今爲了排除mysql的查詢優化,我本身寫一條優化後的sql
SELECT
s.*
FROM
(
SELECT
*
FROM
SC sc
WHERE
sc.c_id = 0
AND sc.score = 100
) t
INNER JOIN Student s ON t.s_id = s.s_id複製代碼
即先執行sc表的過濾,再進行錶鏈接,執行時間爲:0.054s
和以前沒有建s_id索引的時間差很少,查看執行計劃:
先提取sc再連表,這樣效率就高多了,如今的問題是提取sc的時候出現了掃描表,那麼如今能夠明確須要創建相關索引
CREATE index sc_c_id_index on SC(c_id);CREATE index sc_score_index on SC(score);複製代碼
再執行查詢:
SELECT
s.*
FROM
(
SELECT
*
FROM
SC sc
WHERE
sc.c_id = 0
AND sc.score = 100
) t
INNER JOIN Student s ON t.s_id = s.s_id複製代碼
執行時間爲:0.001s,這個時間至關靠譜,快了50倍
執行計劃:
咱們會看到,先提取sc,再連表,都用到了索引。
那麼再來執行下sql
SELECT s.* from
Student s
INNER JOIN SC sc
on sc.s_id = s.s_id
where sc.c_id=0 and sc.score=100複製代碼
執行時間0.001s
執行計劃:
這裏是mysql進行了查詢語句優化,先執行了where過濾,再執行鏈接操做,且都用到了索引。
===========================================================
(我是華麗的分割線)
最近又從新導入一些生產數據,經測試發現,前幾天優化完的sql執行效率又變低了
調整內容爲SC表的數據增加到300W,學生分數更爲離散。
先回顧下:
show index from SC
執行sql
SELECT s.* from
Student s
INNER JOIN SC sc
on sc.s_id = s.s_id
where sc.c_id=81 and sc.score=84複製代碼
執行時間:0.061s,這個時間稍微慢了點
執行計劃:
這裏用到了intersect並集操做,即兩個索引同時檢索的結果再求並集,再看字段score和c_id的區分度,
單從一個字段看,區分度都不是很大,從SC表檢索,c_id=81檢索的結果是70001,score=84的結果是39425。
而c_id=81 and score=84 的結果是897,即這兩個字段聯合起來的區分度是比較高的,所以創建聯合索引查詢效率將會更高。
從另一個角度看,該表的數據是300w,之後會更多,就索引存儲而言,都是不小的數目,隨着數據量的增長,索引就不能所有加載到內存,而是要從磁盤去讀取,這樣索引的個數越多,讀磁盤的開銷就越大。
所以根據具體業務狀況創建多列的聯合索引是必要的,那麼咱們來試試吧。
alter table SC drop index sc_c_id_index;
alter table SC drop index sc_score_index;
create index sc_c_id_score_index on SC(c_id,score)複製代碼
執行上述查詢語句,消耗時間爲:0.007s,這個速度仍是能夠接收的
執行計劃:
該語句的優化暫時告一段落
總結:
mysql嵌套子查詢效率確實比較低
能夠將其優化成鏈接查詢
鏈接表時,能夠先用where條件對錶進行過濾,而後作錶鏈接(雖然mysql會對連表語句作優化)
創建合適的索引,必要時創建多列聯合索引
學會分析sql執行計劃,mysql會對sql進行優化,因此分析執行計劃很重要
上面講到子查詢的優化,以及如何創建索引,並且在多個字段索引時,分別對字段創建了單個索引
後面發現其實創建聯合索引效率會更高,尤爲是在數據量較大,單個列區分度不高的狀況下。
查詢語句以下:
select * from user_test_copy where sex = 2 and type = 2 and age = 10複製代碼
索引:
CREATE index user_test_index_sex on user_test_copy(sex);
CREATE index user_test_index_type on user_test_copy(type);
CREATE index user_test_index_age on user_test_copy(age);複製代碼
分別對sex,type,age字段作了索引,數據量爲300w,查詢時間:0.415s
執行計劃:
發現type=index_merge
這是mysql對多個單列索引的優化,對結果集採用intersect並集操做
咱們能夠在這3個列上創建多列索引,將表copy一份以便作測試
create index user_test_index_sex_type_age on user_test(sex,type,age);複製代碼
查詢語句:
select * from user_test where sex = 2 and type = 2 and age = 10複製代碼
執行時間:0.032s,快了10多倍,且多列索引的區分度越高,提升的速度也越多
執行計劃:
最左前綴
多列索引還有最左前綴的特性,執行一下語句:
select * from user_test where sex = 2
select * from user_test where sex = 2 and type = 2
select * from user_test where sex = 2 and age = 10複製代碼
都會使用到索引,即索引的第一個字段sex要出如今where條件中
就是查詢的列都創建了索引,這樣在獲取結果集的時候不用再去磁盤獲取其它列的數據,直接返回索引數據便可,如:
select sex,type,age from user_test where sex = 2 and type = 2 and age = 10複製代碼
執行時間:0.003s ,要比取全部字段快的多
select * from user_test where sex = 2 and type = 2 ORDER BY user_name複製代碼
時間:0.139s
在排序字段上創建索引會提升排序的效率
create index user_name_index on user_test(user_name)複製代碼
最後附上一些sql調優的總結,之後有時間再深刻研究:
列類型儘可能定義成數值類型,且長度儘量短,如主鍵和外鍵,類型字段等等
創建單列索引
根據須要創建多列聯合索引
當單個列過濾以後還有不少數據,那麼索引的效率將會比較低,即列的區分度較低
若是在多個列上創建索引,那麼多個列的區分度就大多了,將會有顯著的效率提升。
根據業務場景創建覆蓋索引只查詢業務須要的字段,若是這些字段被索引覆蓋,將極大的提升查詢效率
多表鏈接的字段上須要創建索引,這樣能夠極大提升錶鏈接的效率
where條件字段上須要創建索引
排序字段上須要創建索引
分組字段上須要創建索引
Where條件上不要使用運算函數,以避免索引失效
END
來源:http://www.cnblogs.com/tangyanbo/p/4462734.html
本文版權歸做者全部
我的公衆號:石杉的架構筆記(ID:shishan100)
歡迎長按下圖關注公衆號:石杉的架構筆記!
公衆號後臺回覆資料,獲取做者獨家祕製學習資料
石杉的架構筆記,BAT架構經驗傾囊相授