nGrinder詳細介紹及性能工具對比（引用）

1、The Grinder

一、The Grinder是一個基於Java的開源性能測試框架，經過多個agent負載機很方便的進行分佈式測試。

 

二、主要特性：

• 能夠測試任何java代碼，包括各類經常使用的接口

  • 如HTTP web servers, SOAP和REST web services，還有客戶端服務器RMI、JMS、EJBs等，還支持自定義協議。
• 測試腳本使用python和Clojure語言

• 成熟的HTTP協議支持：

  • 自動管理客戶端鏈接和cookies，SSL代理；
  • 支持錄製腳本，可以記錄並回放瀏覽器和網站之間的複雜交互。
• 包括console和agent端

三、不足

• 一次只能運行一個測試
• 沒有測試歷史記錄
• 沒有圖形化的測試報告

2、nGrinder

nGrinder是基於Grinder的開源的web性能測試平臺，由韓國最大互聯網公司NHN公司的開發團隊進行了從新設計和完善。

特性：開源、易用、高可用、可擴展

 

一、nGrinder 在 Grinder 的基礎上：

• 實現多測試並行
• 基於web的管理
• 實現cluster
• 內置svn，方便的腳本編輯、管理
• 增長支持Groovy腳本，相對於Jython，能夠啓動更多的虛擬用戶
• 使用改造過的 JUnit 框架，比Grinder腳本強大得多
• 實現對目標服務器的監控
• 插件系統擴展

二、工做原理

• 由一個控制端controller和多個代理端agent組成，經過控制端(瀏覽器訪問)創建測試場景，而後分發到代理端進行壓力測試。
• 用戶按照必定規範編寫測試腳本，controller會將腳本以及須要的資源分發到agent，用jython執行。
• 在腳本執行的過程當中收集運行狀況、相應時間、測試目標服務器的運行狀況等。而且保存這些數據生成測試報告，經過動態圖和數據表的形式展現出來。用戶能夠方便的看到TPS、被測服務器的CPU和內存等狀況。

3、LoadRunner JMeter 與 nGrinder對比

一、Loadrunner

• 基於UI操做，容易上手。早期很流行，功能強大，可是太笨重，安裝很麻煩。
• 不開源，擴展性不高，收費貴。日後的方向確定是客戶端工具逐步向平臺化發展，因此已經慢慢被替代了。

二、JMeter

• 基於UI操做，容易上手，可是編程能力較弱（使用beanshell腳本語言）。
• 其次JMeter基於線程，模擬數千用戶幾乎不可能。

三、nGrinder

• 單節點支持3000併發、支持分佈式、可監控被測服務器、可錄製腳本、開源、平臺化。

比較點	JMeter	Ngrinder	LoadRunner
實現語言	Java	java/python	java/VB/C/.NET
使用方式	C/S或Command	B/S	B/S
支持分佈式	master/slave	controller/agent	master/slave
資源監控	monitor/plugin，若是二開，須要查找plugin的源碼	monitor方式，有直接可用的源碼	自帶資源監控功能
社區活躍度	文檔完善	有中文社區	網上資料和相關培訓不少，購買正版還能夠獲得技術支持
是否須要編碼	基本不須要	須要，Jython/Groovy	須要
腳本的維護	本地	內置SVN	本地
腳本錄製	可以使用BadBoy進行錄製	可經過PTS插件進行錄製	自帶錄製功能
可擴展性	可增長plugin，輸出結果能夠再加工	可增長plugin	經過擴展函數庫實現
安裝	簡單，解壓便可	簡單，能夠下載安裝包或綠色包解壓	安裝包比較大，安裝繁瑣

 

引用連接： https://segmentfault.com/a/1190000017022784?utm_source=tag-newest