我是純手打：
首先你要明白，你問這個問題，證實你對dubbo和nginx就不熟悉。
dubbo的負載均衡已是服務層面的了，和nginx的負載均衡還在http請求層面徹底不一樣。至於兩者哪一個優秀，固然沒辦法直接比較。
涉及到負載均衡就涉及到你的業務，根據業務來選擇纔是最適合的。
dubbo具有了server註冊，發現、路由、負載均衡的功能，在全部實現了這些功能的服務治理組件中，我的以爲dubbo仍是略微笨重了，由於它自己是按照j2EE範疇所制定的中規中矩的服務治理框架。
dubbo在服務發現這個地方作的更像一個dns（我的感受），一個消費者須要知道哪裏有這麼一個服務，dubbo告訴他，而後他本身去調用。
而nginx在具有了以上功能，還有兩個最主要的功能是，1，維持儘量多的鏈接。2，把每一個鏈接的具體服務需求pass到真正的worker上。
可是這兩個功能，dubbo作不到第一個。
因此，結合你本身的業務來選擇用什麼，nginx和dubbo在使用上說白了就是一個前後的關係而已（固然也是我我的感受）。
（兄弟我回答以後發現樓上的哥們也回答了，可是他是百度賦值的騙分的。你能夠本身查，他就是水筆。）
追問
我也知道樓上是複製檔。。。我是這樣理解的，nginx是靜態的轉發，沒法在不配置的狀況下發現新機器，至於轉發效率，按理說比dubbo好，然而dubbo撐起了阿里的不少業務，那dubbo到底強在哪？仍是不太明白
追答
dubbo咋入侵業務了？。。。。。。。。。
通俗點說dubbo是業務的橋樑啊。。。。
這麼給你說吧：
nginx是橫在用戶的瀏覽器和自家的服務器之間。
dubbo是橫在自家的服務器和自家的服務器之間啊。
追問 nginx
你以爲這段文字說的對不對？nginx+tomcat不能解決更大的瓶頸 瀏覽器
源碼來源: minglisoft.cn/technology QQ:1225363639 QQ:3192364813tomcat