ES數據庫重建索引——Reindex(數據遷移)

應用背景:

一、當你的數據量過大,而你的索引最初建立的分片數量不足,致使數據入庫較慢的狀況,此時須要擴大分片的數量,此時能夠嘗試使用Reindex。java

二、當數據的mapping須要修改,可是大量的數據已經導入到索引中了,從新導入數據到新的索引太耗時;可是在ES中,一個字段的mapping在定義而且導入數據以後是不能再修改的,ios

因此這種狀況下也能夠考慮嘗試使用Reindex。數據庫

Reindex:

ES提供了_reindex這個API。相對於咱們從新導入數據確定會快很多,實測速度大概是bulk導入數據的5-10倍。多線程

數據遷移步驟:

一、建立新的索引(能夠經過java程序也能夠直接在head插件上建立)併發

注意:在建立索引的時候要把表結構也要建立好(也就是mapping)app

二、複製數據curl

最簡單、基本的方式:elasticsearch

1)代碼請求:工具

POST _reindex
{
  "source": {
    "index": "old_index"
  },
  "dest": {
    "index": "new_index"
  }
}

2)利用命令:性能

curl _XPOST 'ES數據庫請求地址:9200/_reindex' -d{"source":{"index":"old_index"},"dest":{"index":"new_index"}}

 

但若是新的index中有數據,而且可能發生衝突,那麼能夠設置version_type"version_type": "internal"或者不設置,則Elasticsearch強制性的將文檔轉儲到目標中,覆蓋具備相同類型和ID的任何內容:

POST _reindex
{
  "source": {
    "index": "old_index"
  },
  "dest": {
    "index": "new_index",
    "version_type": "internal"
  }
}

 

數據遷移效率

問題發現:

常規的若是咱們只是進行少許的數據遷移利用普通的reindex就能夠很好的達到要求,可是當咱們發現咱們須要遷移的數據量過大時,咱們會發現reindex的速度會變得很慢

數據量幾十個G的場景下,elasticsearch reindex速度太慢,從舊索引導數據到新索引,當前最佳方案是什麼?

緣由分析:

reindex的核心作跨索引、跨集羣的數據遷移。
慢的緣由及優化思路無非包括:
    1)批量大小值可能過小。須要結合堆內存、線程池調整大小;
    2)reindex的底層是scroll實現,藉助scroll並行優化方式,提高效率;
    3)跨索引、跨集羣的核心是寫入數據,考慮寫入優化角度提高效率。

可行方案:

1)提高批量寫入大小值

默認狀況下,_reindex使用1000進行批量操做,您能夠在source中調整batch_size。

 

POST _reindex
{
  "source": {
    "index": "source",
    "size": 5000
  },
  "dest": {
    "index": "dest",
    "routing": "=cat"
  }
}

 

批量大小設置的依據:

一、使用批量索引請求以得到最佳性能。

批量大小取決於數據、分析和集羣配置,但一個好的起點是每批處理5-15 MB。

注意,這是物理大小。文檔數量不是度量批量大小的好指標。例如,若是每批索引1000個文檔:

1)每一個1kb的1000個文檔是1mb。

2)每一個100kb的1000個文檔是100 MB。

這些是徹底不一樣的體積大小。

二、逐步遞增文檔容量大小的方式調優。

1)從大約5-15 MB的大容量開始,慢慢增長,直到你看不到性能的提高。而後開始增長批量寫入的併發性(多線程等等)。

2)使用kibana、cerebro或iostat、top和ps等工具監視節點,以查看資源什麼時候開始出現瓶頸。若是您開始接收EsRejectedExecutionException,您的集羣就不能再跟上了:至少有一個資源達到了容量。

要麼減小併發性,或者提供更多有限的資源(例如從機械硬盤切換到ssd固態硬盤),要麼添加更多節點。

2)藉助scroll的sliced提高寫入效率

Reindex支持Sliced Scroll以並行化重建索引過程。 這種並行化能夠提升效率,並提供一種方便的方法將請求分解爲更小的部分。

sliced原理(from medcl)

1)用過Scroll接口吧,很慢?若是你數據量很大,用Scroll遍歷數據那確實是接受不了,如今Scroll接口能夠併發來進行數據遍歷了。
2)每一個Scroll請求,能夠分紅多個Slice請求,能夠理解爲切片,各Slice獨立並行,利用Scroll重建或者遍歷要快不少倍。

slicing使用舉例

slicing的設定分爲兩種方式:手動設置分片、自動設置分片。
手動設置分片參見官網。
自動設置分片以下:

POST _reindex?slices=5&refresh
{
  "source": {
    "index": "twitter"
  },
  "dest": {
    "index": "new_twitter"
  }
}

slices大小設置注意事項:

1)slices大小的設置能夠手動指定,或者設置slices設置爲auto,auto的含義是:針對單索引,slices大小=分片數;針對多索引,slices=分片的最小值。
2)當slices的數量等於索引中的分片數量時,查詢性能最高效。slices大小大於分片數,非但不會提高效率,反而會增長開銷。
3)若是這個slices數字很大(例如500),建議選擇一個較低的數字,由於過大的slices 會影響性能。

效果

實踐證實,比默認設置reindex速度能提高10倍+

相關文章
相關標籤/搜索