Postman和jmeter的區別

1.建立接口用例集（沒區別）

Postman是Collections，Jmeter是線程組，沒什麼區別。

2.步驟的實現（有區別）

Postman和jmeter都是建立http請求
區別1：postman請求的請求URL是一個總體，jmeter分紅了4個部分（協議、主機、端口、路徑）
區別2：postman能夠在請求中直接填寫請求頭信息，  jmeter須要經過添加http請求頭管理器添加請求頭
區別3：對於cookie，postman能夠對cookie作管理，可是jmeter只需添加http cookie管理器便可完成cookie的處理，而且是自動處理cookie信息，因此jmeter的cookie管理更簡單

Postman在pre-request script能夠添加前置請求，獲取響應數據，比較容易進行json結果的處理，很方便的提取json數據——————jmeter不只能夠處理json數據，（json提取器），還能夠提取其餘數據（正則表達式提取器）

3數據用例的實現

區別1：jmeter比較適合進行數據與操做分離，而postman比較適合把數據和操做放在一塊兒，顯然postman操做更簡單，jmeter更便於維護

區別2： postman也支持csv數據文件的導入，可是每次執行時都須要收工加載數據文件。不方便（因此只能作半自動化）
  Jmeter能夠進行徹底自動化，特別是引入ant後效果更明顯

4斷言的實現

區別1：Postman有不少自帶的斷言函數，直接引用便可，操做很是方便。。。 jmeter也自帶斷言組件，操做很是直觀。 區別： postman用函數斷言， jmeter用元件進行斷言

區別2：jmeter支持正則表達式斷言，postman不支持

區別3：Jmeter的斷言更豐富。 postman須要經過編程來實現一樣的效果，因此難度更大

5執行

區別：默認執行，postman不能保存結果，jmeter能夠報存結果
Postman能夠經過newman實現批量執行和保存結果，jmeter能夠經過ant實現批量執行和保存結果

6其餘

Postman比較適合作手工接口測試，由於簡單，能夠實現半自動化
Jmeter比較適合自動化接口測試，由於功能強大而且能夠保存腳本，批量執行設置很容易
Postman通常用來作接口測試，用來發現BUG，驗證後臺程序
Jmeter通常用來作自動化測試，作冒煙測試。