dubbo 面試18問 JAVA葵花寶典 今天

 

dubbo 面試18問 

 

dubbo是什麼

dubbo是一個分佈式框架,遠程服務調用的分佈式框架,其核心部分包含: 集羣容錯:提供基於接口方法的透明遠程過程調用,包括多協議支持,以及軟負載均衡,失敗容錯,地址路由,動態配置等集羣支持。 遠程通信: 提供對多種基於長鏈接的NIO框架抽象封裝,包括多種線程模型,序列化,以及「請求-響應」模式的信息交換方式。 自動發現:基於註冊中心目錄服務,使服務消費方能動態的查找服務提供方,使地址透明,使服務提供方能夠平滑增長或減小機器。java

dubbo能作什麼

透明化的遠程方法調用,就像調用本地方法同樣調用遠程方法,只需簡單配置,沒有任何API侵入。 軟負載均衡及容錯機制,可在內網替代F5等硬件負載均衡器,下降成本,減小單點。 服務自動註冊與發現,再也不須要寫死服務提供方地址,註冊中心基於接口名查詢服務提供者的IP地址,而且可以平滑添加或刪除服務提供者。web

一、默認使用的是什麼通訊框架,還有別的選擇嗎?

答:默認也推薦使用 netty 框架,還有 mina。面試

二、服務調用是阻塞的嗎?

答:默認是阻塞的,能夠異步調用,沒有返回值的能夠這麼作。redis

三、通常使用什麼註冊中心?還有別的選擇嗎?

答:推薦使用 zookeeper 註冊中心,還有 Multicast註冊中心, Redis註冊中心, Simple註冊中心.spring

ZooKeeper的節點是經過像樹同樣的結構來進行維護的,而且每個節點經過路徑來標示以及訪問。除此以外,每個節點還擁有自身的一些信息,包括:數據、數據長度、建立時間、修改時間等等。瀏覽器

四、默認使用什麼序列化框架,你知道的還有哪些?

答:默認使用 Hessian 序列化,還有 Duddo、FastJson、Java 自帶序列化。 hessian是一個採用二進制格式傳輸的服務框架,相對傳統soap web service,更輕量,更快速。安全

Hessian原理與協議簡析:服務器

http的協議約定了數據傳輸的方式,hessian也沒法改變太多:restful

  •  

    1) hessian中client與server的交互,基於http-post方式。網絡

     

  •  

    2) hessian將輔助信息,封裝在http header中,好比「受權token」等,咱們能夠基於http-header來封裝關於「安全校驗」「meta數據」等。hessian提供了簡單的」校驗」機制。

     

  •  

    3) 對於hessian的交互核心數據,好比「調用的方法」和參數列表信息,將經過post請求的body體直接發送,格式爲字節流。

     

  •  

    4) 對於hessian的server端響應數據,將在response中經過字節流的方式直接輸出。

     

hessian的協議自己並不複雜,在此再也不贅言;所謂協議(protocol)就是約束數據的格式,client按照協議將請求信息序列化成字節序列發送給server端,server端根據協議,將數據反序列化成「對象」,而後執行指定的方法,並將方法的返回值再次按照協議序列化成字節流,響應給client,client按照協議將字節流反序列話成」對象」。

五、服務提供者能實現失效踢出是什麼原理?

答:服務失效踢出基於 zookeeper 的臨時節點原理。

六、服務上線怎麼不影響舊版本?

答:採用多版本開發,不影響舊版本。在配置中添加version來做爲版本區分

七、如何解決服務調用鏈過長的問題?

答:能夠結合 zipkin 實現分佈式服務追蹤。

八、說說核心的配置有哪些?

核心配置有

  • dubbo:service/

  • dubbo:reference/

  • dubbo:protocol/

  • dubbo:registry/

  • dubbo:application/

  • dubbo:provider/

  • dubbo:consumer/

  • dubbo:method/

九、dubbo 推薦用什麼協議?

答:默認使用 dubbo 協議。

十、同一個服務多個註冊的狀況下能夠直連某一個服務嗎?

答:能夠直連,修改配置便可,也能夠經過 telnet 直接某個服務。

十一、dubbo 在安全機制方面如何解決的?

dubbo 經過 token 令牌防止用戶繞過註冊中心直連,而後在註冊中心管理受權,dubbo 提供了黑白名單,控制服務所容許的調用方。

十二、集羣容錯怎麼作?

答:讀操做建議使用 Failover 失敗自動切換,默認重試兩次其餘服務器。寫操做建議使用 Failfast 快速失敗,發一次調用失敗就當即報錯。

1三、在使用過程當中都遇到了些什麼問題? 如何解決的?

1. 同時配置了 XML 和 properties 文件,則 properties 中的配置無效

只有 XML 沒有配置時,properties 才生效。

2.dubbo 缺省會在啓動時檢查依賴是否可用,不可用就拋出異常,阻止 spring 初始化完成,check 屬性默認爲 true。

測試時有些服務不關心或者出現了循環依賴,將 check 設置爲 false

3. 爲了方便開發測試,線下有一個全部服務可用的註冊中心,這時,若是有一個正在開發中的服務提供者註冊,可能會影響消費者不能正常運行。

解決:讓服務提供者開發方,只訂閱服務,而不註冊正在開發的服務,經過直連測試正在開發的服務。設置 dubbo:registry 標籤的 register 屬性爲 false。

4.spring 2.x 初始化死鎖問題。

在 spring 解析到 dubbo:service 時,就已經向外暴露了服務,而 spring 還在接着初始化其餘 bean,若是這時有請求進來,而且服務的實現類裏有調用 applicationContext.getBean() 的用法。getBean 線程和 spring 初始化線程的鎖的順序不同,致使了線程死鎖,不能提供服務,啓動不了。

解決:不要在服務的實現類中使用 applicationContext.getBean(); 若是不想依賴配置順序,能夠將 dubbo:provider 的 deplay 屬性設置爲 - 1,使 dubbo 在容器初始化完成後再暴露服務。

5. 服務註冊不上

檢查 dubbo 的 jar 包有沒有在 classpath 中,以及有沒有重複的 jar 包

檢查暴露服務的 spring 配置有沒有加載

在服務提供者機器上測試與註冊中心的網絡是否通

6. 出現 RpcException: No provider available for remote service 異常

表示沒有可用的服務提供者,

1). 檢查鏈接的註冊中心是否正確

2). 到註冊中心查看相應的服務提供者是否存在

3). 檢查服務提供者是否正常運行

7. 出現」 消息發送失敗」 異常

一般是接口方法的傳入傳出參數未實現 Serializable 接口。

1四、dubbo 和 dubbox 之間的區別?

答:dubbox 是噹噹網基於 dubbo 上作了一些擴展,如加了服務可 restful 調用,更新了開源組件等。

1五、你還了解別的分佈式框架嗎?

答:別的還有 spring 的 spring cloud,facebook 的 thrift,twitter 的 finagle 等。

1六、Dubbo 支持哪些協議,每種協議的應用場景,優缺點?

dubbo: 單一長鏈接和 NIO 異步通信,適合大併發小數據量的服務調用,以及消費者遠大於提供者。傳輸協議 TCP,異步,Hessian 序列化;

rmi: 採用 JDK 標準的 rmi 協議實現,傳輸參數和返回參數對象須要實現 Serializable 接口,使用 java 標準序列化機制,使用阻塞式短鏈接,傳輸數據包大小混合,消費者和提供者個數差很少,可傳文件,傳輸協議 TCP。 多個短鏈接,TCP 協議傳輸,同步傳輸,適用常規的遠程服務調用和 rmi 互操做。在依賴低版本的 Common-Collections 包,java 序列化存在安全漏洞;

webservice:基於 WebService 的遠程調用協議,集成 CXF 實現,提供和原生 WebService 的互操做。多個短鏈接,基於 HTTP 傳輸,同步傳輸,適用系統集成和跨語言調用;http: 基於 Http 表單提交的遠程調用協議,使用 Spring 的 HttpInvoke 實現。多個短鏈接,傳輸協議 HTTP,傳入參數大小混合,提供者個數多於消費者,須要給應用程序和瀏覽器 JS 調用; hessian: 集成 Hessian 服務,基於 HTTP 通信,採用 Servlet 暴露服務,Dubbo 內嵌 Jetty 做爲服務器時默認實現,提供與 Hession 服務互操做。多個短鏈接,同步 HTTP 傳輸,Hessian 序列化,傳入參數較大,提供者大於消費者,提供者壓力較大,可傳文件;

memcache: 基於 memcached 實現的 RPC 協議 redis: 基於 redis 實現的 RPC 協議

1七、Dubbo 集羣的負載均衡有哪些策略  

Dubbo 提供了常見的集羣策略實現,並預擴展點予以自行實現。

Random LoadBalance: 隨機選取提供者策略,有利於動態調整提供者權重。截面碰撞率高,調用次數越多,分佈越均勻;

RoundRobin LoadBalance: 輪循選取提供者策略,平均分佈,可是存在請求累積的問題;

LeastActive LoadBalance: 最少活躍調用策略,解決慢提供者接收更少的請求; ConstantHash LoadBalance: 一致性 Hash 策略,使相同參數請求老是發到同一提供者,一臺機器宕機,能夠基於虛擬節點,分攤至其餘提供者,避免引發提供者的劇烈變更;

18. 服務調用超時問題怎麼解決

dubbo在調用服務不成功時,默認是會重試兩次的。這樣在服務端的處理時間超過了設定的超時時間時,就會有重複請求,好比在發郵件時,可能就會發出多份重複郵件,執行註冊請求時,就會插入多條重複的註冊數據,那麼怎麼解決超時問題呢?以下

對於核心的服務中心,去除dubbo超時重試機制,並從新評估設置超時時間。 業務處理代碼必須放在服務端,客戶端只作參數驗證和服務調用,不涉及業務流程處理 全局配置實例

 
  1. <dubbo:provider delay="-1" timeout="6000" retries="0"/>

固然Dubbo的重試機制實際上是很是好的QOS保證,它的路由機制,是會幫你把超時的請求路由到其餘機器上,而不是本機嘗試,因此 dubbo的重試機器也能必定程度的保證服務的質量。可是請必定要綜合線上的訪問狀況,給出綜合的評估。

相關文章
相關標籤/搜索