ThreadLocal是一個本地線程副本變量工具類。html
主要用於將私有線程和該線程存放的副本對象作一個映射,各個線程之間的變量互不干擾,在高併發場景下,能夠實現無狀態的調用,特別適用於各個線程依賴不一樣的變量值完成操做的場景。java
讀寫鎖ReentrantReadWriteLock 記錄線程持有的讀鎖數量時使用了ThreadLocal。Java併發(十):讀寫鎖ReentrantReadWriteLock面試
每一個Thread線程內部都有一個Map,Tread類的ThreadLocal.ThreadLocalMap屬性算法
Map裏面存儲線程本地對象(key也就是當前的ThreadLoacal對象)和線程的變量副本(value)數據庫
Thread內部的Map是由ThreadLocal維護的,由ThreadLocal負責向map獲取和設置線程的變量值編程
數據結構:數組
ThreadLocal核心方法:安全
內部類 ThreadLocalMap:session
static class Entry extends WeakReference<ThreadLocal<?>> { /** The value associated with this ThreadLocal. */ Object value; Entry(ThreadLocal<?> k, Object v) { super(k); value = v; } }
Entry繼承自WeakReference(弱引用,生命週期只能存活到下次GC前),但只有Key是弱引用類型的,Value並不是弱引用。數據結構
ThreadLocalMap的set()方法:
private void set(ThreadLocal<?> key, Object value) { ThreadLocal.ThreadLocalMap.Entry[] tab = table; int len = tab.length; // 根據 ThreadLocal 的散列值,查找對應元素在數組中的位置 int i = key.threadLocalHashCode & (len-1); // 採用「線性探測法」,尋找合適位置 for (ThreadLocal.ThreadLocalMap.Entry e = tab[i]; e != null; e = tab[i = nextIndex(i, len)]) { ThreadLocal<?> k = e.get(); // key 存在,直接覆蓋 if (k == key) { e.value = value; return; } // key == null,可是存在值(由於此處的e != null),說明以前的ThreadLocal對象已經被回收了 if (k == null) { // 用新元素替換陳舊的元素 replaceStaleEntry(key, value, i); return; } } // ThreadLocal對應的key實例不存在也沒有陳舊元素,new 一個 tab[i] = new ThreadLocal.ThreadLocalMap.Entry(key, value); int sz = ++size; // cleanSomeSlots 清楚陳舊的Entry(key == null) // 若是沒有清理陳舊的 Entry 而且數組中的元素大於了閾值,則進行 rehash if (!cleanSomeSlots(i, sz) && sz >= threshold) rehash(); }
ThreadLocalMap中解決Hash衝突的方式並不是鏈表的方式,而是採用線性探測的方式,所謂線性探測,就是根據初始key的hashcode值肯定元素在table數組中的位置,若是發現這個位置上已經有其餘key值的元素被佔用,則利用固定的算法尋找必定步長的下個位置,依次判斷,直至找到可以存放的位置。
ThreadLocalMap解決Hash衝突的方式就是簡單的步長加1或減1,尋找下一個相鄰的位置。
顯然ThreadLocalMap採用線性探測的方式解決Hash衝突的效率很低,若是有大量不一樣的ThreadLocal對象放入map中時發送衝突,或者發生二次衝突,則效率很低。
因此這裏引出的建議是:每一個線程只存一個變量,這樣的話全部的線程存放到map中的Key都是相同的ThreadLocal,若是一個線程要保存多個變量,就須要建立多個ThreadLocal,多個ThreadLocal放入Map中時會極大的增長Hash衝突的可能。
public T get() { // 獲取當前線程 Thread t = Thread.currentThread(); // 獲取當前線程的成員變量 threadLocal ThreadLocalMap map = getMap(t); if (map != null) { // 從當前線程的ThreadLocalMap獲取相對應的Entry ThreadLocalMap.Entry e = map.getEntry(this); if (e != null) { @SuppressWarnings("unchecked") // 獲取目標值 T result = (T)e.value; return result; } } return setInitialValue(); } ThreadLocalMap getMap(Thread t) { return t.threadLocals; }
public void set(T value) { Thread t = Thread.currentThread(); ThreadLocalMap map = getMap(t); if (map != null) map.set(this, value); else createMap(t, value); } ThreadLocalMap getMap(Thread t) { return t.threadLocals; } void createMap(Thread t, T firstValue) { t.threadLocals = new ThreadLocalMap(this, firstValue); }
protected T initialValue() { return null; }
簡單使用場景一:
public class SeqCount { private static ThreadLocal<Integer> seqCount = new ThreadLocal<Integer>(){ // 實現initialValue() public Integer initialValue() { return 0; } }; public int nextSeq(){ seqCount.set(seqCount.get() + 1); return seqCount.get(); } public static void main(String[] args){ SeqCount seqCount = new SeqCount(); SeqThread thread1 = new SeqThread(seqCount); SeqThread thread2 = new SeqThread(seqCount); SeqThread thread3 = new SeqThread(seqCount); SeqThread thread4 = new SeqThread(seqCount); thread1.start(); thread2.start(); thread3.start(); thread4.start(); } private static class SeqThread extends Thread{ private SeqCount seqCount; SeqThread(SeqCount seqCount){ this.seqCount = seqCount; } public void run() { for(int i = 0 ; i < 3 ; i++){ System.out.println(Thread.currentThread().getName() + " seqCount :" + seqCount.nextSeq()); } } } }
運行結果:
Thread-1 seqCount :1
Thread-3 seqCount :1
Thread-3 seqCount :2
Thread-3 seqCount :3
Thread-0 seqCount :1
Thread-0 seqCount :2
Thread-0 seqCount :3
Thread-2 seqCount :1
Thread-1 seqCount :2
Thread-1 seqCount :3
Thread-2 seqCount :2
Thread-2 seqCount :3
相似的ReentrantReadWriteLock中的java.util.concurrent.locks.ReentrantReadWriteLock.Sync.readHolds屬性,也使用的了TreadLocal來記錄佔有該讀鎖的線程重入次數。可參考:Java併發(十):讀寫鎖ReentrantReadWriteLock
注意:initialValue()方法返回一個對象時,get()和set()方法操做的實際上是同一個對象的屬性,不能實現線程隔離。
使用場景二:session獲取場景
每一個線程訪問數據庫都應當是一個獨立的Session會話,若是多個線程共享同一個Session會話,有可能其餘線程關閉鏈接了,當前線程再執行提交時就會出現會話已關閉的異常,致使系統異常。此方式能避免線程爭搶Session,提升併發下的安全性。
//獲取Session public static Session getCurrentSession(){ Session session = threadLocal.get(); //判斷Session是否爲空,若是爲空,將建立一個session,並設置到本地線程變量中 try { if(session ==null&&!session.isOpen()){ if(sessionFactory==null){ rbuildSessionFactory();// 建立Hibernate的SessionFactory }else{ session = sessionFactory.openSession(); } } threadLocal.set(session); } catch (Exception e) { // TODO: handle exception } return session; }
ThreadLocalMap使用ThreadLocal的弱引用做爲key,若是一個ThreadLocal沒有外部強引用來引用它,那麼系統 GC 的時候,這個ThreadLocal勢必會被回收,這樣一來,ThreadLocalMap中就會出現key爲null的Entry,就沒有辦法訪問這些key爲null的Entry的value,若是當前線程再遲遲不結束的話,這些key爲null的Entry的value就會一直存在一條強引用鏈:Thread Ref -> Thread -> ThreaLocalMap -> Entry -> value永遠沒法回收,形成內存泄漏。
關於GC以及引用狀態:JVM垃圾回收機制
其實,ThreadLocalMap的設計中已經考慮到這種狀況,也加上了一些防禦措施:在ThreadLocal的get(),set(),remove()的時候都會清除線程ThreadLocalMap裏全部key爲null的value。
可是這些被動的預防措施並不能保證不會內存泄漏:
使用static的ThreadLocal,延長了ThreadLocal的生命週期,可能致使的內存泄漏。
分配使用了ThreadLocal又再也不調用get(),set(),remove()方法,那麼就會致使內存泄漏。
內存泄漏實例分析:ThreadLocal 內存泄露的實例分析
解決:
每次使用完ThreadLocal,都調用它的remove()方法,清除數據。
在使用線程池的狀況下,沒有及時清理ThreadLocal,不只是內存泄漏的問題,更嚴重的是可能致使業務邏輯出現問題。因此,使用ThreadLocal就跟加鎖完要解鎖同樣,用完就清理。
參考資料 / 相關推薦