一週總結

      經過本週的四則運算練習，我發現了本身還有不少不懂的地方，還有一些小毛病，我收穫了不少有關C#的高級運用技巧，如運算符重載，傳出參數，靜態方法類，IO流，Diretionary類等等。讓我瞭解到了規範的寫代碼有多麼重要，所以我決定嚴格按照規範去書寫代碼，爲未來打下一個好的基礎，之後還須要多練習。

   美國《福布斯》雜誌網站刊登了美國「市場研究集團」創始人肖恩·賴因的一篇文章，稱中國精於抄襲，而不是創造。咱們在否定之餘也不能質疑的是，中國的確存在抄襲事實。 

　　現在，「抄襲門」已經再也不侷限於小說、音樂、電影、論文，IT圈也出現了「抄襲門」。 有思想理念的抄襲，也有產品構架的抄襲，引發了各方對知識產權的熱議。 

　　回望過去的互聯網，幾乎每一年都有有一批抄襲事件被揭發。但轉念一想，誰抄襲誰倒也不是那麼重要，誰可以爲用戶帶來更好的體驗纔是最真實的。 

　　近期，IT行業也出現了很多「抄襲」現象。這裏就爲你們盤點一下近期IT圈的「抄襲門」事件。固然盤點有限，還須要廣大網友們的信息提供。 

　　抄襲事件一：微軟抄襲Plurk代碼　　 

　　12月14日，有消息稱微軟中國MSN的微博客服務「聚酷」，不管使用者界面或積分機制，都像極了在中國臺灣的噗浪（Plurk）。隨後，微軟發表聲明，稱被抄襲的聚酷程序代碼是由微軟MSN中國合資公司所聘用的第三方供應商提供的，同時向Plurk做出道歉。目前，剛上線不久的「聚酷」處於關閉狀態。 

 

 

 

　　抄襲事件二：微軟使用中易字庫侵權 
　　09年11月16日，歷時兩年半的中易中標公司訴微軟侵犯著做權一事終獲階段性結果：法院一審判決微軟使用中易字庫侵權，但使用鄭碼輸入不侵權。中易公司表示，在1998年微軟爲Windows95操做系統使用鄭碼付費後，已經有長達10年時間沒有向該公司支付使用費。 

 

 

 　　 

　　09年10月26日，摩卡軟件有限公司經過媒體發表聲明，譴責某同業者抄襲摩卡軟件產品操做。這種非指名的譴責，引發了業界對這家幕後公司的猜想。緊接着，一則報道「摩卡起訴北塔已經正式立案」的新聞使得抄襲門主角——北塔浮出水面。不久，北塔軟件又以「侵犯名譽權」起訴摩卡，指責其對北塔軟件的商譽形成了極大的損害，影響了公司的正常商業運做。 

 





  

 

　　抄襲事件五： 搜狗騰訊打響中國輸入法第一案 

　　09年11月16日，搜狗輸入法訴騰訊QQ拼音輸入法不正當競爭案在北京市第二中級人民法院開庭。而在3天前，騰訊公司向北京一中院提起訴訟，要求判令搜狗拼音輸入法中止虛假宣傳、惡意干擾用戶選擇QQ拼音輸入法等不正當競爭行爲。從訴訟金額和雙方企業背景來看，騰訊與搜狐之間的輸入法之戰，堪稱中國輸入法第一案。 

　　此前09年6月24日搜狗輸入法就起訴QQ拼音侵權，稱搜狗輸入法遭到了抄襲、偷竊、不正當競爭，而且在屢次溝通無效的狀況下被迫起訴的。