fastJson,jackJson,Gson性能比較
在Java裏面，咱們常用JSON格式的工具包對字符串或者對象進行解析，通常用得比較普遍的三種分別爲：fastJson,jackJson,Gson，關於各個工具包的性能比較網絡上比比皆是，在這裏我只闡述在我本機環境下的測試結果，而後在根據結果對三種工具包進行一個解析，首先先貼代碼：java
import java.util.Map;
import org.codehaus.jackson.map.ObjectMapper;
import com.alibaba.fastjson.JSONObject;
import com.google.gson.Gson;
public class JsonTest1 {
private static long count=10000;
/**
* @param args
* @throws Exception
*/
public static void main(String[] args) throws Exception {
// TODO Auto-generated method stub
gson();
System.gc();
jackJson();
System.gc();
fastJson();
System.gc();
System.out.println("---------------------------------------------------------------");
gsonJson();
System.gc();
jackJsonJson();
System.gc();
fastJsonJson();
}
private static long gson(){
Demo demo=new Demo();
demo.setCmd("1");
demo.setContent("dd");
long endTime1=System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<count;i++){
Gson gson=new Gson();
gson.toJson(demo);
}
long endTime2=System.currentTimeMillis();
System.out.println("gson--obj--json:"+(count*1000)/(endTime2-endTime1));
return endTime2-endTime1;
}
private static long jackJson() throws Exception{
Demo demo=new Demo();
demo.setCmd("1");
demo.setContent("dd");
long endTime1=System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<count;i++){
ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();
objectMapper.writeValueAsString(demo);
}
long endTime2=System.currentTimeMillis();
System.out.println("jackJson--obj--json:"+(count*1000)/(endTime2-endTime1));
return endTime2-endTime1;
}
private static long fastJson(){
Demo demo=new Demo();
demo.setCmd("1");
demo.setContent("dd");
long endTime1=System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<count;i++){
JSONObject jsonObject=new JSONObject();
jsonObject.toJSON(demo);
}
long endTime2=System.currentTimeMillis();
System.out.println("fastJson--obj--json:"+(count*1000)/(endTime2-endTime1));
return endTime2-endTime1;
}
private static long gsonJson(){
String json="{\"cmd\":\"1\",\"sss\":\"dd\"}";
long endTime1=System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<count;i++){
Gson gson=new Gson();
gson.fromJson(json,Map.class);
}
long endTime2=System.currentTimeMillis();
System.out.println("gson--json--obj:"+(count*1000)/(endTime2-endTime1));
return endTime2-endTime1;
}
private static long jackJsonJson() throws Exception{
String json="{\"cmd\":\"1\",\"sss\":\"dd\"}";
long endTime1=System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<count;i++){
ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();
objectMapper.readValue(json, Map.class);
}
long endTime2=System.currentTimeMillis();
System.out.println("jackJson--json--obj:"+(count*1000)/(endTime2-endTime1));
return endTime2-endTime1;
}
private static long fastJsonJson(){
String json="{\"cmd\":\"1\",\"sss\":\"dd\"}";
long endTime1=System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<count;i++){
JSONObject jsonObject=new JSONObject();
jsonObject.parseObject(json, Map.class);
}
long endTime2=System.currentTimeMillis();
System.out.println("fastJson--json--obj:"+(count*1000)/(endTime2-endTime1));
return endTime2-endTime1;
}
}
class Demo {
private String cmd;
private String content;
public String getCmd() {
return cmd;
}
public void setCmd(String cmd) {
this.cmd = cmd;
}
public String getContent() {
return content;
}
public void setContent(String content) {
this.content = content;
}
}
運行結果以下：json
咱們能夠看到fastJson的速度明顯高於其餘兩個，真的是這樣的嗎？咱們把代碼在改進一下。安全
import java.util.Map;
import org.codehaus.jackson.map.ObjectMapper;
import com.alibaba.fastjson.JSONObject;
import com.google.gson.Gson;
public class JsonTest {
private static ObjectMapper objectMapper = new ObjectMapper();
private static Gson gson=new Gson();
private static JSONObject jsonObject=new JSONObject();
private static long count=10000;
/**
* @param args
* @throws Exception
*/
public static void main(String[] args) throws Exception {
// TODO Auto-generated method stub
gson();
System.gc();
jackJson();
System.gc();
fastJson();
System.gc();
System.out.println("---------------------------------------------------------------");
gsonJson();
System.gc();
jackJsonJson();
System.gc();
fastJsonJson();
}
private static long gson(){
Demo demo=new Demo();
demo.setCmd("1");
demo.setContent("dd");
long endTime1=System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<count;i++){
gson.toJson(demo);
}
long endTime2=System.currentTimeMillis();
System.out.println("gson--obj--json:"+(count*1000)/(endTime2-endTime1));
return endTime2-endTime1;
}
private static long jackJson() throws Exception{
Demo demo=new Demo();
demo.setCmd("1");
demo.setContent("dd");
long endTime1=System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<count;i++){
objectMapper.writeValueAsString(demo);
}
long endTime2=System.currentTimeMillis();
System.out.println("jackJson--obj--json:"+(count*1000)/(endTime2-endTime1));
return endTime2-endTime1;
}
private static long fastJson(){
Demo demo=new Demo();
demo.setCmd("1");
demo.setContent("dd");
long endTime1=System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<count;i++){
jsonObject.toJSON(demo);
}
long endTime2=System.currentTimeMillis();
System.out.println("fastJson--obj--json:"+(count*1000)/(endTime2-endTime1));
return endTime2-endTime1;
}
private static long gsonJson(){
String json="{\"cmd\":\"1\",\"sss\":\"dd\"}";
long endTime1=System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<count;i++){
gson.fromJson(json,Map.class);
}
long endTime2=System.currentTimeMillis();
System.out.println("gson--json--obj:"+(count*1000)/(endTime2-endTime1));
return endTime2-endTime1;
}
private static long jackJsonJson() throws Exception{
String json="{\"cmd\":\"1\",\"sss\":\"dd\"}";
long endTime1=System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<count;i++){
objectMapper.readValue(json, Map.class);
}
long endTime2=System.currentTimeMillis();
System.out.println("jackJson--json--obj:"+(count*1000)/(endTime2-endTime1));
return endTime2-endTime1;
}
private static long fastJsonJson(){
String json="{\"cmd\":\"1\",\"sss\":\"dd\"}";
long endTime1=System.currentTimeMillis();
for(int i=0;i<count;i++){
jsonObject.parseObject(json, Map.class);
}
long endTime2=System.currentTimeMillis();
System.out.println("fastJson--json--obj:"+(count*1000)/(endTime2-endTime1));
return endTime2-endTime1;
}
}
class Demo {
private String cmd;
private String content;
public String getCmd() {
return cmd;
}
public void setCmd(String cmd) {
this.cmd = cmd;
}
public String getContent() {
return content;
}
public void setContent(String content) {
this.content = content;
}
}
運行結果以下：網絡
看到差別了沒？上面的第一部分的代碼是每次都要去new新對象出來，在這點上致使了fastJson有絕對的優點，而當咱們初始化的時候就把該準備的資源準備好呢？fastJson的優點一下就體現不出來了，通過屢次測試發現最快的是gson。並且根據上面的結果咱們能夠看出來fastJson的優點是在json轉化爲對象的時候比較快，而對象轉化爲json格式的字符串的時候性能上是沒什麼優點的，反而是最差的。app
結論：工具
在作了初始化的狀況下GSON的速度都是最快的。性能
在使用GSON或jackJson作Json處理時最好有個全局的解析對象，不要每次調用的時候都去生成那樣對性能的影響很大，另外通過測試，這裏面沒有線程安全問題。測試
fastJson在json轉化爲對象的應用場景下性能比較突出this
本次的jar版本爲：google
fastJson版本爲1.1.41
GSON：2.1
O
本文出自 「陳硯羲」 博客，請務必保留此出處http://chenyanxi.blog.51cto.com/4599355/1543445
相關文章
- 1. Jackson,fastjson Gson比較
- 2. Gson與FastJson比較
- 3. JSON學習及JackJson與FastJson的性能比較
- 4. FastJSON、Gson和Jackson性能對比
- 5. Android JSON,Gson,fastjson實現比較
- 6. Gson 和 FastJson 性能測試
- 7. 對比json的優劣（fastjson、jackjson）
- 8. Jackson，Gson，Fastjson 的對比
- 9. 各個JSON技術的比較（Jackson，Gson，Fastjson）的對比
- 10. Gson，FastJson，JackJson，ProtoBuf 數據格式轉換詳解
- 更多相關文章...
- • PHP 類型比較 - PHP教程
- • PHP 太空船運算符（組合比較符） - PHP 7 新特性
- • JDK13 GA發佈：5大特性解讀
- • SpringBoot中properties文件不能自動提示解決方法
相關標籤/搜索
每日一句
-
每一个你不满意的现在，都有一个你没有努力的曾经。
歡迎關注本站公眾號,獲取更多信息
相關文章
- 1. Jackson,fastjson Gson比較
- 2. Gson與FastJson比較
- 3. JSON學習及JackJson與FastJson的性能比較
- 4. FastJSON、Gson和Jackson性能對比
- 5. Android JSON,Gson,fastjson實現比較
- 6. Gson 和 FastJson 性能測試
- 7. 對比json的優劣（fastjson、jackjson）
- 8. Jackson，Gson，Fastjson 的對比
- 9. 各個JSON技術的比較（Jackson，Gson，Fastjson）的對比
- 10. Gson，FastJson，JackJson，ProtoBuf 數據格式轉換詳解