永恆即服務——IAAS

翻譯：李林 校對：杜江南
英文原文: Immutability as a Service Volumne 1, Monday, Febuary 25, 2019
IAAS – —永恆即服務
整個世界只有不多的應用須要永恆不變這種特性，由於這種特性太貴了。
假如咱們能夠把永恆不變視爲一種服務，世界上的任何應用都能錨定或者連接到這個服務上，那麼咱們就能夠換一個角度來觀察比特幣：一個交易清算網絡，或者有價值狀態的清算網絡。
舉一個例子：
如今幾乎全部的公司都不須要本身購買服務器，以及搭建和維護本身的服務器設施。由於這麼作不只僅代價巨大，並且和公司的核心業務沒什麼關係。因此絕大多數公司都會使用相似亞馬遜的雲服務。
規模效應能夠解釋爲何如今只有三個靠譜的供應商
AWS – —亞馬遜
Azure – —微軟
Google – —谷歌
你必定要問爲何？由於他們入場早，並且投入了數十億美金，並持續不斷的增長投入
實現永恆不變也是相似的，固然也有不一樣。
相似的地方：是在數字世界實現永恆不變很是貴（把谷歌，亞馬遜和微軟的雲服務投入加起來都不夠），雖然投入這麼大，可是隻在人們須要的時候才顯得有價值。
不一樣的地方：是隻靠一個或者幾個實體搞不出這種東西。必須有很是多的參與者才能實現永恆不變這種特性。換個說法，越是分佈式，越是去中心化架構，而且擁有者越多，見證人越多，節點越多，這個系統才越魯棒，才能實現永恆不變的特性。試圖用一個或者幾個實體來管理這一切是沒法實現永恆不變的。
永恆不變的網絡
與互聯網相似，比特幣的永恆不變服務將吸引更多的經濟活動加入比特幣網絡。互聯網最開始只是把遠程計算機鏈接起來，隨着時間流逝（更多的人用起來，而且信任互聯網），它逐漸演進成爲數據提供路由服務的網絡。互聯網真是一個非凡的創新，以互聯網架構爲基礎，咱們創造了不少東西。
下一步就是將貨幣屬性融合到一個全民全部的互聯網協議，而這個協議的核心就是存在於數字世界的永恆不變中。一個時間沒法倒流的數字世界（就像真實世界）。
全部須要永恆不變特性的經濟活動，以及要求發送，存儲，接收這三個核心功能絕對靠譜的經濟活動（貨幣/銀行/資本/財務）都會出如今這個網絡上。
就如同我以前所強調的，基於比特幣的經濟活動越多，比特幣就越永恆，越安全。它已經在複合增加，已經在自我強化，而且已經達到了臨界點，它如今已然是失控的火車，越跑越快。
其餘共識機制
如今已經有不少共識機制，並且還有會有不少新的共識機制。其中一小部分靠譜，剩下大多數都是垃圾。
這些共識機制可能用在私有和專用網絡上，或者用在那些不須要絕對永恆不變和安全的領域。
我以爲若是一個與錢有關的應用只能運行在專有網絡上，那是絕對不靠譜的。由於網絡，特別是不少人蔘與的網絡，一般會融合爲一個總體，而不是成爲專用和私有網絡。
這種融合現象能夠解釋不少東西，好比咱們只有一個互聯網，咱們只有一套電子郵件協議，咱們都用交流電。語言的網絡會融合爲一個，金錢也相似（在美國，只有一種美金），也能夠用來解釋全球化這個詞。
英語的發展達到了臨界點，網絡效應使得在全世界均可以使用英語。
即便咱們忽略基於效率和實用緣由產生的融合效應，這個世界也極有可能只存在一個絕對的，永恆不變的，無審查，安全的POW鏈，由於這東西太貴了。如今看來只有比特幣。
若是咱們把POW用於全部的領域，咱們將毀滅這個地球(由於pow假設咱們不能信任任何人，這個問題更大），並且
1.若是有人把pow視爲一個服務，那麼他們必將選擇POW裏面保證擔保能力最強的那個，這會致使強者恆強。
2.並且若是你確實搞出一個比較輕快的共識機制，你能夠在須要證明一個聲明或者作一個最終判斷的時候將這個機制錨定到相似比特幣這樣的東西上。
正是這個邏輯使我相信：長期看來絕大多數經濟活動都會被比特幣網絡吞噬，而不是那些酷炫新概念。
– – – – – – – – – – – – – – – –
這篇文章的 PRESS.one 簽名:
https://press.one/file/v?s=bd...