Android開發——09Google I/O之讓Android UI性能更高效(1)

1、前言

前幾天發現09年Google IO大會關於移動應用方面的主題有一些不錯的PPT，對移動應用開發頗有幫助。本身看了一些，邊看邊和你們分享。既然是PPT就很簡化了，我會根據實際狀況寫一些Demo供你們參考。

Android在UI優化方面能夠從如下五個方面入手：

• Adapter優化

• 背景和圖片優化

• 繪圖優化

• 視圖和佈局優化

• 內存分配優化

  2、Adapter優化

  什麼是Adapter，能夠先看看個人上一篇文章，Android開發——說說Adapter那點事 Adapter與View的鏈接主要依靠getView這個方法返回咱們須要的自定義view。ListView是Android app中一個最最最經常使用的控件了，因此如何讓ListView流暢運行，獲取良好的用戶體驗是很是重要的。對ListView優化就是對Adapter中的getView方法進行優化。09年的Google IO大會給出的優化建議以下：

  Adapter優化示例代碼：

     1: @Override

     2: public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {

     3:     Log.d("MyAdapter", "Position:" + position + "---"

     4:             + String.valueOf(System.currentTimeMillis()));

     5:     ViewHolder holder;

     6:     if (convertView == null) {

     7:         final LayoutInflater inflater = (LayoutInflater) mContext

     8:                 .getSystemService(Context.LAYOUT_INFLATER_SERVICE);

     9:         convertView = inflater.inflate(R.layout.list_item_icon_text, null);

    10:         holder = new ViewHolder();

    11:         holder.icon = (ImageView) convertView.findViewById(R.id.icon);

    12:         holder.text = (TextView) convertView.findViewById(R.id.text);

    13:         convertView.setTag(holder);

    14:     } else {

    15:         holder = (ViewHolder) convertView.getTag();

    16:     }

    17:     holder.icon.setImageResource(R.drawable.icon);

    18:     holder.text.setText(mData[position]);

    19:     return convertView;

    20: }

    21:

    22: static class ViewHolder {

    23:     ImageView icon;

    24:

    25:     TextView text;

    26: }

  以上是Google io大會上給出的優化建議，通過嘗試ListView確實流暢了許多。

   

     1: @Override

     2:  public View getView(int position, View convertView, ViewGroup parent) {

     3:      Log.d("MyAdapter", "Position:" + position + "---"

     4:              + String.valueOf(System.currentTimeMillis()));

     5:          final LayoutInflater inflater = (LayoutInflater) mContext

     6:                  .getSystemService(Context.LAYOUT_INFLATER_SERVICE);

     7:          View v = inflater.inflate(R.layout.list_item_icon_text, null);

     8:          ((ImageView) v.findViewById(R.id.icon)).setImageResource(R.drawable.icon);

     9:          ((TextView) v.findViewById(R.id.text)).setText(mData[position]);

    10:         return v;

    11:  }

  以上是不建議的作法！！

   

  不過咱們仍是要懷疑一下，SO，咱們仍是來測試對比一下。

   

  測試說明：

  你們能夠看到在getView的時候咱們經過log打印出position和當前系統時間。咱們經過初始化1000條數據到Adapter顯示到ListView，而後滾動到底部，計算出position=0和position=999時的時間間隔。

  測試機子：HTC Magic

  測試實錄：打開測序，讓ListView一直滾動底部。:-)

• 測試結果：

  兩種狀況在操做過程當中體驗明顯不一樣，在優化的狀況下流暢不少不少！

  一、優化建議測試結果：

  12-05 10:44:46.039: DEBUG/MyAdapter(13929): Position:0---1291517086043 
  12-05 10:44:46.069: DEBUG/MyAdapter(13929): Position:1---1291517086072 
  12-05 10:44:46.079: DEBUG/MyAdapter(13929): Position:2---1291517086085

  ……

  12-05 10:45:04.109: DEBUG/MyAdapter(13929): Position:997---1291517104112 
  12-05 10:45:04.129: DEBUG/MyAdapter(13929): Position:998---1291517104135 
  12-05 10:45:04.149: DEBUG/MyAdapter(13929): Position:999---1291517104154

  
  耗時：17967

  二、沒優化的測試結果

  12-05 10:51:42.569: DEBUG/MyAdapter(14131): Position:0---1291517502573 
  12-05 10:51:42.589: DEBUG/MyAdapter(14131): Position:1---1291517502590 
  12-05 10:51:42.609: DEBUG/MyAdapter(14131): Position:2---1291517502617

  ……

  12-05 10:52:07.079: DEBUG/MyAdapter(14131): Position:998---1291517527082 
  12-05 10:52:07.099: DEBUG/MyAdapter(14131): Position:999---1291517527108 
  
  耗時：24535