linux下C/C++IDE比較——Code::Blocks

工欲善其事，必先利其器。用了這麼久的linux，如今比較主流的幾個C/C++的IDE基本已都用過了，如今來對他們作一下簡單的比較。

一、VIM
首先要說的是VIM。我認爲，VIM只是一個編輯器，不能算是IDE。雖然說VIM有不少插件，例如代碼摺疊、遞進等，能夠將VIM組建成幾乎相似一個IDE，但始終它不是專門的IDE，因此在功能支持上仍是遠不如那些專門的IDE如：eclipse和code::blocks（這個是本文最後介紹也是我想向你們推薦的IDE）。用VIM+GDB來編寫和調試C++程序是很「痛苦」的一件事，友情提示，若是你不是一名unix hacker的話，不要用VIM看成你的C++ IDE。不過，VIM有它的好處，它做爲一個編輯器，當你經過SSH鏈接到遠程服務器上、修改一些配置文件或者對代碼進行「微調」時是很是有用的。
這裏再補充說一點，我所說的unix hacher並非你們平時理解的破解系統、攻擊別人電腦的那些人（我認爲應該稱他們cracker），我認爲的hacker是相似Richard Stallman、Linus Torvalds這些技術很強、喜歡經過本身思考並編程來解決複雜問題的人（你們應該都聽過Stallman關於打印機驅動的故事吧）。

二、Emacs
Emacs是Stallman大師的傑做，剛一接觸就被它所吸引。不論是Emacs的擁護者仍是反對者，都不得不認可Emacs很是優秀，Emacs遠遠超過了一個IDE，而是一個基於編輯環境的OS。Emacs有不少很好的特性，就算如今不少出名的IDE都沒法比的，好比：內嵌Lisp函數式語言。Emacs有種種優勢，可是做爲一個起源於unix系統而且是幾十年前設計的IDE，對於今天的咱們來講，可能會有不少不習慣的地方。好比快捷鍵就是其中之一：好比複製和粘貼，不少WINDOWS軟件和LINUX軟件都用的是CTRL+C和CTRL+V，而Emacs使用的徹底不一樣，是CTRL+SPACE和ALT+W是複製，CTRL+Y是粘貼。更重要的是，Emacs也須要插件才能實現C++IDE的功能。而且以爲Emacs的風格有點像「上個世紀」的東西，
因此我以爲若是你不是一開始就用的linux系統、若是你已經習慣瞭如今的編輯環境，那最好仍是選一個當代的IDE，由於這個用起來更習慣一些。

三、Eclipse
Eclipse是一個很優秀的JAVA作的IDE，在SUN和IBM公司的支持下，Eclipse確實作得至關優秀。雖然我不會java，沒有用Eclipse寫過java程序，而是用Eclipse來寫PHP，可是也能體會出Eclipse的優秀。而且它的插件功能也作得很是棒，網上有不少關於它的介紹，我就不在多說了，由於，它也不是我今天想向你們推薦的C++IDE，主要緣由是——速度慢、體積大。還有就是沒用它調試過C++，因此不知道到底如何。

四、Code::Blocks
今天想向你們隆重推薦的一個跨平臺的C++IDE就是——Code::Blocks。它是基於wxWidget庫的程序。首先，由於它就是用C++開發的，因此在速度上明顯比Eclipse快。其次，由於是一個專門的C++IDE，因此在配置方面也很是符合C++開發的習慣，功能幾乎能夠和VC2005/2007媲美。最後，它仍是一個開源的IDE，而且它的體積比Eclipse和VC小了不止一個數量級——整個壓縮後的源碼包只有6M多！
其實說實話，我也是剛開始用Code::Blocks，可是我敢負責任的說，它真的很好。之前編程和調試都一直在VIM、Emacs和gdb裏掙扎，命令方式的GDB調試把握折騰的都崩潰了。忽然接觸了Code::Blocks之後，立刻讓我找到了當前用VC編程和調試的快樂的感受。就是前幾天，我在GDB下調試一個C++程序時的不便，嘗試了DDD仍是以爲不方便，因而偶然間試了一下Code::Blocks，一會的時間問題就解決了。雖然它使用的仍是GCC+GDB，可是它對其包裝之後使我使用起來感到了極大的方便（儘管和是沒有VC調試起來這麼好用）。
更多的介紹我不想說了，既然它這麼小，而且各大流行的OS下（windows、mac os x、redhat、ubuntu...）都有已編譯好二進制版本，你何不試試呢？它的官方網站是：www.codeblocks.org

最後總結一下：VIM是每個linux程序員都必需會的東西，很是值得學習和熟練使用，可是你沒必要用它來看成你主要的C++IDE。Emacs感受上有點和當代軟件風格不同，等你到達必定層次之後本身再決定是否學習使用它。Eclipse可能更適合JAVA愛好者使用，雖然速度沒有慢到沒法忍受，可是總有點讓人內心感受不是太爽。而我強烈推薦你們試試Code::Blocks，相信你會向我同樣一會兒就被它所吸引。