ArrayBlockingQueue VS LinkedBlockingQueue

比較：

1)隊列的大小不一樣：
	ArrayBlockingQueue	是有界隊列，且初始化時必須指定隊列的大小。
	LinkedBlockingQueue	是無界隊列，在初始化的時候能夠指定隊列的大小從而變成有界隊列。注：對於無界隊列，當入列速度大於出列速度時可能會形成內存溢出。
		
2)實現的方式不一樣：
	ArrayBlockingQueue	使用一個Object數組來存儲元素。
	LinkedBlockingQueue	使用鏈表來存儲元素。

3)實現同步的方式不一樣：
	ArrayBlockingQueue	使用一個ReentrantLock來保證線程安全：入列和出列前都須要獲取該鎖。
	LinkedBlockingQueue	使用兩個ReentrantLock來保證線程安全：入列前須要獲取到入列鎖(putLock)，出列前須要獲取到出列鎖(takeLock)，實現了入列鎖和出列鎖的分離，故LinkedBlockingQueue的併發性比較好。

方法： ArrayBlockingQueue

1)入列方法：
		1> put(E e)方法：獲取到鎖後，將元素插入到隊列的尾部而且使用signal()隨機喚醒一個在出列方法中(take方法、poll的超時方法)中阻塞的線程；若是隊列已滿，則調用Condition的await()阻塞當前線程。
		2> offer(E e)方法：獲取到鎖後，將元素插入到隊列的尾部而且使用signal()隨機喚醒一個在出列方法中(take方法、poll的超時方法)阻塞的線程，插入成功返回true；若是隊列已滿，直接返回false。
		3> offer(E e, long timeout, TimeUnit unit)方法：同put()方法同樣，惟一不一樣的是：put方法是永久等待，而這個方法是超時等待。
		4> add(E e)方法：內部調用offer()方法，若是offer方法插入成功，則返回true，不然拋出異常(隊列已滿)。

	2)出列方法：
		1> take()方法：獲取到鎖後，將隊列的頭元素返回(同時將隊列的頭元素移出隊列)而且使用signal()隨機喚醒一個在入列方法(put方法、offer的超時方法)中阻塞的線程；若是隊列爲空，則調用await()阻塞當前線程。
		2> poll()方法：獲取到鎖後，將隊列的頭元素返回(同時將隊列的頭元素移出隊列)而且使用signal()隨機喚醒一個在入列方法(put方法、offer的超時方法)中阻塞的線程；若是隊列爲空，則直接返回null。
		3> poll(long timeout, TimeUnit unit)方法：同take()方法同樣，惟一不一樣的是：take方法是永久等待，而這個方法是超時等待。


LinkedBlockingQueue

	1)入列方法：
		1> put(E e)方法：
			獲取到入列鎖(putLock)後，將元素插入到隊列的尾部，若是插入前隊列已滿，則調用await()阻塞當前線程；
			若是插入元素後，隊列未滿，則使用signal()隨機喚醒一個在入列方法(put方法、offer的超時方法)中阻塞的線程。
		2> offer(E e)方法：
			獲取到入列鎖(putLock)後，將元素插入到隊列的尾部，插入成功返回true，(隊列已滿時)插入失敗返回false。
			若是插入元素後，隊列未滿，則使用signal()隨機喚醒一個在入列方法(put方法、offer的超時方法)中阻塞的線程。
		3> offer(E e, long timeout, TimeUnit unit)方法：同put()方法同樣，惟一不一樣的是：put方法是永久等待，而這個方法是超時等待。

	2)出列方法：
		1> take()方法：
			獲取到出列鎖(takeLock)後，將隊列的頭元素返回(同時將隊列的頭元素移出隊列)，若是獲取前隊列爲空，則調用await()阻塞當前線程；
			若是獲取元素後，隊列中仍然有元素存在，則使用signal()隨機喚醒一個在出列方法中(take方法、poll的超時方法)阻塞的線程。
		2> poll()方法：
			獲取到出列鎖(takeLock)後，將隊列的頭元素返回(同時將隊列的頭元素移出隊列)，若是獲取前隊列爲空，則返回null；
			若是獲取元素後，隊列中仍然有元素存在，則使用signal()隨機喚醒一個在出列方法中(take方法、poll的超時方法)阻塞的線程。
		3> poll(long timeout, TimeUnit unit)方法：同take()方法同樣，惟一不一樣的是：take方法是永久等待，而這個方法是超時等待。