開源,自由,免費, 商業,收費,共享. 這些都不矛盾. 細數網絡發展中的免費與收費.

這不是一個有爭議的話題. 偏偏相反. 這是個很融洽的而且很現實的針對相同事物不一樣角度的體現. 我是一個俗人,很是俗氣. 夢想發財,熱愛學習,接受新技術. 同時受到各類現實生活的制約. 同時也認可本身是理想主義者, 有夢想,有幻想,追逐一些看似很虛無的事情.制定一些連本身都看不到結果的計劃作一些看似無用的東西. 在說開源以前,說一些自由與免費相關的話題, 技術. 什麼是技術. 技術, 並不只僅限於網絡以及計算機方面. 溝通技巧上. 事物表達能力上. 接受能力上. 碰見事情或者物件內部機制的理解能力上. 以及對於環境的合理利用上. 還包括對於周圍人或者事或者物的協調處理上,還有對突發事件的處理能力等等都是技術. 技術的好壞,也就是能力的高低. 而且認可個體差別,能力優略以及工種技術上存在很大差別. 接着說一下自由,免費開源. 技術永遠是開源的. 新技術的產生只表明在有效時間內是相對保密的, 在將來的更長時間內, 仍是會被公開. 好比原子彈, 很高級, 聽說, 網絡上有不少知識, 若是能有合適的原材料有不少人能夠製造炸彈. 沒法驗證. 但我仍是相信,技術是開源的. 但並不是免費的. 好比專利,在法律上限制了技術的經濟價值. 技術也能夠是自由的. 專利限制了相對的自由程度. 可是專利只是用經濟利益的手段來限制自由程度,只由於咱們活在目前的社會制度下, 還不是理想的共產主義社會. 誰會支持技術的開源與免費. 要理解這個問題. 須要瞭解誰是技術開源和免費後的最大受益者. 大衆. 包括技術的發明以及發現者. 另外更多的是商業公司. 原理很簡單. 歷史當中有不少對外條約,好比 容許某某國家相互通商, 容許對方國家船隻在本國港口停靠,指訂貨幣兌換政策. 看似平等,其實並不是如此. 由於某國當時國情根本無能力製造船隻遠航到對方國家. 這樣的條約明顯是容許對方國家船隻直接進入本國港口. 技術也是同樣. 不少開源的技術使大多數沒法應用的小公司,小企業沒法受益. 最大的受益者是大公司. 代碼是個很特殊的東西, 應用成本很小. 複製成本更小. 相關的技術開源後. 能夠被更多的利用. 看似是公平的,也有不少制約. 要記得. 時間是全部商業行爲中最重要的標尺. 忘記了時間. 就忘記了商業核心內容. 價值. 價值不只僅是多少錢. 不少人並不理解商業的核心內容. 覺得有錢了,賺錢了就是成功的商業行爲. 這個見解很表面化. 商業的目的在於提高價值. 這個價值能夠用金錢來衡量. 可是隨着時間這個標尺的改變.這個金錢數字不是恆定的. 價值也是會改變的. "咱們爲何必定要賺錢呢","爲何必定要賺錢纔算成功呢".等等這些.都是很真實的評論. 我不想說咱們國家不少人的價值觀是扭曲的. 我不肯定,也許個人價值觀是錯的.太天真. 可是我看到,聽到的以及接觸到的不少都是我以爲扭曲了的價值觀. "只要賺錢"."哪怕去搶","哪怕..." 無良商家的假貨坑了好多人. 不合理的xx勾結造就了少部分人的財富. 破壞了賴以生存的環境. 天真的開發模式,理想化的認爲能造就新的城區.好比"圈地運動". 在初中的課本上已經詳細分析了"圈地運動"帶來的可怕後果.在現實中反覆上演. 莫非執行者以及制定者都沒初中畢業? 仍是價值觀除了問題. "經濟危機" 只在課本中出現的詞彙, 認爲只在西方資本主義制度下才可能發生的狀況, 真實的出現了"蘿蔔哥","牛奶澆地". "殺雞取卵". 這些與技術無關. 只跟"賺錢"有關. (這段太多餘了,看來有必要在合適的時候清除本段.) 技術是開源與免費的, 但不是自由的. 產品是自由且免費的, 可是不開源的. 或者產品是自由和開源的,可是難免費的. 也但是,產品是自由的. 但不是開源和免費的. 不管是哪一種. 均可以學習其中的技術. 最直觀的, 界面上的交互是相對自由的技術. 他能夠,我能夠,你也能夠.或許還有更多,能夠借鑑與學習.並去使用. 網絡知識載體, 計算機只是個設備. 收費只是個商業行爲. 不會有矛盾. 若是某天手機能夠無償使用, 電腦能夠免費拿回家.或許還有人不太想先,然而現實就是 不少手機只要存夠話費就能夠拿走. 電腦做爲某項個項目中總體的一部分,也能夠拿回家. 哪怕不用商家提供的設備, 費用也不會被減小. 相對於更大範圍的互聯網. 須要自備設備接入.自備網絡接入. 也沒有人認爲這樣不合理. 咱們在改變. 技術在變, 商業行爲的方式在變,咱們接受的方式也在改變. 收費一直存在. 跟技術有關但不矛盾. 要想賺錢. 不用死盯着技術. 要利用網絡賺錢. 不要死扣網絡技術. 這是商業行爲. 熱愛技術不要用死板的商業眼光來評判技術價值. 人們老是缺少發現價值的眼睛. 以及把技術轉面成價值的能力. 不知道各位從什麼時候接觸網絡. 本人最先也是據說,網絡中能獲取很東西. 第一次上網是和朋友們一塊兒玩對戰遊戲, 跟網絡無關. 第一次學會聊天並非QQ,雖然那時候它很流行. 我發現IRC比QQ更容易也很方便. 我用QQ已超過10年. 據說了不少網絡中的傳奇故事. 也都過網絡中傳遞流行的小說. 下太小電影. 從56K到ADSL還有後來的光纖接入. 網絡中不乏技術能者. 不過賺錢的,更可能是有眼光的非相關技術類人才. 要賺錢, 缺少的不是技術,是缺少發現商業價值的眼光. 以及把技術轉變成價值的能力. 本身製做過東西, 深入懂得耐心爲什麼物. 總能聽到浮躁的抱怨. 但我仍是認爲不要作那些看似很絢,但無實際價值的事情. 曇花一現事後,老是一片清涼. 1G和1T網盤的差距並不是1000, 不要這麼無知, 若是我真的須要1T,我能夠申請1000個賬號.用概念忽悠人沒意思. 不要從 從50變成5,沒意思, 你節省的不是空間. 節省的是信任.不要給我發那麼多廣告, 你知道我本身的郵件軟件能自動過濾掉垃圾郵件. 而且有更多的同類產品可供選擇. 雖然這些是不使人愉快,可是仍是能夠接受的. 相對於那些把東西弄丟了.連一個公開信都不捨得發的免費產品.我以爲前面的仍是值得誇獎的. 還有,別太信任bxxdu, 雖然號稱是個大公司. 可在作我的空間升級的時候, 博文轉換都處理很差的技術公司,只發給用戶一封須要本身備份本身的空間博文.而後了事的技術公司. 你對得起你所謂的技術嗎?固然,更大的可能性是認爲我是一個毫無利用價值的免費用戶,無必要作好這些服務. 短短几年. 各個號稱偉大的網絡公司, 每一個都是有可圈可點之處. 各位像我同樣的, 終身免費, 從不付費的無任何商業價值的網友們. 不要相信所謂的1G和1T的差別, 其實我更相信1000個1G而不去用1T. 在他們看來,丟東西都是理所固然的事. 也別認爲 他們的競爭能 給咱們帶來什麼好處. 從3Q大戰中都應該明白, 製造的都是麻煩.雖然這些我都不怎麼用. 可是個人朋友們總會被這些他們根本不熟悉的名詞困擾. 清醒吧. 商業行爲而已.不要作免費測試員.