經過這篇文章你能夠學到:javascript
ts-mocha
和chai
來寫測試用例,babel
插件,schame-utils
來作options校驗,typescript
雙重斷言的一個應用場景console對象對前端工程師來講是必不可少的api,開發時咱們常常經過它來打印一些信息來調試。但生產環境下console有時會引發一些問題。前端
最近公司內報了一個bug,console對象被重寫了可是沒有把全部的方法都重寫,致使了報錯,另外考慮到console會影響性能,因此最後定的解決方案是把源碼中全部的console都刪掉。java
生產環境下刪除console是沒問題的,可是這件事不須要手動去作。在打包過程當中,咱們會對代碼進行壓縮,而壓縮的工具都提供了刪除一些函數的功能,好比terser
支持drop_console來刪除console.*,也能夠經過pure_funcs來刪除某幾種console的方法。 node
可是這種方案對咱們是不適用的,由於咱們既有react的項目又有react-native的項目,react-native
並不會用webpack
打包,也就不會用terser來壓縮。react
其實源碼到最終代碼過程當中會經歷不少次ast的解析,好比eslint
、babel
、terser
等,除了eslint
主要是用來檢查ast,並不會作過多修改,其他的工具均可以來完成修改ast,刪除console這件事情。terser
不能夠用,那麼咱們能夠考慮用babel來作。webpack
並且,咱們只是但願在生產環境下刪除console,在開發環境下console仍是頗有用的,若是能擴展一下console,讓它功能更強大,好比支持顏色的打印,支持文件和代碼行數的提示就行了。git
因而咱們就開發了本文介紹的這個插件: babel-plugin-console-transformgithub
先看下效果再講實現。web
好比源碼是這樣的:typescript
生產環境下轉換後的代碼:
開發環境下轉換後的代碼:
運行效果:
生產環境刪除了console,開發環境擴展了一些方法,而且添加了代碼行數和顏色等。
接下來是功能的細節還有實現思路。
按照需求,這個插件須要在不一樣的環境作不一樣的處理,生產環境能夠刪除console,開發環境擴展console。
生產環境刪除console並非所有刪除,還須要支持刪除指定name的方法,好比log、warn等,由於有時console.error是有用的。並且有的時候根據方法名還不能肯定能不能刪除,要根據打印的內容來肯定是否是要刪。
開發環境擴展console要求不改變原生的api,擴展一些方法,這些方法會被轉換成原生api,可是會額外添加一些信息,好比添加代碼文件和行數的信息,添加一些顏色的樣式信息等。
因而console-transform這個插件就有了這樣的參數
{
env: 'production',
removeMethods: ["log", "*g*", (args) => args.includes('xxxx')],
additionalStyleMethods: {
'success': 'padding:10px; color:#fff;background:green;',
'danger': 'padding:20px; background:red;font-size:30px; color:#fff;'
}
}
複製代碼
其中env是指定環境的,能夠經過process.env.NODE_ENV
來設置。
removeMethods是在生產環境下要刪除的方法,能夠傳一個name,支持glob,也就是 \*g*
是刪除全部名字包含g的方法;並且能夠傳一個函數,函數的參數是console.xxx的全部參數,插件會根據這個函數的返回值來決定是否是刪除改console.xxx。多個條件的時候,只要有一個生效,就會刪。
additionalStyleMethods裏面能夠寫一些擴展的方法,好比succes、danger,分別定義了他們的樣式。其實插件自己提供了 red、green、orange、blue、bgRed、bgOrange、bgGreen、bgBlue方法,經過這個參數能夠自定義,開發環境console怎麼用都行。
接下來是重頭戲,實現思路了。
首先介紹下用到的技術,代碼是用typescript
寫的,實現功能是基於 @babel/core
,@babel/types
,測試代碼使用ts-mocha
、chai
寫的,代碼的lint用的eslint
、prettier
。
babel
會把代碼轉成ast,插件裏能夠對對ast作修改,而後輸出的代碼就是轉換後的。babel的插件須要是一個返回插件信息的函數。
以下, 參數是babelCore的api,裏面有不少工具,咱們這裏只用到了 types來生成一些ast的節點。返回值是一個PluginObj類型的對象。
import BabelCore, { PluginObj } from '@babel/core';
export default function({ types, }: typeof BabelCore): PluginObj<ConsoleTransformState> {
return {
name: 'console-transform',
visitor: {...}
}
}
複製代碼
其中ConsoleTransformState裏面是咱們要指定的類型,這是在後面對ast處理時須要拿到參數和文件信息時用的。
export interface PluginOptions {
env: string;
removeMethods?: Array<string | Function>;
additionalStyleMethods?: { [key: string]: string };
}
export interface ConsoleTransformState {
opts: PluginOptions;
file: any;
}
複製代碼
PluginOptions是options的類型,env是必須,其他兩個可選,removeMethods是一個值爲string或Function的數組,additionalStyleMethods是一個值爲string的對象。 這都是咱們討論需求時肯定的。(其中file是獲取代碼行列數用的,咱們找到它的類型,就用了any。)
返回的插件信息對象有一個visitor屬性,能夠聲明對一些節點的處理方式,咱們須要處理的是CallExpression節點。(關於代碼對應的ast是什麼樣的,能夠用astexplorer這個工具看)。
{
CallExpression(path, { opts, file }) {
validateSchema(schema, opts);
const { env, removeMethods, additionalStyleMethods } = opts;
const callee = path.get('callee');
if (
callee.node.type === 'MemberExpression' &&
(callee.node.object as any).name === 'console'
) {
...
}
},
}
複製代碼
這個方法就會在處理到CallExpression類型的節點時被調用,參數path 能夠拿到一些節點的信息,經過path.get('callee')
拿到調用信息,而後經過node.type
過濾出console.xxx() 而不是xxx()類型的函數調用,也就是MemberExpression類型,再經過callee.node.object過濾出console的方法。
接下來就是實現主要功能的時候了
const methodName = callee.node.property.name as string;
if (env === 'production') {
...
return path.remove();
} else {
const lineNum = path.node.loc.start.line;
const columnNum = path.node.loc.start.column;
...
path.node.arguments.unshift(...);
callee.node.property.name = 'log';
}
複製代碼
先看主要邏輯,production環境下,調用path.remove(),這樣console就沒了,其餘環境對console的參數(path.node.arguments.)作一些修改,在前面多加一些參數,而後把方法名(callee.node.property.name)改成log。大致框架就是這樣的。
而後細化一下:
production的時候,當有removeMethods參數時,要根據其中的name和funciton來決定是否刪除:
if (removeMethods) {
const args = path.node.arguments.map(
item => (item as any).value,
);
if (isMatch(removeMethods, methodName, args)) {
return path.remove();
}
return;
}
return path.remove();
複製代碼
經過把path.node.arguments把全部的args放到一個數組裏,而後來匹配條件。以下,匹配時根據類型是string仍是function決定如何調用。
const isMatch = (
removeMethods: Array<string | Function>,
methodName: string,
args: any[],
): boolean => {
let isRemove = false;
for (let i = 0; i < removeMethods.length; i++) {
if (typeof removeMethods[i] === 'function') {
isRemove = (removeMethods[i] as Function)(args) ? true : isRemove;
} else if (mm([methodName], removeMethods[i] as string).length > 0) {
isRemove = true;
}
}
return isRemove;
};
複製代碼
若是是function就把參數做爲參數傳入,根據返回值肯定是否刪除,若是是字符串,會用mimimatch作glob的解析,支持**、 {a,b}等語法。
當在非production環境下,插件會提供一些內置方法
const styles: { [key: string]: string } = {
red: 'color:red;',
blue: 'color:blue;',
green: 'color:green',
orange: 'color:orange',
bgRed: 'padding: 4px; background:red;',
bgBlue: 'padding: 4px; background:blue;',
bgGreen: 'padding: 4px; background: green',
bgOrange: 'padding: 4px; background: orange',
};
複製代碼
結合用戶經過addtionalStyleMethods擴展的方法,來對代碼作轉換:
const methodName = callee.node.property.name as string;
const lineNum = path.node.loc.start.line;
const columnNum = path.node.loc.start.column;
const allStyleMethods = {
...styles,
...additionalStyleMethods,
};
if (Object.keys(allStyleMethods).includes(methodName)) {
const ss = path.node.arguments.map(() => '%s').join('');
path.node.arguments.unshift(
types.stringLiteral(`%c${ss}%s`),
types.stringLiteral(allStyleMethods[methodName]),
types.stringLiteral(
`${file.opts.filename.slice( process.cwd().length, )} (${lineNum}:${columnNum}):`,
),
);
callee.node.property.name = 'log';
}
複製代碼
經過methodName判斷出要擴展的方法,而後在參數(path.node.arguments)中填入一些額外的信息 ,這裏就用到了@babel/core
提供的types(實際上是封裝了@babel/types
的api)來生成文本節點了,最後把擴展的方法名都改爲log。
咱們邏輯寫完了,可是options尚未校驗,這裏能夠用schema-utils這個工具來校驗,經過一個json對象來描述解構,而後調用validate的api來校驗。webpack那麼複雜的options就是經過這個工具校驗的。
schema以下,對env、removeMethods、additionalStyleMethods都是什麼格式作了聲明。
export default {
type: 'object',
additionalProperties: false,
properties: {
env: {
description:
'set the environment to decide how to handle `console.xxx()` code',
type: 'string',
},
removeMethods: {
description:
'set what method to remove in production environment, default to all',
type: 'array',
items: {
description:
'method name or function to decide whether remove the code',
oneOf: [
{
type: 'string',
},
{
instanceof: 'Function',
},
],
},
},
additionalStyleMethods: {
description:
'some method to extend the console object which can be invoked by console.xxx() in non-production environment',
type: 'object',
additionalProperties: true,
},
},
required: ['env'],
};
複製代碼
代碼寫完了,就到了測試環節,測試的完善度直接決定了你這個工具可不可用。
options的測試就是傳入各類狀況的options參數,看報錯信息是否正確。這裏有個知識點,由於options須要傳錯,因此確定類型不符合,使用as any as PluginOptions的雙重斷言能夠繞過類型校驗。
describe('options格式測試', () => {
const inputFilePath = path.resolve(
__dirname,
'./fixtures/production/drop-all-console/actual.js',
);
it('env缺失會報錯', () => {
const pluginOptions = {};
assertFileTransformThrows(
inputFilePath,
pluginOptions as PluginOptions,
new RegExp(".*configuration misses the property 'env'*"),
);
});
it('env只能傳字符串', () => {
const pluginOptions = {
env: 1,
};
assertFileTransformThrows(
inputFilePath,
(pluginOptions as any) as PluginOptions,
new RegExp('.*configuration.env should be a string.*'),
);
});
it('removeMethods的元素只能是string或者function', () => {
const pluginOptions = {
env: 'production',
removeMethods: [1],
};
assertFileTransformThrows(
inputFilePath,
(pluginOptions as any) as PluginOptions,
new RegExp(
'.*configuration.removeMethods[.*] should be one of these:s[ ]{3}string | function.*',
),
);
});
it('additionalStyleMethods只能是對象', () => {
const pluginOptions: any = {
env: 'production',
additionalStyleMethods: [],
};
assertFileTransformThrows(
inputFilePath,
pluginOptions as PluginOptions,
new RegExp(
'.*configuration.additionalStyleMethods should be an object.*',
),
);
});
});
複製代碼
主要的仍是plugin邏輯的測試。
@babel/core
提供了transformFileSync的api,能夠對文件作處理,我封裝了一個工具函數,對輸入文件作處理,把結果的內容和另外一個輸出文件作對比。
const assertFileTransformResultEqual = (
inputFilePathRelativeToFixturesDir: string,
outputFilePath: string,
pluginOptions: PluginOptions,
): void => {
const actualFilePath = path.resolve(__dirname, './fixtures/', inputFilePathRelativeToFixturesDir,);
const expectedFilePath = path.resolve(__dirname,'./fixtures/',outputFilePath);
const res = transformFileSync(inputFilePath, {
babelrc: false,
configFile: false,
plugins: [[consoleTransformPlugin, pluginOptions]]
});
assert.equal(
res.code,
fs.readFileSync(expectedFilePath, {
encoding: 'utf-8',
}),
);
};
複製代碼
fixtures下按照production和其餘環境的不一樣場景分別寫了輸入文件actual和輸出文件expected。好比production下測試drop-all-console、drop-console-by-function等case,和下面的測試代碼一一對應。
代碼裏面是對各類狀況的測試。
describe('plugin邏輯測試', () => {
describe('production環境', () => {
it('默認會刪除全部的console', () => {
const pluginOptions: PluginOptions = {
env: 'production',
};
assertFileTransformResultEqual(
'production/drop-all-console/actual.js',
'production/drop-all-console/expected.js',
pluginOptions,
);
});
it('能夠經過name刪除指定console,支持glob', () => {...});
it('能夠經過function刪除指定參數的console', () => {...}
});
describe('其餘環境', () => {
it('非擴展方法不作處理', () => {...});
it('默認擴展了red 、green、blue、orange、 bgRed、bgGreen等方法,而且添加了行列數', () => {...});
it('能夠經過additionalStyleMethods擴展方法,而且也會添加行列數', () => {...});
it('能夠覆蓋原生的log等方法', () => {...});
});
});
複製代碼
這個插件雖然功能只是處理console,但細節仍是蠻多的,好比刪除的時候要根據name和function肯定是否刪除,name支持glob,非production環境要支持用戶自定義擴展等等。
技術方面,用了schema-utils
作options校驗,用ts-mocha
結合斷言庫chai作測試,同時設計了一個比較清晰的目錄結構來組織測試代碼。
麻雀雖小,五臟俱全,但願你們能有所收穫。這個插件在咱們組已經開始使用,你們也可使用,有bug或者建議能夠提isssue和pr。
剛開始作公衆號(前端源碼深潛),之後會專一源碼和一些工具實現的分享。對這方面感興趣的能夠關注。