今天有個小夥伴( chrome v59 )遇到一個這樣的問題,html
[1,2,13,14,5,6,17,18,9,10,11,12,31,41].sort(()=>0)
// [18,1,13,14,5,6,17,2,9,10,11,12,31,41]
[1,2,13,14,5,6,17,18,9,10].sort(()=>0)
// [1,2,13,14,5,6,17,18,9,10]
複製代碼
而後我在本身電腦上( chrome v76 )測試是這樣的結果前端
[1,2,13,14,5,6,17,18,9,10,11,12,31,41].sort(()=>0)
// [1,2,13,14,5,6,17,18,9,10,11,12,31,41]
[1,2,13,14,5,6,17,18,9,10].sort(()=>0)
// [1,2,13,14,5,6,17,18,9,10]
複製代碼
咱們知道,給一個 sort 的比較函數中返回0,表示當前比較的兩個元素相等git
照理說,sort(()=>0)
後數組的元素順序是不變的,和個人測試效果一致,github
那爲何在 低版本的 chrome 上,不一樣長度的數組運用 sort(()=>0)
後效果不同呢?算法
arr.sort([compareFunction])
複製代碼
這裏咱們引用MDN的一段話:chrome
若是 compareFunction(a, b) 小於 0 ,那麼 a 會被排列到 b 以前;數組
若是 compareFunction(a, b) 大於 0 , b 會被排列到 a 以前。瀏覽器
若是 compareFunction(a, b) 等於 0 , a 和 b 的相對位置不變。備註: ECMAScript 標準並不保證這一行爲,並且也不是全部瀏覽器都會遵照(例如 Mozilla 在 2003 年以前的版本)bash
也就是說,有些瀏覽器不遵循 compareFunction(a, b) 等於 0時, a 和 b 的相對位置不變
的規則函數
這裏咱們看出來了,chrome v59 就是不遵循該規則的。 可是 數組長度較小時好像又遵循了?
這裏咱們猜想不一樣長度的數組會運用不一樣的排序算法
在分析源碼以前,咱們先簡單提下,什麼是 插入排序 和 快速排序
咱們假設比較函數爲
comparefn = (a,b)=> a-b
複製代碼
遍歷數組,將每一個待排序元素插入到前面已排序的適當位置
插入排序分爲 直接插入排序、二分查找插入排序、希爾排序
因爲v8也只是用了直接插入排序,這裏咱們只實現它,其餘幾種不進行討論,想要了解的能夠參考這裏,
function InsertionSort(array) {
for (let i = 1; i < array.legnth; i++) {
let element = array[i];
// 將待排序元素element插入對應位置
for (let j = i - 1; j >= 0; j--) {
let tmp = array[j];
// comparefn > 0 表示element要排在tmp以前
if (comparefn(tmp, element) > 0) {
a[j + 1] = tmp;
} else {
//
break;
}
}
a[j + 1] = element;
}
};
複製代碼
設定一個基準,利用該基準值大小將數組分爲左右兩部分
此時左右兩部分能夠獨立排序,分別對左右兩部分進行上面的操做
遞歸處理,直至數組排序完成
考慮到空間消耗,如今的快速排序通常都是指原地算法
的快速排序
關於原地算法,參看 en.wikipedia.org/wiki/In-pla…
下面有二者實現,基準值取左邊的或者右邊,效果差很少
function qsort(array){
function swap(arr,i1,i2){
let tmp = arr[i1]
arr[i1] = arr[i2]
arr[i2] = tmp
}
function partition(arr, left, right){
let storeIndex = left
let pivot = arr[right] //基準
for(let i=left;i<right;i++){
if(arr[i]<pivot){
swap(arr,storeIndex++,i)
}
}
swap(arr,storeIndex,right)
return storeIndex
}
// 基準在左邊
// function partition(arr, left, right){
// let storeIndex = left
// let pivot = arr[left] //基準
// for(let i = left+1;i<=right;i++){
// if(arr[i]<pivot){
// swap(arr,++storeIndex,i)
// }
// }
// swap(arr,storeIndex,left)
// return storeIndex
// }
function sort(arr,left,right){
if(left<right){
let storeIndex = partition(arr, left, right);
sort(arr, left, storeIndex - 1);
sort(arr, storeIndex + 1, right);
}
}
sort(array, 0, array.length - 1);
return array
}
複製代碼
理解了基本的排序算法,接下來咱們開始研究源碼。
比較 chrome v59 和 chrome v76 的 v8 實現差別在哪
打開chrome://version/
上面顯示的 JavaScript 便是 v8 的版本
Google Chrome 76.0.3809.132 (正式版本) (64 位) (cohort: Stable)
操做系統 Windows 10 OS Version 1809 (Build 17763.316)
JavaScript V8 7.6.303.29
複製代碼
也正如 V8’s version numbering scheme 所述
Chromium 76
對應 v8 的 7.6
接着咱們直接去 v8 查看源碼,這裏主要看兩個版本的
對應的排序算法 源碼地址
結合測試用例看更佳 /test/mjsunit/array-sort
能夠看出來,早期v8 排序的實現邏輯是用js寫的,對應的實現爲 ArraySort
utils.InstallFunctions(GlobalArray.prototype, DONT_ENUM, [
...
"sort", getFunction("sort", ArraySort),
...
])
複製代碼
沒有什麼有用代碼,直接進入 InnerArraySort
function ArraySort(comparefn) {
CHECK_OBJECT_COERCIBLE(this, "Array.prototype.sort");
var array = TO_OBJECT(this);
var length = TO_LENGTH(array.length);
return InnerArraySort(array, length, comparefn);
}
複製代碼
對類數組對象以及空洞數組進行特殊處理,而後進行排序
// comparefn 不可調用(未定義,非function等),設置默認函數
if (!IS_CALLABLE(comparefn)) {
comparefn = function (x, y) {
if (x === y) return 0;
if (% _IsSmi(x) && % _IsSmi(y)) {
return % SmiLexicographicCompare(x, y);
}
x = TO_STRING(x);
y = TO_STRING(y);
if (x == y) return 0;
else return x < y ? -1 : 1;
};
}
if (length < 2) return array;
var is_array = IS_ARRAY(array);
var max_prototype_element;
if (!is_array) {
// 對 類數組對象(好比 {length:10,0:'c',10:'b'}) 進行排序,兼容 JSC標準
// 考慮了繼承屬性,因此效率可能不高,不過這種須要排序的狀況較少
// e.g. 也能夠看這個例子 https://github.com/v8/v8/blob/5.9.221/test/mjsunit/array-sort.js#L337
/* let f1 = {1: "c", 3: "f"} let f2 = {6: "a", length: 10} f2.__proto__ = f1 f2 // {6: "a", length: 10,__proto__:{1: "c", 3: "f"}} Array.prototype.sort.call(f2) // {0: "a", 1: "b", 2: "c", 3: "f", length: 10} */
// 返回自身及原型鏈中全部屬性的個數
max_prototype_element = CopyFromPrototype(array, length);
}
// 快速RemoveArrayHoles:從數組末尾複製已定義元素填充到前面的空洞(末尾變爲空洞)
// 類數組對象等狀況不支持快速RemoveArrayHoles,會返回 -1
// 不然 返回已定義元素的個數
var num_non_undefined = % RemoveArrayHoles(array, length);
// 處理類數組對象等狀況
if (num_non_undefined == -1) {
// 返回 類數組對象的已定義實例屬性的個數
num_non_undefined = SafeRemoveArrayHoles(array);
}
QuickSort(array, 0, num_non_undefined);
if (!is_array && (num_non_undefined + 1 < max_prototype_element)) {
// 處理 原型同名屬性 等狀況
ShadowPrototypeElements(array, num_non_undefined, max_prototype_element);
}
return array;
複製代碼
其餘的特殊處理不在文本論述中,咱們直接看排序實現
function QuickSort (a, from, to) {
// 基準選擇第一個元素
var third_index = 0;
while (true) {
// 待排序數組長度 <= 10 採用插入排序
if (to - from <= 10) {
InsertionSort(a, from, to);
return;
}
if (to - from > 1000) {
// 每隔 200 ~ 215 (根據 length & 15的結果)個元素取一個值,
// 而後將這些值進行排序,取中間值的下標
// 這裏的排序其實又是一個遞歸調用
third_index = GetThirdIndex(a, from, to);
} else {
// 將中間元素設爲基準值
third_index = from + ((to - from) >> 1);
}
// 將第一個,中間元素(上面獲取的基準值),最後一個元素三者中的中位數做爲基準值
var v0 = a[from];
var v1 = a[to - 1];
var v2 = a[third_index];
var c01 = comparefn(v0, v1);
if (c01 > 0) {
// v1 < v0, so swap them.
var tmp = v0;
v0 = v1;
v1 = tmp;
} // v0 <= v1.
var c02 = comparefn(v0, v2);
if (c02 >= 0) {
// v2 <= v0 <= v1.
var tmp = v0;
v0 = v2;
v2 = v1;
v1 = tmp;
} else {
// v0 <= v1 && v0 < v2
var c12 = comparefn(v1, v2);
if (c12 > 0) {
// v0 <= v2 < v1
var tmp = v1;
v1 = v2;
v2 = tmp;
}
}
// 最終效果 v0 <= v1 <= v2
a[from] = v0;
a[to - 1] = v2;
var pivot = v1;
var low_end = from + 1; // 比基準值小的元素的上界
var high_start = to - 1; // 比基準值大的元素的下界
// 將基準值與 from + 1 位置的元素進行互換
// 此時 from + 1 位置的元素確定是要排 form 位置後面的
a[third_index] = a[low_end];
a[low_end] = pivot;
// 劃分函數 將小於(假設升序排序)基準值的元素排在左邊
partition: for (var i = low_end + 1; i < high_start; i++) {
var element = a[i];
var order = comparefn(element, pivot);
if (order < 0) {
a[i] = a[low_end];
a[low_end] = element;
low_end++;
} else if (order > 0) {
// 當待排序元素大於基準值時,
// 與到右側第一個小於基準值的元素互換
do {
high_start--;
if (high_start == i) break partition;
var top_elem = a[high_start];
order = comparefn(top_elem, pivot);
} while (order > 0);
a[i] = a[high_start];
a[high_start] = element;
// 該元素小於基準值,須要排在基準值左邊
if (order < 0) {
element = a[i];
a[i] = a[low_end];
a[low_end] = element;
low_end++;
}
}
}
// 對左右兩個子數組再進行排序
// 先處理待排序元素較少的
if (to - high_start < low_end - from) {
QuickSort(a, high_start, to);
to = low_end;
} else {
QuickSort(a, from, low_end);
from = high_start;
}
}
};
複製代碼
[1,2,13,14,5,6,17,18,9,10,11,12,31,14,51]
、 comparefn = (a,b)=>a-b
爲例[1,18,13,14,5,6,17,2,9,10,11,12,31,14,51]
[1,13,18,14,5,6,17,2,9,10,11,12,31,14,51]
[1,13,14,5,6,17,2,9,10,11,12,18,31,14,51]
[1,13,14,5,6,17,2,9,10,11,12,18,14,31,51]
[1,13,14,5,6,17,2,9,10,11,12,14,18,31,51]
[1,2,13,14,5,6,17,18,9,10,11,12,31,14,51]
、 comparefn = (a,b)=>0
爲例[18,1,13,14,5,6,17,2,9,10,11,12,31,14,51]
能夠看出來,v8源碼有兩個問題
1、v0,v1,v2 的交換處理代碼
comparefn = (a,b)=>0
function swap ([v0, v1, v2]) {
// 給定 v0,v1,v2
// 對其進行排序,保證 v0<=v1<=v2
var c01 = comparefn(v0, v1);
if (c01 > 0) {
// v1 < v0, so swap them.
var tmp = v0;
v0 = v1;
v1 = tmp;
}
// 此時 v0 <= v1.
var c02 = comparefn(v0, v2);
if (c02 > 0) {
// v2 < v0 <= v1.的狀況 進行交換
var tmp = v0;
v0 = v2;
v2 = v1;
v1 = tmp;
} else {
// v0 <= v1 && v0 <= v2
var c12 = comparefn(v1, v2);
if (c12 > 0) {
// v1 > v2
var tmp = v1;
v1 = v2;
v2 = tmp;
}
}
return [v0, v1, v2]
}
複製代碼
主要是 c02 的判斷上改成 >
,保證 v0與v2相同時 不會進行交換
2、從新賦值
原來代碼在交換後,作了這些操做,沒有考慮相等的狀況
a[from] = v0;
a[to - 1] = v2;
var pivot = v1;
var low_end = from + 1; // Upper bound of elements lower than pivot.
var high_start = to - 1; // Lower bound of elements greater than pivot.
a[third_index] = a[low_end];
a[low_end] = pivot;
複製代碼
假設 v0,v1,v2的順序不變,可是原來 a[to-1]
的值是v1 此時變成v2,故在一開始賦值時應該變動順序
var v0 = a[from];
var v1 = a[third_index];
var v2 = a[to - 1];
複製代碼
a[third_index]
是否與 a[low_end]
交換,也應該作個判斷
if(comparefn(pivot,a[low_end])!==0){
a[third_index] = a[low_end];
a[low_end] = pivot;
} else {
a[third_index] = pivot
}
複製代碼
優化後的快排函數
function ArraySort (array, comparefn) {
function InsertionSort (a, from, to) {
for (var i = from + 1; i < to; i++) {
var element = a[i];
for (var j = i - 1; j >= from; j--) {
var tmp = a[j];
var order = comparefn(tmp, element);
if (order > 0) {
a[j + 1] = tmp;
} else {
break;
}
}
a[j + 1] = element;
}
};
function GetThirdIndex (a, from, to) {
var t_array = new Array();
// Use both 'from' and 'to' to determine the pivot candidates.
var increment = 200 + ((to - from) & 15);
var j = 0;
from += 1;
to -= 1;
for (var i = from; i < to; i += increment) {
t_array[j] = [i, a[i]];
j++;
}
t_array.sort(function (a, b) {
return comparefn(a[1], b[1]);
});
var third_index = t_array[t_array.length >> 1][0];
return third_index;
}
function QuickSort (a, from, to) {
// 基準選擇第一個元素
var third_index = 0;
while (true) {
// 待排序數組長度 <= 10 採用插入排序
if (to - from <= 10) {
InsertionSort(a, from, to);
return;
}
if (to - from > 1000) {
// 每隔 200 ~ 215 (根據 length & 15的結果)個元素取一個值,
// 而後將這些值進行排序,取中間值的下標
// 這裏的排序其實又是一個遞歸調用
third_index = GetThirdIndex(a, from, to);
} else {
// 將中間元素設爲基準值
third_index = from + ((to - from) >> 1);
}
// 將第一個,中間元素(上面獲取的基準值),最後一個元素三者中的中位數做爲基準值
var v0 = a[from];
var v1 = a[third_index];
var v2 = a[to - 1];
var c01 = comparefn(v0, v1);
if (c01 > 0) {
// v1 < v0, so swap them.
var tmp = v0;
v0 = v1;
v1 = tmp;
}
// 此時 v0 <= v1.
var c02 = comparefn(v0, v2);
if (c02 > 0) {
// v2 < v0 <= v1.的狀況 進行交換
var tmp = v0;
v0 = v2;
v2 = v1;
v1 = tmp;
} else {
// v0 <= v1 && v0 <= v2
var c12 = comparefn(v1, v2);
if (c12 > 0) {
// v1 > v2
var tmp = v1;
v1 = v2;
v2 = tmp;
}
}
// 最終效果 v0 <= v1 <= v2
a[from] = v0;
a[to - 1] = v2;
var pivot = v1;
var low_end = from + 1; // 比基準值小的元素的上界
var high_start = to - 1; // 比基準值大的元素的下界
// 將基準值與 from + 1 位置的元素進行互換
// 此時 from + 1 位置的元素確定是要排 form 位置後面的
if (comparefn(pivot, a[low_end]) !== 0) {
a[third_index] = a[low_end];
a[low_end] = pivot;
} else {
a[third_index] = pivot
}
// 劃分函數 將小於(假設升序排序)基準值的元素排在左邊
partition: for (var i = low_end + 1; i < high_start; i++) {
var element = a[i];
var order = comparefn(element, pivot);
if (order < 0) {
a[i] = a[low_end];
a[low_end] = element;
low_end++;
} else if (order > 0) {
// 當待排序元素大於基準值時,
// 與到右側第一個小於基準值的元素互換
do {
high_start--;
if (high_start == i) break partition;
var top_elem = a[high_start];
order = comparefn(top_elem, pivot);
} while (order > 0);
a[i] = a[high_start];
a[high_start] = element;
// 該元素小於基準值,須要排在基準值左邊
if (order < 0) {
element = a[i];
a[i] = a[low_end];
a[low_end] = element;
low_end++;
}
}
}
// 對左右兩個子數組再進行排序
// 先處理待排序元素較少的
if (to - high_start < low_end - from) {
QuickSort(a, high_start, to);
to = low_end;
} else {
QuickSort(a, from, low_end);
from = high_start;
}
}
};
QuickSort(array, 0, array.length)
return array
}
ArraySort([1,2,13,14,5,6,17,18,9,10,11,12,31,41],()=>0)
// [1, 2, 13, 14, 5, 6, 17, 18, 9, 10, 11, 12, 31, 41]
ArraySort([1,2,13,14,5,6,17,18,9,10,11,12,31,41],(a,b)=>a-b)
// [1, 2, 5, 6, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 17, 18, 31, 41]
複製代碼
根據 V8引擎中的排序 得知,在v8 的7.0版本中修改了 Array.prototype.sort 的實現,再也不採用js實現,進而採用一直叫 Torque
的語言,相似 TypeScript,強類型。
v8 中的 src/js/array.js 在大概 7.2以後的版本刪除,中間幾個版本用來遷移 array的其餘方法
源碼路徑 /third_party/v8/builtins/array-sort.tq
能夠得知,sort 更換了實現,採用了 TimSort 排序算法
簡單的說:
實現仍是較爲複雜的,本文不進行深刻,具體的能夠查看 TimSort的實現 一文
在看源碼的時候又發現一個實現差別的問題
chrome v59
[1,,2,,3,4,5].sort(v=>0)
// [1, 5, 2, 4, 3, undefined x 2]
複製代碼
chrome 76
[1,,2,,3,4,5].sort(v=>0)
// [1, 2, 3, 4, 5, empty × 2]
複製代碼
新版的實現應該是較爲科學的
還有一些有趣的差別能夠看這裏
低版本 v8 的快排實現有bug,當數組較小時採用插入排序是沒問題的
新版本的chrome所使用的v8版本實現了穩定排序,並解決了一些潛在問題(與開發者想要的實現效果不一樣)
最後分享一個 V8源碼中尋找JS方法實現
的技巧