InnoDB，是MySQL的數據庫引擎之一，爲MySQL AB發佈binary的標準之一。InnoDB由Innobase Oy公司所開發，2006年五月時由甲骨文公司併購。與傳統的ISAM與MyISAM相比，InnoDB的最大特點就是支持了ACID兼容的事務（Transaction）功能，相似於PostgreSQL。目前InnoDB採用雙軌制受權，一是GPL受權，另外一是專有軟件受權。mysql
MyISAM和InnoDB二者之間有着明顯區別，簡單梳理以下:
1) 事務支持
MyISAM不支持事務，而InnoDB支持。InnoDB的AUTOCOMMIT默認是打開的，即每條SQL語句會默認被封裝成一個事務，自動提交，這樣會影響速度，因此最好是把多條SQL語句顯示放在begin和commit之間，組成一個事務去提交。sql
MyISAM是非事務安全型的，而InnoDB是事務安全型的，默認開啓自動提交，宜合併事務，一同提交，減少數據庫屢次提交致使的開銷，大大提升性能。數據庫
2) 存儲結構
MyISAM：每一個MyISAM在磁盤上存儲成三個文件。第一個文件的名字以表的名字開始，擴展名指出文件類型。.frm文件存儲表定義。數據文件的擴展名爲.MYD (MYData)。索引文件的擴展名是.MYI (MYIndex)。
InnoDB：全部的表都保存在同一個數據文件中（也多是多個文件，或者是獨立的表空間文件），InnoDB表的大小隻受限於操做系統文件的大小，通常爲2GB。安全
3) 存儲空間
MyISAM：可被壓縮，存儲空間較小。支持三種不一樣的存儲格式：靜態表(默認，可是注意數據末尾不能有空格，會被去掉)、動態表、壓縮表。
InnoDB：須要更多的內存和存儲，它會在主內存中創建其專用的緩衝池用於高速緩衝數據和索引。併發
4) 可移植性、備份及恢復
MyISAM：數據是以文件的形式存儲，因此在跨平臺的數據轉移中會很方便。在備份和恢復時可單獨針對某個表進行操做。
InnoDB：免費的方案能夠是拷貝數據文件、備份 binlog，或者用 mysqldump，在數據量達到幾十G的時候就相對痛苦了。post
5) 事務支持
MyISAM：強調的是性能，每次查詢具備原子性,其執行數度比InnoDB類型更快，可是不提供事務支持。
InnoDB：提供事務支持事務，外部鍵等高級數據庫功能。 具備事務(commit)、回滾(rollback)和崩潰修復能力(crash recovery capabilities)的事務安全(transaction-safe (ACID compliant))型表。性能
6) AUTO_INCREMENT
MyISAM：能夠和其餘字段一塊兒創建聯合索引。引擎的自動增加列必須是索引，若是是組合索引，自動增加能夠不是第一列，他能夠根據前面幾列進行排序後遞增。
InnoDB：InnoDB中必須包含只有該字段的索引。引擎的自動增加列必須是索引，若是是組合索引也必須是組合索引的第一列。spa
7) 表鎖差別
MyISAM：只支持表級鎖，用戶在操做myisam表時，select，update，delete，insert語句都會給表自動加鎖，若是加鎖之後的表知足insert併發的狀況下，能夠在表的尾部插入新的數據。
InnoDB：支持事務和行級鎖，是innodb的最大特點。行鎖大幅度提升了多用戶併發操做的新能。可是InnoDB的行鎖，只是在WHERE的主鍵是有效的，非主鍵的WHERE都會鎖全表的。操作系統
MyISAM鎖的粒度是表級，而InnoDB支持行級鎖定。簡單來講就是, InnoDB支持數據行鎖定，而MyISAM不支持行鎖定，只支持鎖定整個表。即MyISAM同一個表上的讀鎖和寫鎖是互斥的，MyISAM併發讀寫時若是等待隊列中既有讀請求又有寫請求，默認寫請求的優先級高，即便讀請求先到，因此MyISAM不適合於有大量查詢和修改並存的狀況，那樣查詢進程會長時間阻塞。由於MyISAM是鎖表，因此某項讀操做比較耗時會使其餘寫進程餓死。插件
8) 全文索引
MyISAM：支持(FULLTEXT類型的)全文索引
InnoDB：不支持(FULLTEXT類型的)全文索引，可是innodb可使用sphinx插件支持全文索引，而且效果更好。
全文索引是指對char、varchar和text中的每一個詞（停用詞除外）創建倒排序索引。MyISAM的全文索引其實沒啥用，由於它不支持中文分詞，必須由使用者分詞後加入空格再寫到數據表裏，並且少於4個漢字的詞會和停用詞同樣被忽略掉。
另外，MyIsam索引和數據分離，InnoDB在一塊兒，MyIsam天生非聚簇索引，最多有一個unique的性質，InnoDB的數據文件自己就是主鍵索引文件，這樣的索引被稱爲「聚簇索引」
9) 表主鍵
MyISAM：容許沒有任何索引和主鍵的表存在，索引都是保存行的地址。
InnoDB：若是沒有設定主鍵或者非空惟一索引，就會自動生成一個6字節的主鍵(用戶不可見)，數據是主索引的一部分，附加索引保存的是主索引的值。InnoDB的主鍵範圍更大，最大是MyISAM的2倍。
10) 表的具體行數
MyISAM：保存有表的總行數，若是select count(*) from table;會直接取出出該值。
InnoDB：沒有保存表的總行數(只能遍歷)，若是使用select count(*) from table；就會遍歷整個表，消耗至關大，可是在加了wehre條件後，myisam和innodb處理的方式都同樣。
11) CURD操做
MyISAM：若是執行大量的SELECT，MyISAM是更好的選擇。
InnoDB：若是你的數據執行大量的INSERT或UPDATE，出於性能方面的考慮，應該使用InnoDB表。DELETE 從性能上InnoDB更優，但DELETE FROM table時，InnoDB不會從新創建表，而是一行一行的刪除，在innodb上若是要清空保存有大量數據的表，最好使用truncate table這個命令。
12) 外鍵
MyISAM：不支持
InnoDB：支持
13) 查詢效率
沒有where的count(*)使用MyISAM要比InnoDB快得多。由於MyISAM內置了一個計數器，count(*)時它直接從計數器中讀，而InnoDB必須掃描全表。因此在InnoDB上執行count(*)時通常要伴隨where，且where中要包含主鍵之外的索引列。爲何這裏特別強調「主鍵之外」？由於InnoDB中primary index是和raw data存放在一塊兒的，而secondary index則是單獨存放，而後有個指針指向primary key。因此只是count(*)的話使用secondary index掃描更快，而primary key則主要在掃描索引同時要返回raw data時的做用較大。MyISAM相對簡單，因此在效率上要優於InnoDB，小型應用能夠考慮使用MyISAM。
經過上述的分析，基本上能夠考慮使用InnoDB來替代MyISAM引擎了，緣由是InnoDB自身不少良好的特色，好比事務支持、存儲 過程、視圖、行級鎖定等等，在併發不少的狀況下，相信InnoDB的表現確定要比MyISAM強不少。另外，任何一種表都不是萬能的，只用恰當的針對業務類型來選擇合適的表類型，才能最大的發揮MySQL的性能優點。若是不是很複雜的Web應用，非關鍵應用，仍是能夠繼續考慮MyISAM的，這個具體狀況能夠本身斟酌。
MyISAM和InnoDB二者的應用場景：
1) MyISAM管理非事務表。它提供高速存儲和檢索，以及全文搜索能力。若是應用中須要執行大量的SELECT查詢，那麼MyISAM是更好的選擇。
2) InnoDB用於事務處理應用程序，具備衆多特性，包括ACID事務支持。若是應用中須要執行大量的INSERT或UPDATE操做，則應該使用InnoDB，這樣能夠提升多用戶併發操做的性能。
可是實際場景中，針對具體問題須要具體分析，通常而言能夠遵循如下幾個問題：- 數據庫是否有外鍵？ - 是否須要事務支持？ - 是否須要全文索引？ - 數據庫常用什麼樣的查詢模式？在寫多讀少的應用中仍是Innodb插入性能更穩定，在併發狀況下也能基本，若是是對讀取速度要求比較快的應用仍是選MyISAM。 - 數據庫的數據有多大？ 大尺寸傾向於innodb，由於事務日誌，故障恢復。