作java開發也有1年的時間的,其間也用到了 SSH(Spring+Strut2+Hibenate) 框架和SSM(spring+springMVC+Mybatis)框架,剛開始不怎麼明白spring和springMVC的區別,感受好像二者差很少。時間久了,也就慢慢發現了它們的區別,也上網看 了相關的資料,記了下來,也算是筆記吧!初學者也能夠看看!廢話很少說,下面便說是二者的區別:
Sping:它一個輕量級的控制反轉(IOC)和麪向切面(AOP)的容器框架,再簡單的說,他就是一個用於整合的框架!
SpringMVC:它就是一個實現了MVC模式框架,就像SSH框架中Strut2的同樣。只不過功能上strut2要稍微強大一點,可是執行效率比strut2要好些!可是spingMVC是屬於spring的的一部分。
說到這裏我就再來講是springMVC和strut2的區別吧!
springMVC與struts2的區別:
1. 機制:spring mvc的入口是servlet,而struts2是filter,這樣就致使了兩者的機制不一樣。
2. 性能:spring會稍微比struts快。spring mvc是基於方法的設計,而sturts是基於類,每次發一次請求都會實例一個action,每一個action都會被注入屬性,而spring基於方法,粒度更細,但要當心把握像在servlet控制數據同樣。spring3 mvc是方法級別的攔截,攔截到方法後根據參數上的註解,把request數據注入進去,在spring3 mvc中,一個方法對應一個request上下文。而struts2框架是類級別的攔截,每次來了請求就建立一個Action,而後調用setter
getter方法把request中的數據注入;struts2其實是經過setter getter方法與request打交道的;struts2中,一個Action對象對應一個request上下文。
3. 參數傳遞:struts是在接受參數的時候,能夠用屬性來接受參數,這就說明參數是讓多個方法共享的。
4. 設計思想上:struts更加符合oop的編程思想, spring就比較謹慎,在servlet上擴展。
5. intercepter的實現機制:struts有以本身的interceptor機制,spring mvc用的是獨立的AOP方式。這樣致使struts的配置文件量仍是比spring mvc大,雖然struts的配置能繼承,因此我以爲論使用上來說,spring mvc使用更加簡潔,開發效率Spring MVC確實比struts2高。spring mvc是方法級別的攔截,一個方法對應一個request上下文,而方法同時又跟一個url對應,因此說從架構自己上spring3
mvc就容易實現restful url。struts2是類級別的攔截,一個類對應一個request上下文;實現restful url要費勁,由於struts2 action的一個方法能夠對應一個url;而其類屬性卻被全部方法共享,這也就沒法用註解或其餘方式標識其所屬方法了。spring3 mvc的方法之間基本上獨立的,獨享request response數據,請求數據經過參數獲取,處理結果經過ModelMap交回給框架方法之間不共享變量,而struts2搞的就比較亂,雖然方法之間也是獨立的,但其全部Action變量是共享的,這不會影響程序運行,卻給咱們編碼,讀程序時帶來麻煩。
6. 另外,spring3 mvc的驗證也是一個亮點,支持JSR303,處理ajax的請求更是方便,只需一個註解@ResponseBody ,而後直接返回響應文本便可。java