在咱們使用查詢語句的時候,常常要返回前幾條或者中間某幾行數據,這個時候怎麼辦呢?不用擔憂,mysql已經爲咱們提供了這樣一個功能。mysql
SELECT * FROM table LIMIT [offset,] rows | `rows OFFSET offset ` (LIMIT offset, `length`) SELECT * FROM table where condition1 = 0 and condition2 = 0 and condition3 = -1 and condition4 = -1 order by id asc LIMIT 2000 OFFSET 50000
LIMIT 子句能夠被用於強制 SELECT 語句返回指定的記錄數。LIMIT 接受一個或兩個數字參數。參數必須是一個整數常量。若是給定兩個參數,第一個參數指定第一個返回記錄行的偏移量
,第二個參數指定返回記錄行的最大數目。初始記錄行的偏移量是 0(而不是 1)
: 爲了與 PostgreSQL 兼容,MySQL 也支持句法: LIMIT # OFFSET #。sql
mysql> SELECT * FROM table LIMIT 5,10; // 檢索記錄行 6-15
//爲了檢索從某一個偏移量到記錄集的結束全部的記錄行,能夠指定第二個參數爲 -1:segmentfault
mysql> SELECT * FROM table LIMIT 95,-1; // 檢索記錄行 96-last.
//若是隻給定一個參數,它表示返回最大的記錄行數目: mysql> SELECT * FROM table LIMIT 5;
//檢索前 5 個記錄行
//換句話說,LIMIT n
等價於 LIMIT 0,n
。post
MySql分頁sql語句,若是和MSSQL的TOP語法相比,那麼MySQL的LIMIT語法要顯得優雅了許多。使用它來分頁是再天然不過的事情了。性能
最基本的分頁方式:測試
SELECT ... FROM ... WHERE ... ORDER BY ... LIMIT ...
在中小數據量的狀況下,這樣的SQL足夠用了,惟一須要注意的問題就是確保使用了索引:
舉例來講,若是實際SQL相似下面語句,那麼在category_id, id兩列上創建複合索引比較好:大數據
SELECT * FROM articles WHERE category_id = 123 ORDER BY id LIMIT 50, 10
子查詢的分頁方式:優化
隨着數據量的增長,頁數會愈來愈多,查看後幾頁的SQL就可能相似:
SELECT * FROM articles WHERE category_id = 123 ORDER BY id LIMIT 10000, 10 spa
一言以蔽之,就是越日後分頁,LIMIT語句的偏移量就會越大,速度也會明顯變慢
。
此時,咱們能夠經過子查詢的方式來提升分頁效率,大體以下:code
SELECT * FROM articles WHERE id >= (SELECT id FROM articles WHERE category_id = 123 ORDER BY id LIMIT 10000, 1) LIMIT 10
JOIN分頁方式
SELECT * FROM `content` AS t1 JOIN (SELECT id FROM `content` ORDER BY id desc LIMIT ".($page-1)*$pagesize.", 1) AS t2 WHERE t1.id <= t2.id ORDER BY t1.id desc LIMIT $pagesize;
通過個人測試,join分頁和子查詢分頁的效率基本在一個等級上,消耗的時間也基本一致。
explain SQL語句:
id select_type table type possible_keys key key_len ref rows Extra 1 PRIMARY <derived2> system NULL NULL NULL NULL 1 1 PRIMARY t1 range PRIMARY PRIMARY 4 NULL 6264 Using where 2 DERIVED content index NULL PRIMARY 4 NULL 27085 Using index
爲何會這樣呢?由於子查詢是在索引上完成的,而普通的查詢時在數據文件上完成的,一般來講,索引文件要比數據文件小得多,因此操做起來也會更有效率。
實際能夠利用相似策略模式的方式去處理分頁,好比判斷若是是一百頁之內,就使用最基本的分頁方式,大於一百頁,則使用子查詢的分頁方式。
查詢從第1000000以後的30條記錄:
SQL代碼1:平均用時6.6秒 SELECT * FROM `cdb_posts` ORDER BY pid LIMIT 1000000 , 30 SQL代碼2:平均用時0.6秒 SELECT * FROM `cdb_posts` WHERE pid >= (SELECT pid FROM `cdb_posts` ORDER BY pid LIMIT 1000000 , 1) LIMIT 30
由於要取出全部字段內容,第一種須要跨越大量數據塊並取出,而第二種基本經過直接根據索引字段定位後,才取出相應內容
,效率天然大大提高。對limit的優化,不是直接使用limit,而是首先獲取到offset的id,而後直接使用limit size來獲取數據。
能夠看出,越日後分頁,LIMIT語句的偏移量就會越大,二者速度差距也會越明顯。
實際應用中,能夠利用相似策略模式的方式去處理分頁,好比判斷若是是一百頁之內,就使用最基本的分頁方式,大於一百頁,則使用子查詢的分頁方式。
優化思想:避免數據量大時掃描過多的記錄
爲了保證index索引列連續,能夠爲每一個表加一個自增字段,而且加上索引