MySQL的limit用法和分頁查詢的性能分析及優化

1、limit用法

在咱們使用查詢語句的時候,常常要返回前幾條或者中間某幾行數據,這個時候怎麼辦呢?不用擔憂,mysql已經爲咱們提供了這樣一個功能。mysql

SELECT * FROM table LIMIT [offset,] rows | `rows OFFSET offset ` 
(LIMIT offset, `length`)
SELECT
*
FROM table
where condition1 = 0
and condition2 = 0
and condition3 = -1
and condition4 = -1
order by id asc
LIMIT 2000 OFFSET 50000

LIMIT 子句能夠被用於強制 SELECT 語句返回指定的記錄數。LIMIT 接受一個或兩個數字參數。參數必須是一個整數常量。若是給定兩個參數,第一個參數指定第一個返回記錄行的偏移量第二個參數指定返回記錄行的最大數目初始記錄行的偏移量是 0(而不是 1): 爲了與 PostgreSQL 兼容,MySQL 也支持句法: LIMIT # OFFSET #。sql

mysql> SELECT * FROM table LIMIT 5,10; // 檢索記錄行 6-15

//爲了檢索從某一個偏移量到記錄集的結束全部的記錄行,能夠指定第二個參數爲 -1:segmentfault

mysql> SELECT * FROM table LIMIT 95,-1; // 檢索記錄行 96-last.

//若是隻給定一個參數,它表示返回最大的記錄行數目:
mysql> SELECT * FROM table LIMIT 5; //檢索前 5 個記錄行
//換句話說,LIMIT n 等價於 LIMIT 0,npost

2、Mysql的分頁查詢語句的性能分析

MySql分頁sql語句,若是和MSSQL的TOP語法相比,那麼MySQL的LIMIT語法要顯得優雅了許多。使用它來分頁是再天然不過的事情了。性能

最基本的分頁方式:測試

SELECT ... FROM ... WHERE ... ORDER BY ... LIMIT ...

在中小數據量的狀況下,這樣的SQL足夠用了,惟一須要注意的問題就是確保使用了索引:
舉例來講,若是實際SQL相似下面語句,那麼在category_id, id兩列上創建複合索引比較好:大數據

SELECT * FROM articles WHERE category_id = 123 ORDER BY id LIMIT 50, 10

子查詢的分頁方式:優化

隨着數據量的增長,頁數會愈來愈多,查看後幾頁的SQL就可能相似:
SELECT * FROM articles WHERE category_id = 123 ORDER BY id LIMIT 10000, 10 spa

一言以蔽之,就是越日後分頁,LIMIT語句的偏移量就會越大,速度也會明顯變慢
此時,咱們能夠經過子查詢的方式來提升分頁效率,大體以下:code

SELECT * FROM articles WHERE  id >=  
(SELECT id FROM articles  WHERE category_id = 123 ORDER BY id LIMIT 10000, 1) LIMIT 10

JOIN分頁方式

SELECT * FROM `content` AS t1   
JOIN (SELECT id FROM `content` ORDER BY id desc LIMIT ".($page-1)*$pagesize.", 1) AS t2   
WHERE t1.id <= t2.id ORDER BY t1.id desc LIMIT $pagesize;

通過個人測試,join分頁和子查詢分頁的效率基本在一個等級上,消耗的時間也基本一致。
explain SQL語句:

id select_type table type possible_keys key key_len ref rows Extra
1 PRIMARY <derived2> system NULL NULL NULL NULL 1  
1 PRIMARY t1 range PRIMARY PRIMARY 4 NULL 6264 Using where
2 DERIVED content index NULL PRIMARY 4 NULL 27085 Using index

爲何會這樣呢?由於子查詢是在索引上完成的,而普通的查詢時在數據文件上完成的,一般來講,索引文件要比數據文件小得多,因此操做起來也會更有效率。

實際能夠利用相似策略模式的方式去處理分頁,好比判斷若是是一百頁之內,就使用最基本的分頁方式,大於一百頁,則使用子查詢的分頁方式。

3、對於有大數據量的mysql表來講,使用LIMIT分頁存在很嚴重的性能問題。

查詢從第1000000以後的30條記錄:

SQL代碼1:平均用時6.6秒 SELECT * FROM `cdb_posts` ORDER BY pid LIMIT 1000000 , 30

SQL代碼2:平均用時0.6秒 SELECT * FROM `cdb_posts` WHERE pid >= (SELECT pid FROM  
`cdb_posts` ORDER BY pid LIMIT 1000000 , 1) LIMIT 30

由於要取出全部字段內容,第一種須要跨越大量數據塊並取出,而第二種基本經過直接根據索引字段定位後,才取出相應內容,效率天然大大提高。對limit的優化,不是直接使用limit,而是首先獲取到offset的id,而後直接使用limit size來獲取數據。

能夠看出,越日後分頁,LIMIT語句的偏移量就會越大,二者速度差距也會越明顯。

實際應用中,能夠利用相似策略模式的方式去處理分頁,好比判斷若是是一百頁之內,就使用最基本的分頁方式,大於一百頁,則使用子查詢的分頁方式。

優化思想:避免數據量大時掃描過多的記錄

clipboard.png

clipboard.png

爲了保證index索引列連續,能夠爲每一個表加一個自增字段,而且加上索引

參考:mysql分頁offset過大,Sql優化經驗

相關文章
相關標籤/搜索