String、StringBuilder、StringBuffer 區別

public static void testStringBuffer(){
    long start System currentTimeMillis();
    StringBuffer sbuf = new StringBuffer();
    for(int=0;i<20000;i++){
　　　　sbuf.append(i+",");
　　}
    System.out.println(System, currentTimeMillis()- start);
}

    public static void teststringBulider(){
    　　long start = System currentTimeMillis();
    　　StringBuilder builder = new StringBuilder(
    　　for (int i =0; i< 20000: i++)(
    　　　　builder. append(i +",");
    　　　　System, out. printIn(System. currentTimeMilliso- start);
　　　　}
　　}

    public static void main(String[] args){
    　　teststring();
        teststringBuffer();
    　　teststringBulider(); 
　　}

 區別一：性能

運行結果以下：1217  9  6

從測試結果看出, String類每次追加字符串都會建立新的對象,消耗的時間最長,性能極差。

而 String Buffer和 String Builder每次追加字符串都是同一個對象,消耗的時間極短,性能良好。

而 String Buffer比 String builder消耗時間長一點點,這又是什麼緣由呢?別看急,繼續往下看,

區別二:線程是否安全

· String:線程不安全    · String Buffer:線程安全     · String Builder:線程不安全

String Buffer和 String Builder的使用幾乎徹底相同,惟一的區別就是線程安全性不一樣。

正是由於 String Buffer是線程安全的(支持同步鎖),因此性能比String Builder稍差一點。

能夠看到 String Builder速度是最快的,但當在多線程中使用 String Builder的操做是不安全的,而但 String Buffer是能夠正確操做的。

固然大多數狀況下就是咱們是在單線程下進行的操做,因此大多數狀況下是建議用 String Builder而不用String Buffer的。

 

總結：

1.若是要操做少許的數據使用 String。

2 多線程操做字符串緩衝區下操做大量數據使用 String Buffe。

3.單線程操做字符串緩衝區下操做大量數據使用 String Builde。