關於Erlang的模式匹配列表的加深理解

1.原本是想實現這個功能：就是把<<"1">>變爲"1":

通常用模式匹配來提取

原本認爲Z="1"來着，結果打印Z爲49,而後打印"1"的結果卻爲「1」。

後來經咱們組的leader的引導：

能夠看出[49]纔等於"1"        而49不等於"1" ,咱們直到由於在erlang編程下，字符串其實就是列表，而單個字符不是列表，單個字符是列表項中的每一項元素。

因此  你的兩個打印函數 等同於

io:format("~p~n", [49]).     
io:format("~p~n", [[49]]).

爲何這個模式匹配沒有提出"1"呢？

答：<<Z,_/binary>> = <<"1">>. 這個表達式其實就是列表的模式提取Z其

實就是提取了列表頭（這句話是錯的），Z爲字符1，全部整數就49。

Z就像是列表頭，提出來了以後，列表頭不是列表，而列表尾纔是列表

好比[1，2，3，4，5] = [T|P] 列表頭T爲整數1，而不是列表[1],而列表爲P仍是一個列表爲[2,3,4,5]。

 

由此能夠得出本文開頭的那個問題的解決辦法：這個解決辦法是正確的

可是上面的解釋是錯的，其實<<"1">>裏面的"1"不是一個列表，只是代碼這個字符‘1’，而後底層用其ASII碼存起來就是49

總結：二進制類型裏面只有放整數和字符串，別的類型會失敗 

          

整數：例如<<1,2,3>>表示底層1，2，3存放的8位二進制，

              字符串：以下，其實就是其對應存放的ASCII碼

     其二進制裏面的字符串還有下面的這種現象：

下面其實關於<<"1">>裏面的"1"表明字符'1'的ASCII碼與單獨的"1"字符串是列表的區別能夠經過一下圖也是能夠的：

P提取的是字符'1'，其ASCII碼爲49，可是其實還有一個Q=[]空列表，因此字符串"1"其實就是[49]

再來看看<<"1">>的一樣用兩個來提取。

能夠看獲得Z提取的是字符'1'，其ASCII碼爲49,和上面同樣，後面的Rest爲空二機制，不是空列表，能夠看出其區別，在二進制裏面的字符串不是列表。

2 在erlang裏面把整數1變爲字符串「1」

也就是列表[49],理解了這一點，就很容易作了，以下：

由於「1」實際上是列表[49]，因此將將其放在列表裏面，而後加上48，就好了，別的數字加上對應的就能夠了

3字符串的鏈接

由於字符串在erlang裏面就是列表，因此能夠用這個字符++來鏈接，就像鏈接列表同樣，以下示例：

4 寫erlang列表數據到文件裏面可是不帶中括號[]

用io:format格式化輸出，~s: 打印字符串的時候會不帶[]和「」

下面有個大的例子，寫入列表的數據到文件，可是不要中括號[]

編譯erlc mylib_misc.erl，編譯好了以後去運行，效果以下：

 

後面補充，發現有內置函數，好比<<"1">>變爲「1」,有 binary_to_list ； 而後整數1變爲"1"有integer_to_list

實現起來就更爲簡單了

其實erlang各類數據類型之間的轉換，都有，下面有元組和列表之間的轉換，還有列表到二進制之間的轉換，由此能夠推出，應該各類類型之間的轉換都有