AspNetCore 基於AOP實現Polly的使用

時間 2019-12-07

標籤 aspnetcore 基於 aop 實現 polly 使用简体版

原文原文鏈接

前言

提及AOP，其實咱們在作MVC/API 的時候應該沒少接觸，好比說各類的Fitter 就是典型的AOP了。html

原本在使用Polly的時候我最初的打算是使用過濾器來實現的，後來發現實現起來至關的困難，利用NetCore的中間以及過濾器去實現一個AOP的獨立應用服務簡直了，我有點無奈，至關的難寫。api

後來又使用了，Autofac 作攔截器來實現也是有點小無力。估計仍是基礎太薄弱。框架

目前我瞭解到的實現Polly比較方便的第三方Aop框架的有函數

（1）、AspectCore:是一款 AspNetCore輕量級的Aop解決方案。微服務

（2）、Dora.Interception 老A寫的一個Aop解決方案,這個用到解決方案中就須要等到老A升級下一版了。學習

AspNetCore中的過濾器：

在使用Policy 的時候主要點是策略的制定，在保證代碼整潔，而且不破壞當前代碼邏輯的狀況下，使用Aop是最合適的解決方案了。this

當咱們使用過濾器的時候咱們會發現，Pollicy 制定了一個錯誤規則，而且在錯誤過濾器中使用、抓取不到任何的錯誤信息，由於錯誤信息被錯誤過濾器抓取了，這個時候不會觸發Pollicyspa

而後嘗試着用過濾實現一個當程序發生錯誤的時候，執行另外一個方法的功能，相似Policy的重試策略或降級。3d

下面代碼：日誌

編寫：一個過濾器類：

using Microsoft.AspNetCore.Mvc;
using Microsoft.AspNetCore.Mvc.Filters;
using System;
using System.Reflection;


namespace InterceptorCoreLibrary
{
    [AttributeUsage(AttributeTargets.Class|AttributeTargets.Method)]
    public class CoreExceptionFilter:Attribute, IExceptionFilter,IActionFilter
    {
        /// <summary>
        /// 發生錯誤的時候從新執行的方法
        /// </summary>
        public string FallBackClass { get; set; }
        /// <summary>
        /// 發生錯誤的時候從新執行的方法
        /// </summary>
        public string FallBackMethod { get; set; }

        /// <summary>
        /// 獲取方法的參數
        /// </summary>
        public object[] InvokeParameters { get; set; }

        /// <summary>
        /// 構造函數使用該類時參數爲方法
        /// </summary>
        /// <param name="fallBackMethod"></param>
        public CoreExceptionFilter(string fallBackClass, string fallBackMethod) 
        {
            this.FallBackMethod = fallBackMethod;
            this.FallBackClass = fallBackClass;
        }
        /// <summary>
        /// 使用新方法
        /// </summary>
        /// <param name="asm"></param>
        /// <param name="parameters"></param>
        /// <returns></returns>
        private object UseNewMethod(Assembly asm, object[] parameters)
        {
            Object obj = null;
            foreach (Type type in asm.GetExportedTypes())
            {
                if (type.Name == FallBackClass)
                {
                    obj = System.Activator.CreateInstance(type);
                    foreach (var item in type.GetMethods())
                    {
                        if (item.Name == FallBackMethod)
                        {
                            obj = type.GetMethod(FallBackMethod).Invoke(obj, parameters);
                        }
                    }
                }
            }
            return obj;
        }
        /// <summary>
        /// 獲取全部被監控方法的參數
        /// </summary>
        /// <param name="context"></param>
        public void OnActionExecuting(ActionExecutingContext context)
        {
            object[] parameters = new object[context.ActionArguments.Count];
            int Count = 0;
            foreach (var item in context.ActionArguments)
            {
                parameters[Count] = item.Value;
                Count++;
            }
            InvokeParameters = parameters;
        }

        /// <summary>
        /// 錯誤的時候執行新的方法
        /// </summary>
        /// <param name="context"></param>
        public void OnException(ExceptionContext context)
        {
            var objectResult = context.Exception as Exception;
            if (objectResult.Message != null)
            {
                //context.Result = new ObjectResult(UseNewMethod(this.GetType().Assembly, InvokeParameters));
                 context.Result = new ObjectResult(new { Success = true, code = 200, msg = "成功", Data = UseNewMethod(this.GetType().Assembly, InvokeParameters) });
            }
        }
        public void OnActionExecuted(ActionExecutedContext context)
        {
           
        }
    }
}

在控制器中使用：

 [CoreExceptionFilter(nameof(UserModel), nameof(Delete))]

 

   在執行的時候我拋送一個異常信息

    [CoreExceptionFilter(nameof(UserModel), nameof(Delete))]

        // DELETE api/values/5

        [HttpDelete("{id}")]

        public int Delete(int id)

        {

            throw new Exception();

        }

當方法執行出錯的時候執行另外一個方法：

以下：注意參數一致：

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Text;

namespace InterceptorCoreLibrary
{
    public class UserModel
    {
        public int   Delete(int id)
        {
            //記錄日誌
            //從新執行一遍代碼
            return id;
        }
    }
}

執行結果：

返回結果：

這個時候咱們能看到過濾器先抓取了錯誤信息，Policy 就抓不到了，但一樣實現了降級的功能。

若是咱們不使用Aop的話直接在控制器中寫

好比：這樣寫一個兩個還行多了的話，代碼就至關的亂了。

 // DELETE api/values/5
        [HttpDelete("{id}")]
        public int Delete(int id)
        {
            var PolicyExecute = Policy.Handle<Exception>().Fallback(() =>
              {
                  //程序報錯從新執行一個新的方法
                  UserModel userModel = new UserModel();
                  userModel.Delete(id);
             });
            
            //執行
             PolicyExecute.Execute(() =>            {
                                throw new Exception();
                            }
                           );
        }