在×××應用領域,硬件防火牆的支持者批評軟件產品在安全性方面存在問題;而軟件防火牆的支持者認爲硬件產品在使用上和升級上都很不方便。
1、軟件×××方案
優勢:
1. 投資少。純軟件×××產品,保護原有投資,無需增長任何硬件設施;無需改動原有應用系統和網絡結構,保證企業正常的運做方式不受影響;
2. 支持各類上網方式(採用ADSL、寬帶上網方式效果更佳), 不須要再拉DDN專線或申請固定IP、支持兩端動態IP尋址,爲企業節省大量的通信費用;
3. 網絡平臺的適應性強,擴展性好。支持C/S、B/S結構軟件;經濟實效、使用簡單方便,無須專業人員維護;
4. 管理方便,升級方便;
4. 採用先進加密算法防止數據被竊聽和篡改。採用密碼接入鑑權認證和硬件捆綁接入認證,除了密碼正確外,還必須是總部受權的硬件設備才能接入。防止非法用戶或知道密碼的辭職員工接入公司網絡。
缺點:
1. 加密傳輸機制須要消耗系統資源;
2. 影響網絡性能;
3. 因基於操做系統創建,易受系統不穩定影響。
2、硬件×××方案
優勢:
1. 性價比較高;
2. 提供強大的物理和邏輯安全,更好地防止非法***,同時配置和操做也更爲簡單。
3. 硬件×××設備基本都採用標準的Ipsec、PPTP協議,如CISCO、NetScreen、微軟客戶端等都採用標準協議,互通性能好,許多×××產品還支持動態IP地址接入方式。
4. 支持多種寬帶接入方式,還提供方便的管理工具。
缺點:
1. 費用較高;
2. 維護升級較不便。
3、×××佈署
在windows系統下創建×××應用其實很簡單,我在此就不作截屏了,附上相關轉載文章的連接以下:
一、部署Windows Server 2003中的站點到站點×××鏈接
二、使用分支辦公室 ××× 鏈接嚮導配置分支辦公室與企業總部之間的鏈接
三、配置 ISA Server 2006 中的站點到站點 ××× 鏈接
四、 用ISA Server 實現企業×××配置
基於硬件的VPN佈署配置,因各硬件廠商的VPN參數及配置方法都不同,故在此就不作詳細介紹了,若感興趣的朋友,可聯繫我MSN單獨溝通。