對抽屜效果幾大github第三方庫的調研

在公司項目新版本方案選擇中，對主導航中要使用的抽屜效果進行了調研。主要緣由是舊的項目中所用的庫ECS評價不是很好。現對當下比較火的幾大熱門抽屜效果的第三方庫進行了調研。代碼所有選自github

若是你不是在董鉑然博客園看到本文，請點擊查看原文

一.RESideMenu

https://github.com/romaonthego/RESideMenu

    

4300個星

示例程序跑到30M，多是由於裏面有圖片。

支持iOS7+

測試效果很好

優勢：

1.裏面的文件較少，不須要使用cocoapods便可運行。

2.裏面自定義API也比較多，能夠設置變小的抽屜效果或者不變小。

3.裏面有兩個事例程序，一個是純手碼，一個是Storyboard得。可見做者也很是喜歡IB開發，此框架用IB開發應該能夠完美兼容。

4.能夠使用手勢拖來拖去。

5.項目裏各個文件不須要繼承，導入頭文件就行。

 

缺點：

1.左邊顯示的菜單可選項是固定的幾個button，暫時想把左邊換成tableView還不知道可不可行。（現已解決，能夠改）

2.不能實現狀態欄右移。（董鉑然博客園）

3.暫時沒找到兩邊控制器的佔比怎麼自定義。（現已解決，能夠改）

 

二.Mutual Mobile Drawer Controller

https://github.com/mutualmobile/MMDrawerController

3100個星

示例程序內存跑到15M

iOS7+

測試效果屌爆了。

優勢。

1.裏面有9個文件比上面的略多。但也還湊合吧

2.雖然沒有縮小抽屜的動畫，可是在平向切入時，leftVC有幾種轉場動畫可選。

3.左邊已是tableVIew。

4.自定義的接口挺多。

5.做者最近還在更新

 

缺點。

1.相比於上面的，這個項目是用純手碼寫的。

2.如今有一個抽搐的小bug，不過感受我應該能改好。

3.在設置左右佔比時，用的是固定數值，這樣的話4s和6的手機界面顯示是不同的。（應該能改爲百分比）

4.依舊狀態欄不能右移。

5.項目內各個文件須要繼承工具類。

 

三.PPRevealSideViewController

https://github.com/ipup/PPRevealSideViewController

736星

iOS6+

測試效果通常。

優勢：

1.支持iOS6

2.基本的自定義也都是支持的。

3.頁面大部分是Storyboard搭建。

4.導入頭文件，而不是繼承。

 

缺點：

1.也是支持iOS6，致使界面始終控制的必須有一個黑條。而且在切換的時候過低端了。

2.除了本身的PPRSVC，還必須使用cocoapods依賴了另外一個庫，PPHelpMe。這個庫有29個文件。

3.手勢支持作的不怎麼好，能拉出來但不能拉回去。（董鉑然博客園）

 

四.SWRevealViewController

https://github.com/John-Lluch/SWRevealViewController

    

2100星

很是乾淨的界面也沒有圖片，爲何內存會跑到28M?

iOS7+

測試的效果通常

優勢：

1.使用的是導入頭文件，而不是繼承。

2.很是乾淨，基本只有核心功能，只有兩個文件一個.h一個.m

3.能夠實現三層抽屜。

4.支持手勢的各類操做。

5.裏面使用了很多xib文件。

6.左右佔比控制的很好。

 

缺點：

1.可以自定義的接口不是不少。（但改源碼的話應該也不會很難）

2.橫屏時的屏幕適配須要再改進下。

2.貌似沒有缺點了。

五.ECSlidingViewController （如今用的）

https://github.com/ECSlidingViewController/ECSlidingViewController

3500個星

支持iOS5

測試效果通常。

優勢：

1.除了星多，貌似沒有優勢（和上面幾個相比的話）

 

缺點：

1.用了13個文件，可是貌似只是實現了最基本的抽屜效果功能。

2.縮在右邊時還向右邊拉，會產生bug。

3.用的是繼承。每一個文件都要繼承。

4.去年8月之後就中止更新了。

 

結果分析 

暫時我更傾向於第一種，首先接口清晰，代碼清晰，而且對項目的侵入性很小這事根本緣由。目前也正在詳細調研此庫。

（若是有使用過上述庫，有其餘觀點的歡迎指點）