到底何時該使用MQ

【典型場景一:數據驅動的任務依賴】

什麼是任務依賴,舉個栗子,互聯網公司常常在凌晨進行一些數據統計任務,這些任務之間有必定的依賴關係,好比:微信

1)task3須要使用task2的輸出做爲輸入架構

2)task2須要使用task1的輸出做爲輸入微信支付

這樣的話,tast1, task2, task3之間就有任務依賴關係,必須task1先執行,再task2執行,載task3執行。優化

對於這類需求,常見的實現方式是,使用cron人工排執行時間表:spa

1)task1,0:00執行,經驗執行時間爲50分鐘架構設計

2)task2,1:00執行(爲task1預留10分鐘buffer),經驗執行時間也是50分鐘設計

3)task3,2:00執行(爲task2預留10分鐘buffer)接口

這種方法的壞處是:事件

1)若是有一個任務執行時間超過了預留buffer的時間,將會獲得錯誤的結果,由於後置任務不清楚前置任務是否執行成功,此時要手動重跑任務,還有可能要調整排班表ip

2)總任務的執行時間很長,老是要預留不少buffer,若是前置任務提早完成,後置任務不會提早開始

3)若是一個任務被多個任務依賴,這個任務將會稱爲關鍵路徑,排班表很難體現依賴關係,容易出錯

4)若是有一個任務的執行時間要調整,將會有多個任務的執行時間要調整

不管如何,採用「cron排班表」的方法,各任務耦合,誰用過誰痛誰知道(採用此法的請評論留言)

clipboard.png

優化方案是,採用MQ解耦:

1)task1準時開始,結束後發一個「task1 done」的消息

2)task2訂閱「task1 done」的消息,收到消息後第一時間啓動執行,結束後發一個「task2 done」的消息

3)task3同理

採用MQ的優勢是:

1)不須要預留buffer,上游任務執行完,下游任務總會在第一時間被執行

2)依賴多個任務,被多個任務依賴都很好處理,只須要訂閱相關消息便可

3)有任務執行時間變化,下游任務都不須要調整執行時間

須要特別說明的是,MQ只用來傳遞上游任務執行完成的消息,並不用於傳遞真正的輸入輸出數據。

【典型場景二:上游不關心執行結果】

上游須要關注執行結果時要用「調用」,上游不關注執行結果時,就可使用MQ了。

舉個栗子,58同城的不少下游須要關注「用戶發佈帖子」這個事件,好比招聘用戶發佈帖子後,招聘業務要獎勵58豆,房產用戶發佈帖子後,房產業務要送2個置頂,二手用戶發佈帖子後,二手業務要修改用戶統計數據。

clipboard.png

對於這類需求,常見的實現方式是,使用調用關係:

帖子發佈服務執行完成以後,調用下游招聘業務、房產業務、二手業務,來完成消息的通知,但事實上,這個通知是否正常正確的執行,帖子發佈服務根本不關注。

這種方法的壞處是:

1)帖子發佈流程的執行時間增長了

2)下游服務當機,可能致使帖子發佈服務受影響,上下游邏輯+物理依賴嚴重

3)每當增長一個須要知道「帖子發佈成功」信息的下游,修改代碼的是帖子發佈服務,這一點是最噁心的,屬於架構設計中典型的依賴倒轉

clipboard.png

優化方案是,採用MQ解耦:

1)帖子發佈成功後,向MQ發一個消息

2)哪一個下游關注「帖子發佈成功」的消息,主動去MQ訂閱

採用MQ的優勢是:

1)上游執行時間短

2)上下游邏輯+物理解耦,除了與MQ有物理鏈接,模塊之間都不相互依賴

3)新增一個下游消息關注方,上游不須要修改任何代碼

【典型場景三:上游關注執行結果,但執行時間很長】

有時候上游須要關注執行結果,但執行結果時間很長(典型的是調用離線處理,或者跨公網調用),也常常使用回調網關+MQ來解耦。

舉個栗子,微信支付,跨公網調用微信的接口,執行時間會比較長,但調用方又很是關注執行結果,此時通常怎麼玩呢?

clipboard.png

通常採用「回調網關+MQ」方案來解耦:

1)調用方直接跨公網調用微信接口

2)微信返回調用成功,此時並不表明返回成功

3)微信執行完成後,回調統一網關

4)網關將返回結果通知MQ

5)請求方收到結果通知

這裏須要注意的是,不該該由回調網關來調用上游來通知結果,若是是這樣的話,每次新增調用方,回調網關都須要修改代碼,仍然會反向依賴,使用回調網關+MQ的方案,新增任何對微信支付的調用,都不須要修改代碼啦。

相關文章
相關標籤/搜索