對不少人而言,配置Nginx+PHP無外乎就是搜索一篇教程,而後拷貝粘貼。聽上去彷佛也沒什麼問題,惋惜實際上網絡上不少資料自己年久失修,漏洞百出,若是你們不求甚解,一味的拷貝粘貼,遲早有一天會爲此付出代價。 php
假設咱們用PHP實現了一個前端控制器,或者直白點說就是統一入口:把PHP請求都發送到同一個文件上,而後在此文件裏經過解析「REQUEST_URI」實現路由。 html
此時不少教程會教你們這樣配置Nginx+PHP: 前端
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
|
server {
listen 80;
server_name foo.com;
root /path;
location / {
index index.html index.htm index.php;
if(!-e$request_filename) {
rewrite . /index.php last;
}
}
location ~ \.php$ {
includefastcgi_params;
fastcgi_param SCRIPT_FILENAME /path$fastcgi_script_name;
fastcgi_pass 127.0.0.1:9000;
fastcgi_index index.php;
}
}
|
這裏面有不少錯誤,或者說至少是壞味道的地方,你們看看能發現幾個。 nginx
… 後端
咱們有必要先了解一下Nginx配置文件裏指令的繼承關係:Nginx配置文件分爲好多塊,常見的從外到內依次是「http」、「server」、「location」等等,缺省的繼承關係是從外到內,也就是說內層塊會自動獲取外層塊的值做爲缺省值(有例外,詳見參考)。 數組
參考:UNDERSTANDING THE NGINX CONFIGURATION INHERITANCE MODEL 安全
… 服務器
讓咱們先從「index」指令入手吧,在問題配置中它是在「location」中定義的: 網絡
1
2
3
|
location / {
index index.html index.htm index.php;
}
|
一旦將來須要加入新的「location」,必然會出現重複定義的「index」指令,這是由於多個「location」是平級的關係,不存在繼承,此時應該在「server」裏定義「index」,藉助繼承關係,「index」指令在全部的「location」中都能生效。 編碼
…
接下來看看「if」指令,說它是你們誤解最深的Nginx指令絕不爲過:
1
2
3
|
if(!-e$request_filename) {
rewrite . /index.php last;
}
|
不少人喜歡用「if」指令作一系列的檢查,不過這其實是「try_files」指令的職責:
1
|
try_files$uri$uri/ /index.php;
|
除此之外,初學者每每會認爲「if」指令是內核級的指令,可是實際上它是rewrite模塊的一部分,加上Nginx配置其實是聲明式的,而非過程式的,因此當其和非rewrite模塊的指令混用時,結果可能會非你所願。
參考:IfIsEvil and How nginx 「location if」 works
…
下面看看「fastcgi_params」配置文件:
1
|
includefastcgi_params;
|
Nginx有兩份fastcgi配置文件,分別是「fastcgi_params」和「fastcgi.conf」,它們沒有太大的差別,惟一的區別是後者比前者多了一行「SCRIPT_FILENAME」的定義:
1
|
fastcgi_param SCRIPT_FILENAME $document_root$fastcgi_script_name;
|
注意:$document_root 和 $fastcgi_script_name 之間沒有 /。
本來Nginx只有「fastcgi_params」,後來發現不少人在定義「SCRIPT_FILENAME」時使用了硬編碼的方式,因而爲了規範用法便引入了「fastcgi.conf」。
不過這樣的話就產生一個疑問:爲何必定要引入一個新的配置文件,而不是修改舊的配置文件?這是由於「fastcgi_param」指令是數組型的,和普通指令相同的是:內層替換外層;和普通指令不一樣的是:當在同級屢次使用的時候,是新增而不是替換。換句話說,若是在同級定義兩次「SCRIPT_FILENAME」,那麼它們都會被髮送到後端,這可能會致使一些潛在的問題,爲了不此類狀況,便引入了一個新的配置文件。
參考:FASTCGI_PARAMS VERSUS FASTCGI.CONF – NGINX CONFIG HISTORY
…
此外,咱們還須要考慮一個安全問題:在PHP開啓「cgi.fix_pathinfo」的狀況下,PHP可能會把錯誤的文件類型看成PHP文件來解析。若是Nginx和PHP安裝在同一臺服務器上的話,那麼最簡單的解決方法是用「try_files」指令作一次過濾:
1
|
try_files$uri=404;
|
…
依照前面的分析,給出一份改良後的版本,是否是比開始的版本清爽了不少:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
|
server {
listen 80;
server_name foo.com;
root /path;
index index.html index.htm index.php;
location / {
try_files$uri$uri/ /index.php;
}
location ~ \.php$ {
try_files$uri=404;
includefastcgi.conf;
fastcgi_pass 127.0.0.1:9000;
}
}
|
實際上還有一些瑕疵,主要是「try_files」和「fastcgi_split_path_info」不夠兼容,雖然可以解決,但方案比較醜陋,具體就很少說了,有興趣的能夠參考問題描述。
補充:由於「location」已經作了限定,因此「fastcgi_index」其實也沒有必要。