首先是在問答裏面看到了一個問題:
CSS框架 ui 有哪些啊(http://segmentfault.com/q/1010000002547926)react
剛開始接觸HTML剛開始接觸JS我也不懂就看了下- 正好我也在考慮怎麼用HTML來搭個人APP UI。做爲初學者,我發現Amaze UI是中文的,以爲對初學者看起來會更簡單 - 尤爲對HTML CSS等一竅不通,很快有人推薦了Ratchet,看了下感受用來作手機APP確實很簡單的樣子.. 開始糾結了.. 跟公司大神討教了下什麼是UI框架以及一些主流的框架區別 優劣勢,以及咱們一些項目上使用的內容後,大神總結出瞭如下內容,受益不淺 - 做爲答案有點長,以博文形式發出來供你們一塊兒探討下:git
------- 如下分割線 --------
IoTgo 用的是 Bootstrap(http://getbootstrap.com),原先是 Twitter 內部的一個 CSS 框架,後來開源放到 Github 上,成了 Github 上最熱門的項目。Bootstrap 在 3.0 版本以前,都是以桌面優先,在 3.0 版本後,採用移動優先,即很好的支持移動平臺,而後才考慮更好的支持桌面。因此 Bootstrap 對手機的支持也很好。程序員
Foundation(foundation.zurb.com) 是設計公司 zurb.com 推出的開源 CSS 框架,在 CSS 框架領域是目前惟一能跟 Bootstrap 的競爭的項目。Foundation 的可定製性更好一些(由於是設計公司的產品,要應對各類客戶需求),但入手難度也高一些。對於不少 Web 項目開發者而言,他們須要的就是一套簡單快捷的 UI,對其美觀性、可定製性要求不是過高,因此目前相對來說 Foundation 沒有 Bootstrap 熱門。angularjs
答案中推薦的Ratchet如何:
Ratchet 以前也是 Twitter 內部的一個 CSS 框架,後來也是開源到 Github 上,目前是做爲 Bootstrap 的子項目存在(http://blog.getbootstrap.com/2014/04/02/ratchet-2-0-2-released/),開發 Ratchet 和 Bootstrap 的基本就是同一撥人。Ratchet 一開始就以移動爲先,預先提供了不少移動平臺的常見 UI 工具,好比底部 Tab 標籤欄、頂部標題及後退按鈕、滑動的側邊欄等等——Bootstrap 也有,只是不少以插件形式存在,又或者須要本身作一些修改,不像 Ratchet 默認就有。github
若是是作一個小項目,並且只以手機 App 的形式存在,能夠考慮先用 Ratchet,若是同時兼容桌面,Bootstrap 更好一些。並且 Bootstrap 更新的速度更快,立刻 4.0 版本就要出來了,有不少針對移動平臺優化的特性,而 Ratchet 已經快一年沒更新了。bootstrap
另外,目前的移動 CSS 框架(或者更合適的說,UI 框架),還有 Facebook 的 React(http://facebook.github.io/react/),Google 的 Angular Material(https://material.angularjs.org),Telerik 的 Kendo UI(www.telerik.com/kendo-ui),還有預先捆綁了 Cordova 的 Ionic Framework(ionicframework.com)等等。你們的評價大體是:segmentfault
我我的對 Angular 比較熱衷,因此都會選擇可以很好跟 Angular 交互的 CSS/UI 框架——通常來講,若是是純 CSS 框架,那麼跟任一一個 MVC 框架(好比 Angular、Ember)均可以很好的配合;若是是 UI 框架,可能會有一些衝突。框架
以前咱們的智能開關手機 App 是基於 Ionic Framework 來開發的,後來切換到 Angular Material。一個是 Ionic Framework 雖然入手簡單,但出現 Bug 我搞不清楚該怎麼修改(須要花時間研究 Ionic Framework 的內部工做機制),二是我認爲 Material Design 會成爲 UI 設計的主流思想,Angular Material 會很快成熟起來。ionic