Demo到產品化還有很長的路要走,尤爲是要在儘可能小的影響當前框架的前提下引入新的方法。html
GraphiQL是整個GraphQL優點的重要一環,然而默認的GraphiQL不容許配置graphql服務的地址(就是點擊GraphiQL上的運行按鈕去請求數據的地址),要弄明白這一點很容易,找到graphiql-spring-boot-autoconfigure包,裏面有graphiql.html文件,請求數據的endpoint是硬編碼的:java
function graphQLFetcher(graphQLParams) {
// This example expects a GraphQL server at the path /graphql.
// Change this to point wherever you host your GraphQL server.
return fetch('/graphql', {
method: 'post',
headers: {
'Accept': 'application/json',
'Content-Type': 'application/json',
},
body: JSON.stringify(graphQLParams),
credentials: 'include',
}).then(function (response) {
return response.text();
}).then(function (responseBody) {
try {
return JSON.parse(responseBody);
} catch (error) {
return responseBody;
}
});
}
複製代碼
顯然這不能知足項目工程化的要求,解決這個問題有兩種比較簡單的方式:git
強大的實體關係圖生成工具 github
GitHub已經提供了GraphQL的接口,實體關係圖能夠在GraphQL Voyager裏查看,Custom Schema容許提供本身的實體關係數據生成實體關係圖,簡直不能更好用。spring
在GraphQL(三):GraphQL集成SpringBoot原理中提到GraphQL自己不帶身份認證和權限控制(這也確實不是它該作的事兒),可是它對查詢提供了回調方法(Instrumentation接口),在GraphQL.java文件中能夠看到這部分邏輯:sql
public ExecutionResult execute(String requestString, String operationName, Object context, Map<String, Object> arguments) {
//執行回調
InstrumentationContext<ExecutionResult> executionCtx = instrumentation.beginExecution(new ExecutionParameters(requestString, operationName, context, arguments));
assertNotNull(arguments, "arguments can't be null");
log.debug("Executing request. operation name: {}. Request: {} ", operationName, requestString);
//解析回調
InstrumentationContext<Document> parseCtx = instrumentation.beginParse(new ExecutionParameters(requestString, operationName, context, arguments));
Parser parser = new Parser();
Document document;
try {
document = parser.parseDocument(requestString);
parseCtx.onEnd(document);
} catch (ParseCancellationException e) {
RecognitionException recognitionException = (RecognitionException) e.getCause();
SourceLocation sourceLocation = new SourceLocation(recognitionException.getOffendingToken().getLine(), recognitionException.getOffendingToken().getCharPositionInLine());
InvalidSyntaxError invalidSyntaxError = new InvalidSyntaxError(sourceLocation);
return new ExecutionResultImpl(Collections.singletonList(invalidSyntaxError));
}
//驗證回調
InstrumentationContext<List<ValidationError>> validationCtx = instrumentation.beginValidation(new ValidationParameters(requestString,operationName,context,arguments,document));
Validator validator = new Validator();
List<ValidationError> validationErrors = validator.validateDocument(graphQLSchema, document);
validationCtx.onEnd(validationErrors);
if (validationErrors.size() > 0) {
return new ExecutionResultImpl(validationErrors);
}
ExecutionId executionId = idProvider.provide(requestString, operationName, context);
Execution execution = new Execution(queryStrategy, mutationStrategy, subscriptionStrategy, instrumentation);
ExecutionResult result = execution.execute(executionId, graphQLSchema, context, document, operationName, arguments);
executionCtx.onEnd(result);
return result;
}
複製代碼
經過對每次執行GraphQL查詢進行攔截能夠實現相似SpringMVC攔截器的效果,可是須要本身實現SpringMVC中 @RequiredRole 註解的功能。json
在GraphQL(二):GraphQL服務搭建中提到有兩種搭建GraphQL服務的方式,當時並無考慮身份認證和權限控制的問題,假如要在那兩種方法的基礎上加入身份認證和權限控制,有哪些成本呢?api
綜合來看: bash
ok,再想一想咱們的需求是什麼。app
這麼一看的話能夠得出這樣的方案:
能夠同時使用SpringMVC的攔截器和graphql-java-tools的優點。
彷佛這種方案能知足咱們的需求,可是有一個潛在的風險:
「A用戶容許訪問ApiA,ApiA可以訪問到實體A,可是A用戶沒有權限訪問實體A」
這時工程上就難以控制了,若是非要控制須要對實體進行權限,能作到,可是須要另一套設計,工做量也不小。
工程化實踐時風險是必需要考慮的問題,GraphQL強大的自省功能(查詢整個實體圖的結構)能方便開發,也帶來了相應的風險,同時嵌套循環查詢、sql注入等問題也是須要防範的。