for(;;)和 while(1) 有什麼區別嗎？for()和while()的使用情景。

1 for(;;)和 while(1) 有什麼區別嗎？

void main(void)
{
    int a = 2 ;
    // for(;;)
     while(1)
    {
        a++;
    }
}

arm-linux-gcc -c -o for.o for.c;
arm-linux-ld -o for_elf for.o;
arm-linux-objcopy -O binary -S for_elf for.bin;
arm-linux-objdump -D -m arm for_elf > for.dis;
cat for.dis

 

00008460 <main>: //for(;;);
8460: e1a0c00d mov ip, sp
8464: e92dd800 stmdb sp!, {fp, ip, lr, pc}
8468: e24cb004 sub fp, ip, #4 ; 0x4
846c: eafffffe b 846c <main+0xc>

00008074 <main>://while(1);
8074: e1a0c00d mov ip, sp
8078: e92dd800 stmdb sp!, {fp, ip, lr, pc}
807c: e24cb004 sub fp, ip, #4 ; 0x4
8080: eafffffe b

沒發現區別所在。

00008074 <main>://while(1){a++}
8074: e1a0c00d mov ip, sp
8078: e92dd800 stmdb sp!, {fp, ip, lr, pc}
807c: e24cb004 sub fp, ip, #4 ; 0x4
8080: e24dd004 sub sp, sp, #4 ; 0x4
8084: e3a03002 mov r3, #2 ; 0x2
8088: e50b3010 str r3, [fp, #-16]
808c: e51b3010 ldr r3, [fp, #-16]
8090: e2833001 add r3, r3, #1 ; 0x1
8094: e50b3010 str r3, [fp, #-16]
8098: eafffffb b 808c <main+0x18>

00008074 <main>://for(;;){a++}
8074: e1a0c00d mov ip, sp
8078: e92dd800 stmdb sp!, {fp, ip, lr, pc}
807c: e24cb004 sub fp, ip, #4 ; 0x4
8080: e24dd004 sub sp, sp, #4 ; 0x4
8084: e3a03002 mov r3, #2 ; 0x2
8088: e50b3010 str r3, [fp, #-16]
808c: e51b3010 ldr r3, [fp, #-16]
8090: e2833001 add r3, r3, #1 ; 0x1
8094: e50b3010 str r3, [fp, #-16]
8098: eafffffb b 808c <main+0x18>

 

 

2 爲何用for(;;)或者while(1)

詳細閱讀http://bbs.csdn.net/topics/80195701中下面一段話後面的內容：

《代碼大全》裏面說:
    在C 中，只要容許就用for 循環： C 的for 循環是這種語言強有力的結構之一。它不只靈
活性強，並且把循環控制代碼封裝在一塊兒，增長了其可讀性。程序員在修改軟件時易犯的錯誤
是；修改了循環前面的初始化循環的代碼，但卻忘了修改其後面的有關代碼。在C 的for 循環
中，全部相關代碼集中在循環的頂部，修改起來很容易。若是在C 中能用for 循環替代別的類
型的循環，儘可能這樣作。

但當while 循環更合適時，別用for 循環。

這個C 中程序雖是for循環卻用了while循環的條件頭： 
 
/* read all the records from a file */
for(rewind(InFile).RecCount = 0; !feof(InFile); RecCount++)
{
fgets(InputRec[RecCount], MAX_CHARS, InFile);
}
 
    C 語言的for 循環比其它語言的for 循環優勢在於，它的初始化和結束條件很靈活，而這
種靈活性帶來的固有缺點是把控制條件放在了循環頭，於是對循環體就沒法控制了。 
    把控制循環的語句放到for 循環頭如初始化循環變量、終止循環或轉向終止的表達式。上
例中，fgets（）語句使循環轉向停止，但RecCount 語句卻沒起到這個做用，它是內部語句，
沒有起到控制循環的做用。把RecCount 語句放在循環頭而把fgets（）語句放在循環體中是一
個錯誤，它令人誤解爲是RecCount在控制循環。

這個C 程序較好地用了while循環： 
 
    /* read all the records from a file */
rewind(InFile);
RecCount = 0;
while(!feof(InFile))
{
fgets(InputRec[RecCount], MAX_CHARS, InFile);
RecCount++;
}