帶有(new)字樣的條目是跟上一個版本比新增或修改的內容。算法
4星|《經濟學的思惟方式》:反直覺的經濟學常識,600頁鴻篇鉅製,旁證博引型翻譯
600頁的鴻篇鉅製,沒有圖表沒有公式,通俗易懂。介紹經濟學的常識。宏觀微觀的常見問題都講到了。有許多反直覺的通過歷史考驗的結論,重要的有:設計
1:高價格是稀缺性的表達。針對商品、勞動力、資本的限價最終的結果都會跟政策的初衷相反。制定商品最高價致使商品供應不足,制定最低收購價則供應過量,制定最低工資致使更多的失業,限制借貸的利率致使窮人更不容易借到錢。3d
2:經濟不是零和遊戲,貿易對雙方都有好處;視頻
3:反壟斷的標準極難制定;對象
4:美國的貿易赤字其實說明美國用服務換來了更多的商品。blog
做者是芝加哥經濟學派的表明人物。書中的觀點跟薛兆豐的觀點很相似,顯然是薛兆豐可能受到了做者的影響而不是反過來。索引
旁徵博引型著做,書中的案例涉及政治、經濟、軍事、現代、古代各個方面。token
書中的信息截至2013年。版權頁上英文版是2015年出的,不過亞馬遜美國官網上最近只有2014年的版本。遊戲
整體評價4星,很是好。
中文書名是標題黨。這個反常識經濟學的英文書不是一個系列,這一本的英文名是:The Big Questions:Tackling the Problems of Philosophy with Ideas from Mathematics, Economics, and Physics,能夠譯爲:《天問:依據數學、經濟學、物理學的思想來探究哲學問題》。看書名的話做者的重點不在經濟學而在哲學。
實際上全書的主題我歸納是關於數學、物理學、經濟學的思想實驗,就是不須要實證只須要動腦子就能證實或證僞的想法。
做者是數學博士,經濟學教授,對物理也感興趣。
書中介紹了數學、物理、經濟學三個領域的一些有趣的思想實驗。做者反對神創論和智能設計,可是認爲道金斯反駁智能設計的說法也有邏輯上的問題。做者堅定反對貿易保護主義,認爲貿易保護主義者難以作到邏輯上的自洽。
由於是思想實驗,所以是有點燒腦的,看起來有點費時間。
英文書出版於2010年,考慮到書中的話題大部分跟時事無關且歷史久遠,這本書還不算過期。
整體評價3.5星,還能夠。
3.5星|徐遠《經濟的律動》:大師理論簡述,經濟與金融時事評論
全書是做者2010-2017年之間的文章的合集,分上下兩篇。上篇簡單介紹經濟學界一些著名大師們的理論,下篇是經濟與金融的時事評論。
我的以爲上篇很是有價值,做者用及其簡單的文字歸納了大師們的思想與貢獻,有許可能是我有誤解或不瞭解的。好比說:斯密強調的是分工和市場的重要性;納什認爲市場是很重要,但是市場機制不少時候是不適用的,好比「博弈」的時候。
下篇的時評,有很多已通過時了,做者要是對讀者認真負責的話,至少應該從新改寫一遍這些時評,註釋如下寫文章後文中的事情的發展。另外專業性比較強,有很多內容我看不懂跳過了。
整體評價3.5星,其中上篇4星,下篇3星。
4星|《薛兆豐經濟學講義》:經濟學視角看世界,經濟學理論綜述
本書是薛兆豐在獲得APP的專欄課的講稿整理而成,分爲118講,每一講的篇幅都接近。篇幅較長,500多頁。
全書系統講主流經濟學的主要觀點。涉及到一些不一樣經濟學流派之間的爭議。引用了許多著名的法院案例和一些著名經濟學論文。法院案例基本是美國的。受固定字數所限,個別地方該展開沒能展開。
比去年做者的《經濟學講義》更系統。
做者的重點是經濟學思惟,具體的體現是一些反直覺的結論,好比:
1:需求決訂價格,價格決定成本;
2:春運火車票應該漲價;
3:應該收擁堵費來解決擁堵;
4:下降出租車司機的份錢並不能讓出租車司機收入增長;
5:最低工資實際損害了最底層的工人的利益;
6:罷工就是敲竹槓,有損契約精神;
一處小錯誤:384頁,「FDA成功組織了一種安靜劑的上市,這種安靜劑對孕婦會形成嚴重的影響」。這裏的「安靜劑」應該是「止吐劑」,具體藥名叫「反應停」,主要的危害是針對胎兒而不是孕婦。
書中的照片質量太差。全書的照片上只能有橙色、黑色、白色三種顏色,普通的彩色照片所以被調整成了怪異古舊的風格。
裝訂技術不錯,厚厚的書能夠平攤在桌子上。若是能用那種比較輕的紙就更完美了。
整體評價4星,很是好。
4星|《海盜經濟學》:歐洲海盜船上廣泛實行了領先的制度。3級慎入
先提醒一下,本書雖然以經濟學討論爲主,仍是有個別地方涉及到了海盜們的殘忍血腥的行徑,不喜歡這類細節的讀者建議不要讀本書。
做者是經濟學教授。書中做者考證了18世紀初大英帝國轄區內的海盜的內部組織結構,得出了反直覺的結論:在利益的驅使下,海盜比政府更早實行了一些比較先進的制度,包括:
1:每一個海盜都有權力的直接民主;
2:用舵手製約船長的分權制度;
3:給黑人平等的權力;
4:行動前就海盜憲章表決承認;
5:吸引船員與黑奴自動加入而不是強迫;
基於做者的身份,能夠認爲書中的證據是可信的。做者用經濟學視角去推導海盜們的行爲,結論是海盜們也遵照經濟學基本原理。推理中的邏輯也是比較嚴謹的。結論反直覺是由於不多有人去研究海盜內部的組織與行爲。
整體評價4星,不錯。
4星|薛兆豐《經濟學通識(第二版)》:有趣而反直覺的經濟學常識
本書是做者已經公開發表過的文章的集結。比常見的文集好在每篇都有發表時間。我還但願看到發表的刊物的名稱。
我2007年開始幾乎每期必看《經濟觀察報》。最開始看薛兆豐的文章就是在《經濟觀察報》上的專欄。也一直關注薛兆豐的微博,覺得這本文集沒有太多新鮮內容了,結果仍是出乎意料。
文章的寫做時間,從1998年開始,一直到2015年截至。討論的內容基本是比較貼近生活的,好比火車票,房價,擁堵費,匯率,利息等。文章的對象應該都是面向非專業人士的,所以沒有公式與符號,引用的資料也很少(可是仍是儘可能給出了出處)。文風通俗易懂、深刻淺出。更可貴的是內容幾乎都沒過時,如今看仍是有收穫。
書中有一些內容是跟其餘經濟學家的爭論,當時我也看見過一些其餘經濟學家的文章,書中有簡單的介紹,爭論的部分我都承認做者的觀點。
書中有許多反直覺的觀點,我看後基本承認做者的觀點。做者基本的思想是:用價格作決定,是相對最好的方案。
我認爲書中惟一有問題的觀點是對全球氣候變暖的認識。做者認爲還有爭議。據我瞭解,大部分科學家和政府都不認爲有爭議。若是我是對的,那就是做者判斷一個非本專業的信息是否可靠的能力略有欠缺。
另外的疑問:這本書是全集嗎?有沒有已通過時的或如今看不太對的文章沒被收錄?已收錄的文章,有沒有替換修改過內容?
做者是經濟學家,本書有很多經濟學家推薦,所以能夠認爲書中的內容是被學術圈廣泛接受的所以是可信的。
文風通俗易懂,缺點是對我來講前2/3的篇幅信息量過小。
內容相對來講還算全面。
書中有一些違背常識的觀點,可是有理有據,並且應該不是做者一家之言而是學術界共識。好比最低工資的受害者偏偏是最須要就業的羣體,好比美國單方面宣佈自由貿易也能夠造福美國人民等。
譯者比較有心,有一處做者後來的觀點跟書中不一致,譯者在註釋中指出來了。
書中散落了一些二維碼,掃了兩個是英文視頻,內容跟書中文字相關。不太喜歡這種作法,紙質書原本是能夠深度閱讀的,這樣是要打擾讀者。應該在書的前面或後面統一安排這些參考資料。
整體評價3.5星,還不錯。
一本小書,132頁,法文版版權是2016年的。
做者對法國國內流行的市場教條主義、新自由主義的基本觀點的一些反駁。這些觀點有些貌似在國內也有一些市場,有些看着比較陌生。
篇幅短小,做者沒對反方的觀點作詳細的說明,本身的觀點有的有數據支持,基本上也沒作詳細的闡述。
做者的重要觀點我總結有下面這些:
1:歐盟既是公共調節最多的區域,也是貿易最發達的區域(歐洲共同市場佔全球市場三分之一的份額)。公共調節越多,市場活力就越大。
2:所謂「自由」市場的擁護者絕對不是要終結公共干預,他們的訴求是公共干預爲己傾斜;
3:國家一旦「勒緊腰帶」,經濟衰退就會演變成社會蕭條,經濟就會迅速下滑;
4:環境約束最多的國家也是創新最有活力的國家,好比芬蘭、瑞典和荷蘭;
5:經濟學家之間再也沒有名副其實的討論;
6:咱們應該馴服數字經濟,而不是被它馴服。
整體評價3星,有參考價值。
3星|《檸檬、拍賣和互聯網算法》:幾篇重要的經濟學論文的科普
二戰以來的幾篇很是重要的經濟學論文的科普。這幾篇論文的主題是:
1:二戰德軍戰俘營中的市場行爲;日軍戰俘營中禁止市場行爲的後果;
2:二手車市場中的劣幣驅逐良幣的「檸檬市場」現象;
3:維克裏拍賣法也就是第二價密封拍賣;
4:平臺經濟;
5:學生選擇學校、器官移植的選擇與分配問題;
做者詳細解釋這幾篇論文的來龍去脈、主要內容、、學術影響、實際應用狀況。是不錯的經濟學普及讀物。
關於二戰戰俘營中的交易市場,薛兆豐屢次提到,但不如本書講的詳細充實。
整體評價3星。
3星|《好奇心雜貨鋪:<經濟學人>的萬物解釋》:租金管制是經濟學家爭議最小的問題之一
可信、有趣的萬物解釋,英文版的十萬個爲何,2013年以來《經濟學人》「解釋者」欄目的選集,內容涉及科技、社會、經濟、娛樂等多領域。
基本風格是一個有趣的問題和簡短的回答。回答中經常引用較宏觀的統計數據。雖然沿用《經濟學人》的作法,每篇文章都不署做者名,可是書後給出了長長的「貢獻者」名單。能夠認爲《經濟學人》找了些專家來寫這些文章。
缺點是篇幅太簡短,不夠深刻。另一個大問題是內容主要針對英語世界的讀者,重點是美國讀者,在我看來吸引力不夠。
電子版的插圖是黑白的,有點惋惜了。許多內容是須要用顏色來分辨的。
整體評價3星,有參考價值。
3星|《臥底經濟學3》:老闆的收人越是高得離譜,員工受到的激勵就越大
做者用經濟學視角看世界,嘗試解答一些有趣的問題,有些解答還挺有意思。好比說老闆收入比員工高出不少倍,這能夠激勵員工去努力啊。
至少有一半內容是跟博弈論相關的。
至少有一半的解答是做者的推理分析。少數的解答引用了實驗數據或其餘人的論文。
內容還算有趣,不過書仍是稍舊了,英文版是2009年出版的。
整體評價3星,有參考價值。
經濟學思惟入門讀物。做者極力用幽默輕鬆的文風來寫做,從選材到行文都算比較有趣。內容則應該算是經濟學思惟的入門。
書中從經濟學視角來看社會,到處都是博弈和算計:婚戀、NBA比賽、教育、高利貸、援助非洲、索馬里海盜的贖金等等。做者受過經濟學專業培訓,書中的信息與觀點都比較可信。
整體評價3星,有必定參考價值。
看介紹覺得是很牛的著做,讀完很是失望。通篇是零碎的、不成體系的對經濟宏觀或微觀的觀察及分析。信息濃度比較低。前1/4的篇幅很是具體地描述幾個美國人的生活細節。第7章提到美國的醫療支出的增速開始降低,而且經濟衰退不是最根本的緣由,我覺得後面會有更深入的緣由出現,結果就沒有了,後面再不提這個話題。
整體評價2星。
2星|《怪誕經濟學》:故意假裝成外國做者和翻譯書。做者瞭解一些經濟學結論,可是沒受過經濟學方面的學術訓練
差評。做者是中國人,可是用了一個貌似英語國家人名的筆名。書名上有英文名字,到亞馬遜美國根本就搜不到英文名對應的書。書大概寫於2016年,kindle電子版的副標題是「諾貝爾經濟學獎得主道格拉斯·諾斯傾情推薦」,上網查這位經濟學家在2015年就過世了,基本判斷這個傾情推薦是假的。
全書沒有一手的資料,也沒有本身的觀點。個人感受是做者大體瞭解一些經濟學的結論,可是沒受過相關的學術方面的訓練,經濟學功底比較差。大體的風格是藉故事講經濟學道理。故事比較老套,很多都是編的故事,據此套上去的經濟學原理,有的比較牽強,有的比較膚淺。
提到皇帝的新裝,竟然把故事又講了一遍。
全文完
更多毒舌書評參見個人公衆號:左其盛經管新書點評