JavaScript之繼承的多種方式和優缺點

1.原型鏈繼承

問題:引用類型的屬性被全部實例共享,舉個例子:bash

還有個就是在建立 Child 的實例時,不能向Parent傳參。函數

2. 借用構造函數(經典繼承)

優勢:避免了引用類型的屬性被全部實例共享;2)能夠在 Child 中向 Parent 傳參。舉個例子:this

缺點:方法都在構造函數中定義,每次建立實例都會建立一遍方法。spa

3. 組合繼承

原型鏈繼承和經典繼承雙劍合璧。prototype

優勢:融合原型鏈繼承和構造函數的優勢,是 JavaScript 中最經常使用的繼承模式。3d

4.原型式繼承

就是 ES5 Object.create 的模擬實現,將傳入的對象做爲建立的對象的原型。code

缺點:包含引用類型的屬性值始終都會共享相應的值,這點跟原型鏈繼承同樣。orm

注意:修改person1.name的值,person2.name的值並未發生改變,並非由於person1和person2有獨立的 name 值,而是由於person1.name = 'person1',給person1添加了 name 值,並不是修改了原型上的 name 值。cdn

5. 寄生式繼承

建立一個僅用於封裝繼承過程的函數,該函數在內部以某種形式來作加強對象,最後返回對象。對象

缺點:跟借用構造函數模式同樣,每次建立對象都會建立一遍方法。

6. 寄生組合式繼承

爲了方便你們閱讀,在這裏重複一下組合繼承的代碼:

組合繼承最大的缺點是會調用兩次父構造函數。一次是設置子類型實例的原型的時候:

Child.prototype = new Parent();複製代碼

一次在建立子類型實例的時候:

var child1 = new Child('kevin', '18');複製代碼

回想下 new 的模擬實現,其實在這句中,咱們會執行:

arent.call(this, name);複製代碼

在這裏,咱們又會調用了一次 Parent 構造函數。因此,在這個例子中,若是咱們打印 child1 對象,咱們會發現 Child.prototype 和 child1 都有一個屬性爲colors,屬性值爲['red', 'blue', 'green']。

那麼咱們該如何精益求精,避免這一次重複調用呢?

若是咱們不使用 Child.prototype = new Parent() ,而是間接的讓 Child.prototype 訪問到 Parent.prototype 呢?看看如何實現:

最後咱們封裝一下這個繼承方法:

這種方式的高效率體現它只調用了一次 Parent 構造函數,而且所以避免了在 Parent.prototype 上面建立沒必要要的、多餘的屬性。與此同時,原型鏈還能保持不變;所以,還可以正常使用 instanceof 和 isPrototypeOf。開發人員廣泛認爲寄生組合式繼承是引用類型最理想的繼承範式。

相關文章
相關標籤/搜索