看到這段話，真的以爲這屆讀者真難帶呀，我太難了！

這篇文章一直不敢發，擔憂被噴成🐶，因此昨天先在公衆號發了這篇文章(https://mp.weixin.qq.com/s/lTVuQjEzIoChDJQCNvDDgw)試試水，沒想到挺個人人還挺多，因此我纔敢發出來，但願能給你們帶來不同的思考！ 強烈推薦去看下公號裏面文章的評論，裏面有不少讀者和做者說得很好

最近看到這樣一段文字，而後掘金的運營還發了一個沸點，看了心理以爲真不是滋味呀。

圖片具體內容以下：

若是你在閱讀文章的過程當中，以爲有不一樣意的，請憋住，把文章看完再說。

如今的做者寫個文章太難了呀。

寫個文章還要被噴寫得很差，寫得不夠有深度要被說沒有乾貨；

寫得有深度的又有人說看不懂，這怪做者嗎？

咋不怪讀者要求太多，本身看不適合本身的水平的文章，本身知道的東西就以爲人人都知道，殊不知道在中國隨便一個你以爲理所固然的小知識點，或者說常識，都會有至少 1 億人不知道。

不少人在評論裏說如今不少面試文章，或者 list 文章沒啥質量，而後獲贊不少，而後本身辛辛苦苦的寫的乾貨沒人點贊，在這個社會不是很正常麼，想一想馬雲工做的強度和在工地裏工做的工人相比，工人不努力嗎，難道不是辛辛苦苦嗎？可是賺錢的差距就是這麼大，這個社會就是這麼現實，歸根到底工人所作的工做價值太少了，爲何有些乾貨價值少，請繼續閱讀。

面試題和 list 文章 VS 「所謂的乾貨」

說說爲何面試題和 list 文章，面試題和 list 解決了什麼問題？

爲何會有這麼多人習慣給這些文章點贊，我以爲最主要的一個緣由是緩解了讀者的焦慮，第二個緣由是僅僅是爲了收藏。

緩解了讀者的焦慮

對於面試，確定是永恆的話題，總想着換個好公司，漲工資，可是本身又太菜，想着有沒有什麼捷徑，想了想，刷面經吧，刷了就等於會了，會了就等於能進大公司了。這種心理就跟買課同樣，買了就以爲會了，而後生怕錯過什麼技術，買了一大堆，結果每一個課程就只看了前面的開篇就沒下文了，你能說這些賣課的不對嗎？是你本身不看，能怪別人麼？

而後說作別人發麪試題，就想分享給你們，畢竟面試題每每都是對於前端開發來講比較重要的東西，是能夠給你不只是面經方面的東西，並且對於剛入坑前端的來講，不知道應該學啥，什麼東西重要，什麼東西應該先學什麼的一個方向。

收藏

list 願意點讚的每每是想收藏，而後多是設計的緣由，不論是哪一個平臺都同樣，把點贊這個功能作得特別的容易，而收藏就要繁瑣或者說不那麼讓用戶想去點。

而後給你們一個建議，收藏這功能真的比點贊好用，能夠對文章進行分類，本身能夠梳理你的知識體系，而後建好分類，而後再分類收藏文章，這比起你點讚了，而後後面想去看的時候發現太亂了，又很差找，就給你不看文章找了個藉口，致使點讚了一大堆，最終有收穫的並很少。

我以爲在收藏這方便來講，我的以爲思否作得比掘金好(思否小姐姐是否是要給我廣告費了)。

所謂的乾貨

乾貨這個詞個人理解就是有價值，若是這篇文章對你有價值，那麼就是乾貨，沒有價值，你可能就會以爲是水文。

注意，我這裏說的是對你有價值，纔算是乾貨。由於一篇簡單的文章，對於新手來講有價值，那麼他以爲這篇文章就是乾貨，對於一個老手來講，幾年前都會的東西，那麼他可能就會以爲是水文。

因此，上面說到什麼「淺談」、「說說」都是沒有乾貨的理論，根本是我的主觀臆斷，這些文章對於剛入門的同窗來講，多是帶來了很是大的幫助。

注意，絕大部分人是知識的搬運工，傳播者，而不是創造者，官網文檔上有的東西，若是能用一種一部分人以爲通俗易懂的方式寫出來也是有價值的，官方文章是普適的，但並不必定是最好的教程，而一些做者就是知識的傳播者，能夠理解爲老師，把一些枯燥，正統的知識，經過一種針對特定人羣的方式傳達出來，而後學生能理解，那麼就是一個好老師，好做者。這就跟你學牛頓三大定律不是去看他發佈的論文同樣。

總結

因此我以爲如今這樣的面試題和 list 文章，並無什麼問題，有問題的是讀者對於『點贊』可能理解得不夠深入以及沒有正確的認識面試和 list 文章的價值。而後就是沒有絕對的乾貨，一篇文章對於不一樣水平的人所獲得的的價值是不同的，固然我也更喜歡稀缺資源的文章，這樣能給整個社區帶來更大的價值。

聲明下，我基本上是不寫面試題和 list 文章的，因此我並非爲了本身寫了這種文章而強詞奪理。

給掘金說的

再給掘金提一點建議把，想讓做者給大家帶來更好的內容，這確實是共贏的局面。

大家對於用戶的很是的關心，這是應該的， 可是，是否是應該給做者一些關心呢？

好比，對於評論的控制功能，對於投訴的功能，我看到有些做者寫個文章被噴得很慘，內心真的很爲她們難過，可是做爲做者，一個刪除評論的功能都沒有，或者說不容許評論。

一些負面的評論真的會給做者帶來很大影響，其實做爲做者很是的但願你們友善的提出本身的建議，當有人說一些惡意傷人的話，有時候會影響到他上班工做的心情，甚至退出掘金平臺，我已經看到過好幾個優秀的做者，因爲受不了掘金用戶的評論，而後退出了掘金。

或者說除了贊，有一個踩的功能也挺好的，這樣讀者知道這篇文章寫得不夠好，而後本身會去改進，而不是一些「鍵盤俠」進行語言暴力。

做者和讀者是一個雙向的關係，維持雙方的利益纔是正確之道，不是做者把文章寫的好就能改善整個社區的，反思的不只僅是做者，用戶也應該檢討一下。

我見過最好的社區就是 Emacs 的社區，社區文章質量很高，社區裏面基本上不會出現「娛樂化」，也沒看到過「鍵盤俠」，也許是 Emcas 太難學了，致使過濾了不少不符合 Emcas 社區理念的人吧，因此 Emcas 社區不論是做者，仍是僅僅是個社區的讀者，都有很是高的素質，以致於社區環境很好。再次強調，不是做者寫得好，社區就能搞得好的，好的做者也可能被讀者被迫離開社區。

因爲我作公衆號，也在掘金寫文章，因此和不少的做者進行交流過，很是多的做者會以給讀者帶來了幫助而激發本身寫更好、更多的文章，我以爲用戶給到做者的不是意見而應該是建議。這樣雙方處於和諧、和平的狀態，才更有利於社區的發展。

個人見解

說說這位掘金用戶說的東西，我相信你的初心是讓社區變得更好，您說的也沒有毛病，我也很贊同。

不過您是站在道德的制高點去要求做者，要有深度，要有獨立思考能力，要有乾貨等等要求，可是您又沒有給做者錢，他並無義務按照每一個人的要求來寫文章。

這不就是白嫖要求還多的表現麼。難道您說的這些要求，難道寫文章的做者不知道嗎，別人也許只想寫下來作個筆記，好心隨便分享給你們看一下。

這就跟朋友請你到他家吃飯，親手作菜給你吃，而後你嫌棄這個鹹了，那個淡了，這個很差吃，那個賣相太醜了，白吃白喝還要色香味俱全。

在掘金這個平臺上，除了小冊，沒人有責任和義務把文章寫得要知足全部的讀者。若是小冊寫得很差，那確實應該要求做者改改，畢竟你花了錢，你就是『爸爸』，你就是顧客，顧客是上帝。

因此，我以爲如今社區不只要控制文章的質量，還要控制社員的質量，好比像以前建立小號來噴小姐姐劉小夕，以及小生方勤的，這種文章就不該該出如今首頁，這樣會給做者帶來了巨大的創傷。

歡迎在評論區留下你的想法，想辦法讓社區變得更好！

---

我是桃翁，一個愛思考的前端er，想了解關於更多的前端相關的，請關注個人公號：「前端桃園」，若是想加入交流羣關注公衆號後回覆「微信」拉你進羣