MD5,SHA1 都是哈希 摘要算法 MD5+SALT BCRYPT

爲何說 MD5 是不可逆的?
md5是摘要算法,你學數據結構的時候學過哈希表吧?也有叫散列的。md5就是幹那個用的

固然,若是硬要說的話。。。你能夠用md5 hash一段字符串,也算是加密好了,不過你解不出來。。。。
1+6=7,可是給你個7你能知道這是幾跟幾加得的嗎?

若是有人堅持認爲MD5算法是可逆的,請不妨設想一下將MD5算法應用到文件壓縮方面,那豈不是又出現了一種超級壓縮技術了。。好幾個G大小的文件都能壓縮成一串MD5,反正"能夠求逆"也就是解壓縮(若是應用於壓縮技術,算法就是公開的了,也不用費勁去破解了)。惋惜這個顯然是不可能的,哈哈哈哈



做者:李豆子
連接:http://www.zhihu.com/question/22651987/answer/23110721
來源:知乎
MD5+SALT  BCRYPT算法

做者:余天升
連接:http://www.zhihu.com/question/21668719/answer/18937470
來源:知乎
著做權歸做者全部,轉載請聯繫做者得到受權。

生成一個隨機數,咱們稱之爲salt,而後在數據庫中記錄salt和h=hash(pwd + salt),查詢的時候,獲得用戶的口令p,而後從數據庫中查出salt,計算hash(p+salt),看是否是等於h,等於就是對的,不等於就是不對的。

單純使用MD5之因此很差,並非說MD5這種方法容易遭到破解,而事實上對於MD5求原象或者第二原象,也就是「逆計算」這種破解,沒有什麼很好的方法。只能經過預先計算知道許多MD5的對應關係,存在數據庫中,而後使用的時候反查,例如我知道'password'的MD5值是5f4dcc3b5aa765d61d8327deb882cf99,那麼我就用一個數據庫存起來,只要我看到5f4dcc3b5aa765d61d8327deb882cf99,我就知道這個是口令'password‘使用MD5處理以後的值,原來的口令就是'password'。MD5在身份鑑別系統中用於口令保護已是好久了事情了,大部分黑客也有針對這種Hash方式準備相應的數據庫進行反查,這種數據庫稱爲彩虹表。

因此,爲了對抗彩虹表,咱們要作的工做是避免預先計算,讓攻擊者沒法(或者很是困難)提早計算好彩虹表。

爲了反映爲什麼彩虹表計算是可行的,咱們再來算一下。咱們假設用戶可能輸入的口令是鍵盤上的小寫字母和數字,共26+10=36種,之因此這樣假設是由於 一個用戶比較多的系統中老是會有一些弱口令用戶的,咱們假設輸入的口令至少5個字符,至多12個字符,那麼用戶可能的輸入一共有:
\sum_{i=5}^{12}{36^i} = 4873763662271935488 \approx 2^{64},而12個字節可能的組合應有 2^{8 \times 12} = 2^{96}
種。若是再考慮到用戶爲了方便記憶,輸入的口令是一些已經存在的單詞或是詞組,可能的輸入將會遠遠少於 2^{64}。用戶可能的輸入少了,就給了咱們枚舉的空間。

爲了阻止這種枚舉,加salt的方法是擴大用戶輸入的一種簡單有效的途徑,隨機生成一個16字節的隨機數,加上用戶自己輸入的至多12個字符的口令,可能的輸入就有 2^{64} \times 2^{16 \times 8}=2^{160}種,這麼多種可能性,任何一個機構和組織都沒有辦法存儲規模如此龐大的彩虹表。

另一種方法是經過提高Hash的複雜度,延長攻擊者進行暴力破解時所消耗的時間。如今顯卡用於並行計算實在太容易,6位純數字的口令在顯卡看來就是秒破。Hash算法的屢次迭代就是最簡單的延長計算時間的方法,Apache的htpasswd就使用了MD5的1000次迭代,不過只是使得這些口令稍微難破解一些。

另外,題中使用了SHA1和MD5兩種算法的方法,除了稍微提高一點計算的難度之外,並無多好,這種組合方法不能增長用戶輸入的可能性,另外雖然SHA1生成的是160位的Hash,可是因爲輸入是一個128位的MD5,因此輸出也至多隻可能有 2^{128}種可能,猜想的範圍也沒有縮小。因此這是原來回答我建議你使用更屢次數(如1000次)MD5迭代的緣由,至少應當有一個方面有稍微大一些的增強。

另外 此文(暴力密碼破解器 ocl-Hashcat-plus 支持每秒猜想最多 80 億個密碼,意味着什麼?)中有數據能夠供參考,bcrypt是一種有效對抗口令Hash破解的算法,建議使用。
相關文章
相關標籤/搜索