在objective c中,若是細心的話會發現,每一個類中都會自動生成一個class 類型的isa,函數
@interface NSObject <NSObject> { Class isa; }
isa是什麼,class又是什麼呢,找到Class的定義咱們會發現以下:spa
typedefstruct objc_class *Class;
而objc_class之前的定義又以下,如今聽說被封閉了,不知道有沒有再做修改,總之方便咱們理解就好:指針
struct objc_class { Class isa; Class super_class; const char *name; long version; long info; long instance_size; struct objc_ivar_list *ivars; struct objc_method_list **methodLists; struct objc_cache *cache; struct objc_protocol_list *protocols; }
因而咱們就有了點頭緒了,isa,is a pointer,是個指針,每一個類都有一個class類型的指針isa,繼承自NSObject中,繼承關係,方法變量等信息都存放在isa中,isa做爲一個隱藏的屬性,會自動生成於每一個類之中。有了這個前提,也就能夠解釋爲何咱們能夠根據@class來代替任意一個類了,看代碼:code
Human.horm
#import <Foundation/Foundation.h> @interface Human : NSObject -(void)say; @end
Human.m對象
#import "Human.h" @implementation Human -(void)say { NSLog(@"Human中的say方法"); } @end
main.h繼承
#import <Foundation/Foundation.h> #import "Human.h" int main(int argc, const char * argv[]) { @autoreleasepool { Class c =NSClassFromString(@"Human"); [[c new] say]; //以上CLASS類型的c,就至關於Human類。 } return 0; }
class能夠靈活的代替別的類,SEL與其相似,不一樣的是SEL代替的是方法,能夠方便的代替其餘方法,class中是由於有isa屬性保存有類的信息,而SEL是由於即便是在不一樣的類中,方法名只要相同,這兩個方法的ID就相同,SEL就是根據這個ID來找到該方法,再根據調用該方法的類的不一樣來找到惟一的地址。字符串
typedef struct objc_object *id; typedef struct objc_selector *SEL; #if !OBJC_OLD_DISPATCH_PROTOTYPES typedef void (*IMP)(void /* id, SEL, ... */ ); #else typedef id (*IMP)(id, SEL, ...); #endif
從上面的頭文件中咱們能夠看到,IMP定義爲 id (*IMP) (id, SEL, …)。這樣說來, IMP是一個指向函數的指針,這個被指向的函數包括id(「self」指針),調用的SEL(方法名),再加上一些其餘參數。 IMP 就是一個函數指針,這個被指向的函數包含一個接收消息的對象id(self 指針), 調用方法的選標 SEL (方法名),以及不定個數的方法參數,並返回一個id。也就是說 IMP 是消息最終調用的執行代碼,是方法真正的實現代碼 。io
#if !OBJC_OLD_DISPATCH_PROTOTYPES OBJC_EXPORT void objc_msgSend(void /* id self, SEL op, ... */ ) __OSX_AVAILABLE_STARTING(__MAC_10_0, __IPHONE_2_0); OBJC_EXPORT void objc_msgSendSuper(void /* struct objc_super *super, SEL op, ... */ ) __OSX_AVAILABLE_STARTING(__MAC_10_0, __IPHONE_2_0); #else
Methodform
typedef struct objc_method *Method;
typedef struct objc_method *Method; struct objc_method { SEL method_name; char *method_types; IMP method_imp; };
這個定義看上去包括了咱們上面說過的其餘類型。也就是說,Method(咱們常說的方法)表示一種類型,這種類型與selector和實現(implementation)相關。
看代碼再做解釋:
#import <Foundation/Foundation.h> @interface Human : NSObject -(void)say; @end @implementation Human -(void)say { NSLog(@"Human中的say方法"); } @end
//上面定義了一個human類,裏面有一個say方法
#import <Foundation/Foundation.h> @interface man:NSObject {} -(void)say; @end @implementation man -(void)say { NSLog(@"man中的say方法"); } @end
//在上面定義了一個man類,一樣有一個say方法
int main(int argc, const char * argv[]) { @autoreleasepool { Class a =NSClassFromString(@"Human"); Class b =NSClassFromString(@"man"); //根據方法名say找到該方法的id,將sel與其綁定; SEL sel = NSSelectorFromString(@"say"); [[a new] performSelector:sel]; [[b new] performSelector:sel]; } return 0; }
結果以下:
2012-03-13 10:13:24.900 String[2725:403] Human中的say方法 2012-03-13 10:13:24.901 String[2725:403] man中的say方法
經過以上代碼咱們會發現,SEL經過方法名綁定後,能夠被多個類實例調用,找了些網上的資料,解釋都是說方法名同樣的話,ID會同樣,地址仍不一樣,纔會實現這樣的效果,咱們不談論是否準確,但我我的認爲這是目前最合理的解釋。這種用法的優點一方面是靈活性更高,相似於多態,另外一方面是,這種用法sel找方法時匹配的是ID而不是字符串方法名,因此在效率上會高一些。還有一種更終極的方法,直接對應方法的地址,這種方法效率最高,請看代碼:
#import <Foundation/Foundation.h> @interface Human : NSObject -(void)say; @end @implementation Human -(void)say { NSLog(@"Human中的say方法"); } @end
//上面定義了一個human類,裏面有一個say方法
#import <Foundation/Foundation.h> @interface man:NSObject {} -(void)say; @end @implementation man -(void)say { NSLog(@"man中的say方法"); } @end
//在上面定義了一個man類,一樣有一個say方法
int main(int argc, const char * argv[]) { @autoreleasepool { Human *human =[Human new]; man *ma=[man new]; //根據方法名say找到該方法的id,將sel與其綁定; SEL sel =@selector(say);//也能夠這樣寫:SEL sel=NSSelectorFromString(@"say"); IMP imp1 = [human methodForSelector:sel]; IMP imp2 = [ma methodForSelector:sel]; imp1(human,sel); imp2(ma,sel); //由於每一個方法都有本身的地址,這種方式直接找到地址區分相同ID的方法,效率最高,但靈活性不如SEL方式。 } return 0; }
輸出語句:
2012-03-13 10:35:21.446 String[3763:403] Human中的say方法 2012-03-13 10:35:21.450 String[3763:403] man中的say方法
今天這些內容不太好理解,我用本身理解的方式給你們再解釋一遍,class用於代替類,增長靈活性,由於咱們不知道何時會用到什麼類,方法也是如此,因此SEL能夠代替方法,每一個方法有方法名,ID,地址,相同的方法名,ID也同樣,正常狀況下咱們根據方法名找到方法,用SEL方法能夠根據ID找到方法,而用IMP方式能夠直接找到地址,可是靈活性不如SEL方法,雖然效率最高。