我的平時喜歡用 forEach
來代替 for
循環。但有時發現實現過程當中,須要使用 break
。這時,通常又得切換回 for
循環。譬如碰見以下的邏輯:javascript
let arr = [1, 2, 3, 4, 5]
let text = ''
for (let v of arr) {
if (v === 3) {
break
}
text += v + ','
}
console.log(text) // "1,2,"
複製代碼
今天看文章時想到,既然 some
的實現邏輯自己就是短路的,即一旦返回 true
後續迭代就再也不執行了,那麼爲啥不能夠用 some
替換 forEach
呢?html
let arr = [1, 2, 3, 4, 5]
let text = ''
arr.some(v => {
if (v === 3) {
return true
}
text += v + ','
})
console.log(text) // "1,2,"
複製代碼
通常狀況下,咱們用 some
都是要用它返回結果的。而這種沒有拿其返回值作文章的作法,算是代碼閱讀的一個信號:原來只是簡簡單單利用了其循環罷了。固然,這麼寫代碼可讀性不是很高。但確實是替換掉 for
的一種方式。java
相似地,every
也是短路的,固然也能夠替代 break
。不過要保證 break
以前的迭代返回 true
:算法
let arr = [1, 2, 3, 4, 5]
let text = ''
arr.every(v => {
if (v === 3) {
return
}
text += v + ','
return true
})
console.log(text) // "1,2,"
複製代碼
本文發到朋友圈後,朋友說這樣看起來不那麼「pure」。建議用 reduce
實現,不考慮性能,畢竟空迭代不浪費多少性能。若是要替代 break
的邏輯,那麼必須得用一些 flag
來實現,好比:數組
let arr = [1, 2, 3, 4, 5]
let text = arr.reduce(function(p, c) {
if (this.break) {
return p
}
// ...
if (c === 3) {
this.break = true
return p
}
return p + c + ','
}.bind({}), '')
console.log(text) // "1,2,"
複製代碼
另外關於「pure」,若是封裝成函數後,是純的了:函數
function formatter(arr) {
let text = ''
arr.some(v => {
if (v === 3) {
return true
}
text += v + ','
})
return text
}
let arr = [1, 2, 3, 4, 5]
console.log(formatter(arr)) // "1,2,"
複製代碼
也有網友留言,能夠用遞歸方式來作。for
循環自己都是能夠用遞歸來替換的。而通常 break
的條件,正好能夠是一個遞歸出口。例如本例子的遞歸實現:post
function formatter(arr, text = '', i = 0) {
if (arr.length == 0 || arr[i] == '3') {
return text
}
text += arr[i] + ','
return formatter(arr, text, ++i)
}
let arr = [1, 2, 3, 4, 5]
console.log(formatter(arr)) // "1,2,"
複製代碼
至於 continue
嘛。。。性能
let arr = [1, 2, 3, 4, 5]
let text = ''
for (let v of arr) {
if (v === 3) {
continue
}
text += v + ','
}
console.log(text) // "1,2,4,5,"
複製代碼
答案意外簡單,forEach
直接 return
就行了:ui
let arr = [1, 2, 3, 4, 5]
let text = ''
arr.forEach(v => {
if (v === 3) {
return
}
text += v + ','
})
console.log(text) // "1,2,4,5,"
複製代碼
若是 continue
和 break
同時存在呢?譬如:this
let arr = [1, 2, 3, 4, 5]
let text = ''
for (let v of arr) {
if (v === 2) {
continue
}
if (v === 4) {
break
}
text += v + ','
}
console.log(text) // "1,3,"
複製代碼
只用 some
就行了,反正數組那幾個 API,本質上都是 for
循環。
let arr = [1, 2, 3, 4, 5]
let text = ''
arr.some(v => {
if (v === 2) {
return
}
if (v === 4) {
return true
}
text += v + ','
})
console.log(text) // "1,3,"
複製代碼
some
函數用來判斷數組中,是否至少有一個元素知足回調函數的條件。此時回調函數能夠稱爲謂詞函數(即判斷是否是的意思)。規範文檔中 some
是這麼實現的:
"length"
.用 JS 模擬,其核心邏輯以下:
Array.prototype.some = function(callbackfn, thisArg) {
let len = Number(this.length)
let k = 0;
while(k < len) {
let Pk = String(k)
if (Pk in this) {
let kValue = this[Pk]
if (callbackfn.call(thisArg, kValue, k, this)) {
return true
}
}
k++
}
return false
}
複製代碼
能夠看出,遇到回調返回值是 true
的話,函數就直接返回、結束了。這是種短路算法,並非全部回調都執行一遍,而後再最後求全部與值。every
也相似,不過與之相反,遇到回調返回值是 false
時,總體就直接返回 false
了。
從實現上表達出的語義來說,some
是在說:有一個成功,我就成功,而 every
是在說:有一個失敗,我就失敗。
另外要強調一點,對於稀疏數組,不存在的索引值時,回調函數是不執行的。例以下例子中回調函數只執行了 3 遍(其餘 API 也相似)。
let arr = [1, 2, 3]
delete arr[1]
arr[5] = 6
console.log("1" in arr) // false
console.log(arr) // [1, empty, 3, empty × 2, 6]
arr.some(v => {
console.log(v) // 1 3 6
})
複製代碼
所以空數組,無論回調函數如何寫,其結果還是 false
:
[].some(_ => true) // false
複製代碼
本文完。