】路由器功耗測試

http://forum.anywlan.com/thread-407792-1-1.html

 

以前有壇友發佈過路由器的待機功耗測試數據，因而我本身也想試一試，後來查了一下，能測量功率的插座售價在30多元，也不算很便宜

後來想到之前買過的USB測試儀，就是測手機充電器用的那種，能夠測QC2.0，也就是9V，考慮到大部分路由器均可以使用9V電源適配器，因此那這個測也是可行的。同時由於是接在電源適配器的輸出端進行測試，因此不會把電源適配器自身消耗的功率算進去，測量效果應該更加準確。因而我說幹就幹，找來了DIY用的材料：
壞的電源適配器上拆下來的DC線x1
USB公頭&USB母頭x1
廢路由器主板上拆下來的DC插口x1
成本基本上沒有，成品是這樣子的：

若是有壇友想DIY這個東西也很簡單，本身就能作，可是作的時候必定要分清楚極性，由於USB測試儀和路由器自己都是區分正負極的，接錯可能會燒燬你的設備。
其實幾個星期之前我就已經測了一遍了，可是當時用的USB測試儀是去年買的，只支持QC2.0，滿量程是9.89V，無奈我只能找9V的電源適配器進行測試，而後我發現家裏的9V電源適配器只剩一個了，並且這個9V的質量也通常，輸出電壓隨電流的變化比較大，測試不是很方便，剩下一大堆電源適配器全是12V的。上週我看到炬爲的USB測試儀發了一張10塊錢的券，算下來一共只須要花18塊錢，還支持QC3.0，也就是能夠用12V的電源適配器了，果斷入手一個，前幾天到貨，我就忍不住測試了。


爲了保證測試的公平性，我使用一樣的電源，固件儘可能用同一款
由於沒有把電源適配器自身的功率算進去，因此比直接在插座那裏測得功耗要小一點
下面是測試結果

==================================直奔主題，不廢話，看圖===========================================

首先是老Atheros系列，這幾個都是刷UBNT的經典主控

AR2317刷543G固件
3.184W
刷UBNT的幾個都賣掉了，還剩兩個刷543G的，其實這固件實際效果和UBNT差很少，還不用硬改，惋惜不多有人知道。
AR2317和88E6060發熱都不小，這倆加起來功耗確實比較大

AR7240刷UBNT固件
3.284W
又一個大火爐，原廠自帶散熱片的版本，想一想就知道功耗大

AR7241刷UBNT固件
2.055W
仍是由於比較老的緣故，功耗超過了2W，可是已經差很少比7240減半了

下面這一堆刷的是我本身編譯的OP，這個版本沒有亂七八糟的插件，大部分4M+32M的配置就能夠刷，而且解決了CC版本以後頻段帶寬40MHz不生效的問題，仍是推薦你們試一試。

放出固件連接
連接：http://pan.baidu.com/s/1c12QPo8 密碼：cov2

品牌都是縮水三劍客，主控是目前比較主流的Atheros/Qualcomm系列外加一個7620N

AR9341
1.143W
74kc內核可能稍微費電一點，不過畢竟是更新換代了，比上面那幾個好了很多

AR93310.687W
24kc核心明顯功耗低了

QCA9531
0.800W

QCA9533
0.686W
這個是我目前比較推薦使用的，QCA9531以及QCA9533，功耗低，信號強，並且抗干擾能力強
若是願意加10塊錢還能夠買TP9343的
TP9343我只有一臺並且一直在用，因此此次沒測試，應該也差很少是這個水平，可是信號更強了

MT7620N
1.254W
7620勝在固件多，可是拼工藝聯發科目前仍是落後於高通的

接下來是7620A的，由於我本身編譯的固件還沒適配這兩個，暫時先刷了padavan


5K路由
1.143W

K2
2.852W
多個芯片再多個功放，功耗提高明顯

最後是博通三兄弟


BCM5356刷的NH326，這臺沒改，刷以後中繼效果也通常
1.029W
多是固件資源佔用比較小

BCM5357刷NR236W
1.371W

BCM5358刷NR236W
2.623W
這幾個都壓箱底了，博通好像如今專一高端了，低端貨仍是幾年前的535x系列。我我的對QoS沒有需求，由於博通的閃存佈局不是很方便修正參數，刷機也沒Breed那麼方便，就一直沒怎麼玩。

總結：
芯片的工藝越好，要求的電源電壓就越低，功耗也就隨之下降了，因此最近幾年出的主控功耗都逐漸下降了，而性能反而在不斷提高，因此我以爲不必在抱着那些老設備不放了，該換就換