ASP.NET Core引入了Options模式,使用類來表示相關的設置組。簡單的來講,就是用強類型的類來表達配置項,這帶來了不少好處。利用了系統的依賴注入,而且還能夠利用配置系統。它使咱們能夠採用依賴注入的方法直接使用綁定的一個POCO對象,這個POCO對象就叫作Options對象。也能夠叫作配置對象。json
如下大多內容來自官方文檔,我只是個翻譯官或者叫搬運工吧!app
PM>Package-install Microsoft.Extensions.Options
在appsetting.json文件增長以下配置框架
"Position": { "Title": "Editor", "Name": "Joe Smith" }
建立如下 PositionOptions 類:函數
public class PositionOptions { public const string Position = "Position"; public string Title { get; set; } public string Name { get; set; } }
調用 ConfigurationBinder.Bind 將 PositionOptions 類綁定到 Position 部分。而後就能夠用了,固然這種方式在開發.NET Core種並不經常使用,通常採用依賴注入的方式注入。post
var positionOptions = new PositionOptions(); Configuration.GetSection(PositionOptions.Position).Bind(positionOptions);
使用 ConfigurationBinder.Get
positionOptions = Configuration.GetSection(PositionOptions.Position).Get<PositionOptions>();
public void ConfigureServices(IServiceCollection services) { services.Configure<PositionOptions>(Configuration.GetSection( PositionOptions.Position)); services.AddRazorPages(); }
public class Test2Model : PageModel { private readonly PositionOptions _options; public Test2Model(IOptions<PositionOptions> options) { _options = options.Value; } public ContentResult OnGet() { return Content($"Title: {_options.Title} \n" + $"Name: {_options.Name}"); } }
初學者會發現這個框架有3個主要的面向消費者的接口:IOptions
這三個接口初看起來很相似,因此很容易引發困惑,什麼場景下該用哪一個接口呢?編碼
IOptionsMonitor 和 IOptionsSnapshot 之間的區別在於:翻譯
public class TestSnapModel : PageModel { private readonly MyOptions _snapshotOptions; public TestSnapModel(IOptionsSnapshot<MyOptions> snapshotOptionsAccessor) { _snapshotOptions = snapshotOptionsAccessor.Value; } public ContentResult OnGet() { return Content($"Option1: {_snapshotOptions.Option1} \n" + $"Option2: {_snapshotOptions.Option2}"); } }
public class TestMonitorModel : PageModel { private readonly IOptionsMonitor<MyOptions> _optionsDelegate; public TestMonitorModel(IOptionsMonitor<MyOptions> optionsDelegate ) { _optionsDelegate = optionsDelegate; } public ContentResult OnGet() { return Content($"Option1: {_optionsDelegate.CurrentValue.Option1} \n" + $"Option2: {_optionsDelegate.CurrentValue.Option2}"); } }
命名選項:code
appsettings.json文件
{ "TopItem": { "Month": { "Name": "Green Widget", "Model": "GW46" }, "Year": { "Name": "Orange Gadget", "Model": "OG35" } } }
下面的類用於每一個節,而不是建立兩個類來綁定 TopItem:Month 和 TopItem:Year
public class TopItemSettings { public const string Month = "Month"; public const string Year = "Year"; public string Name { get; set; } public string Model { get; set; } }
依賴注入容器
public void ConfigureServices(IServiceCollection services) { services.Configure<TopItemSettings>(TopItemSettings.Month, Configuration.GetSection("TopItem:Month")); services.Configure<TopItemSettings>(TopItemSettings.Year, Configuration.GetSection("TopItem:Year")); services.AddRazorPages(); }
服務應用
public class TestNOModel : PageModel { private readonly TopItemSettings _monthTopItem; private readonly TopItemSettings _yearTopItem; public TestNOModel(IOptionsSnapshot<TopItemSettings> namedOptionsAccessor) { _monthTopItem = namedOptionsAccessor.Get(TopItemSettings.Month); _yearTopItem = namedOptionsAccessor.Get(TopItemSettings.Year); } }
在配置選項時,能夠經過如下兩種方式經過依賴關係注入訪問服務:
services.AddOptions<MyOptions>("optionalName") .Configure<Service1, Service2, Service3, Service4, Service5>( (o, s, s2, s3, s4, s5) => o.Property = DoSomethingWith(s, s2, s3, s4, s5));
建議將配置委託傳遞給 Configure,由於建立服務較複雜。 在調用 Configure 時,建立類型等效於框架執行的操做。 調用 Configure 會註冊臨時泛型 IConfigureNamedOptions
appsettings.json 文件
{ "MyConfig": { "Key1": "My Key One", "Key2": 10, "Key3": 32 } }
下面的類綁定到 "MyConfig" 配置節,並應用若干 DataAnnotations 規則:
public class MyConfigOptions { public const string MyConfig = "MyConfig"; [RegularExpression(@"^[a-zA-Z''-'\s]{1,40}$")] public string Key1 { get; set; } [Range(0, 1000, ErrorMessage = "Value for {0} must be between {1} and {2}.")] public int Key2 { get; set; } public int Key3 { get; set; } }
public void ConfigureServices(IServiceCollection services) { services.AddOptions<MyConfigOptions>() .Bind(Configuration.GetSection(MyConfigOptions.MyConfig)) .ValidateDataAnnotations(); services.AddControllersWithViews(); }
使用IValidateOptions更復雜的配置
public class MyConfigValidation : IValidateOptions<MyConfigOptions> { public MyConfigOptions _config { get; private set; } public MyConfigValidation(IConfiguration config) { _config = config.GetSection(MyConfigOptions.MyConfig) .Get<MyConfigOptions>(); } public ValidateOptionsResult Validate(string name, MyConfigOptions options) { string vor=null; var rx = new Regex(@"^[a-zA-Z''-'\s]{1,40}$"); var match = rx.Match(options.Key1); if (string.IsNullOrEmpty(match.Value)) { vor = $"{options.Key1} doesn't match RegEx \n"; } if ( options.Key2 < 0 || options.Key2 > 1000) { vor = $"{options.Key2} doesn't match Range 0 - 1000 \n"; } if (_config.Key2 != default) { if(_config.Key3 <= _config.Key2) { vor += "Key3 must be > than Key2."; } } if (vor != null) { return ValidateOptionsResult.Fail(vor); } return ValidateOptionsResult.Success; } }
IValidateOptions 容許將驗證代碼移出 StartUp 並將其移入類中。
使用前面的代碼,使用如下代碼在 Startup.ConfigureServices 中啓用驗證
public void ConfigureServices(IServiceCollection services) { services.Configure<MyConfigOptions>(Configuration.GetSection( MyConfigOptions.MyConfig)); services.TryAddEnumerable(ServiceDescriptor.Singleton<IValidateOptions <MyConfigOptions>, MyConfigValidation>()); services.AddControllersWithViews(); }
使用 IPostConfigureOptions
services.PostConfigure<MyOptions>(myOptions => { myOptions.Option1 = "post_configured_option1_value"; });
使用 PostConfigureAll 對全部配置實例進行後期配置
IOptions
public void Configure(IApplicationBuilder app, IOptionsMonitor<MyOptions> optionsAccessor) { var option1 = optionsAccessor.CurrentValue.Option1; }
IOptions<>是單例,所以一旦生成了,除非經過代碼的方式更改,它的值是不會更新的。
IOptionsMonitor<>也是單例,可是它經過IOptionsChangeTokenSource<> 可以和配置文件一塊兒更新,也能經過代碼的方式更改值。
IOptionsSnapshot<>是範圍,因此在配置文件更新的下一次訪問,它的值會更新,可是它不能跨範圍經過代碼的方式更改值,只能在當前範圍(請求)內有效。
因此你應該根據你的實際使用場景來選擇究竟是用這三者中的哪個。
通常來講,若是你依賴配置文件,那麼首先考慮IOptionsMonitor<>,若是不合適接着考慮IOptionsSnapshot<>,最後考慮IOptions<>。
有一點須要注意,在ASP.NET Core應用中IOptionsMonitor可能會致使同一個請求中選項的值不一致,當你正在修改配置文件的時候,這可能會引起一些奇怪的bug。
若是這個對你很重要,請使用IOptionsSnapshot,它能夠保證同一個請求中的一致性,可是它可能會帶來輕微的性能上的損失。
若是你是在app啓動的時候本身構造Options(好比在Startup類中):
services.Configure<TestOptions>(opt => opt.Name = "Test");
IOptions<>最簡單,也許是一個不錯的選擇。