JAVA實現Key-Key結構

實現Key-Key結構其實能夠自定義一個類，裏面兩個Map，一個是key-value，另外一個反過來。我以爲這是應對須要動態添加元素的狀況。

‍‍若是元素是固定，並且這個key-key結構是一個字符串數組，能夠不那麼弄。‍‍

字符串數組只能從索引找到元素，不能從元素找到對應索引，這個時候能夠用‍‍枚舉。我在開發的時候常常用枚舉，枚舉在管理業務上「類型」很方便，例如錯誤代碼，我喜歡用枚舉管理。

枚舉類型的original()方法就能夠獲取對應元素的索引，索引是定義這個枚舉類時元素的順序，而values()則能夠獲取元素的數組，這兩個方法是編譯器爲枚舉類自動產生的。

我遇到過一個在固定的字符串數組實現索引和字符串相互當key找到對方的狀況，由於元素很少，用for循環遍歷匹配到同樣的字符串就找到對應索引，可是仍是但願能像數組用下標和Map用key同樣不用遍歷直接取值。用枚舉實現很簡單，可是從字符串獲取其在枚舉中對應索引要調用枚舉的valueOf()方法，傳入字符串拿到對應的枚舉對象才能調用original()方法。這個方法也是編譯器自動生成的。

因此我得看看valueOf()是怎麼實現的，若是它是用for循環遍歷枚舉類去匹配元素，那我以爲還不如直接用數組，幹嗎瞎折騰。valueOf()是自動生成，沒源碼，看枚舉類編譯後的字節碼，也看不出實現邏輯。因而只能作實驗：用枚舉類的valueOf()方法取最後一個元素的值，和用數組作for循環匹配字符串取最後那個值，再 for循環一萬遍它們的取值動做，結果發現valueOf()快不少！因此valueOf()實現邏輯應該和Map用key直接取value相似。

實驗證實枚舉很適合作這種字符串數組的key-key結構。僅限於「字符串-索引」且元素固定的數據結構，其餘的只能用別的方法例如我第一段話說的那樣用兩個Map。