最近研究樹形菜單網上找了不少例子看了。一下是網上找的一些資料,而後本身從新實踐,記錄下省得下次又忘記了。 程序設計過程當中,咱們經常用樹形結構來表徵某些數據的關聯關係,如企業上下級部門、欄目結構、商品分類等等,一般而言,這些樹狀結構須要藉助於數據庫完成持久化。然而目前的各類基於關係的數據庫,都是以二維表的形式記錄存儲數據信息,所以是不能直接將Tree存入DBMS,設計合適的Schema及其對應的CRUD算法是實現關係型數據庫中存儲樹形結構的關鍵。 理想中樹形結構應該具有以下特徵:數據存儲冗餘度小、直觀性強;檢索遍歷過程簡單高效;節點增刪改查CRUD操做高效。無心中在網上搜索到一種很巧妙的設計,原文是英文,看事後感受有點意思,因而便整理了一下。本文將介紹兩種樹形結構的Schema設計方案:一種是直觀而簡單的設計思路,另外一種是基於左右值編碼的改進方案。
1、基本數據
本文列舉了一個食品族譜的例子進行講解,經過類別、顏色和品種組織食品,樹形結構圖以下:
node
2、繼承關係驅動的設計
對樹形結構最直觀的分析莫過於節點之間的繼承關係上,經過顯示地描述某一節點的父節點,從而可以創建二維的關係表,則這種方案的Tree表結構一般設計爲:{Node_id,Parent_id},上述數據能夠描述爲以下圖所示:
算法
這種方案的優勢很明顯:設計和實現天然而然,很是直觀和方便。缺點固然也是非 常的突出:因爲直接地記錄了節點之間的繼承關係,所以對Tree的任何CRUD操做都將是低效的,這主要歸根於頻繁的「遞歸」操做,遞歸過程不斷地訪問數據庫,每次數據庫IO都會有時間開銷。固然,這種方案並不是沒有用武之地,在Tree規模相對較小的狀況下,咱們能夠藉助於緩存機制來作優化,將Tree的信息載入內存進行處理,避免直接對數據庫IO操做的性能開銷。
3、基於左右值編碼的設計sql
在基於數據庫的通常應用中,查詢的需求總要大於刪除和修改。爲了不對於樹形結構查詢時的「遞歸」過程,基於Tree的前序遍歷設計一種全新的無遞歸查詢、無限分組的左右值編碼方案,來保存該樹的數據。
第一次看見這種表結構,相信大部分人都不清楚左值(Lft)和右值(Rgt)是如何計算出來的,並且這種表設計彷佛並無保存父子節點的繼承關係。但當你用手指指着表中的數字從1數到18,你應該會發現點什麼吧。對,你手指移動的順序就是對這棵樹進行前序遍歷的順序,以下圖所示。當咱們從根節點Food左側開始,標記爲1,並沿前序遍歷的方向,依次在遍歷的路徑上標註數字,最後咱們回到了根節點Food,並在右邊寫上了18。
依據此設計,咱們能夠推斷出全部左值大於2,而且右值小於11的節點都是Fruit的後續節點,整棵樹的結構經過左值和右值存儲了下來。然而,這還不夠,咱們的目的是可以對樹進行CRUD操做,即須要構造出與之配套的相關算法。
4、樹形結構CRUD算法數據庫
(1)獲取某節點的子孫節點
只須要一條SQL語句,便可返回該節點子孫節點的前序遍歷列表,以Fruit爲例:
SELECT * FROM tree WHERE lft BETWEEN 2 AND 11 ORDER BY lft ASC
查詢結果以下所示:
緩存
那麼某個節點到底有多少的子孫節點呢?經過該節點的左、右值咱們能夠將其子孫節點圈進來,則子孫總數 = (右值 – 左值– 1) / 2,以Fruit爲例,其子孫總數爲:(11 –2 – 1) / 2 = 4。同時,爲了更爲直觀地展示樹形結構,咱們須要知道節點在樹中所處的層次,經過左、右值的SQL查詢便可實現,以Fruit爲例:SELECTCOUNT(*) FROM tree WHERE lft <= 2 AND rgt >=11。爲了方便描述,咱們能夠爲Tree創建一個視圖,添加一個層次數列,該列數值能夠寫一個自定義函數來計算,函數定義以下: 建立表
CREATE TABLE `tree` ( `id` int(11) NOT NULL, `name` varchar(255) DEFAULT NULL, `lft` int(255) DEFAULT NULL, `rgt` int(11) DEFAULT NULL ) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8;
INSERT INTO `jpa`.`tree` (`id`, `name`, `lft`, `rgt`) VALUES ('1', 'Food', '1', '18');
INSERT INTO `jpa`.`tree` (`id`, `name`, `lft`, `rgt`) VALUES ('2', 'Fruit', '2', '11');
INSERT INTO `jpa`.`tree` (`id`, `name`, `lft`, `rgt`) VALUES ('3', 'Red', '3', '6');
INSERT INTO `jpa`.`tree` (`id`, `name`, `lft`, `rgt`) VALUES ('4', 'Cherry', '4', '5');
INSERT INTO `jpa`.`tree` (`id`, `name`, `lft`, `rgt`) VALUES ('5', 'Yellow', '7', '10');
INSERT INTO `jpa`.`tree` (`id`, `name`, `lft`, `rgt`) VALUES ('6', 'Banana', '8', '9');
INSERT INTO `jpa`.`tree` (`id`, `name`, `lft`, `rgt`) VALUES ('7', 'Meat', '12', '17');
INSERT INTO `jpa`.`tree` (`id`, `name`, `lft`, `rgt`) VALUES ('8', 'Beef', '13', '14');
INSERT INTO `jpa`.`tree` (`id`, `name`, `lft`, `rgt`) VALUES ('9', 'Pork', '15', '16');
CREATE VIEW `treeview` AS
SELECT
`a`.`id` AS `id`,
`a`.`name` AS `name`,
`a`.`lft` AS `lft`,
`a`.`rgt` AS `rgt`,
`CountLayer` (`a`.`id`) AS `layer`
FROM
`tree` `a`
基於層次計算函數,咱們建立一個視圖,添加了新的記錄節點層次的數列:函數
> CREATE FUNCTION `CountLayer` (`node_id` INT) RETURNS INT (11)
BEGIN
DECLARE result INT (10) DEFAULT 0 ;
DECLARE lftid INT;
DECLARE rgtid INT;
SELECT lft,rgt INTO lftid, rgtid FROM tree WHERE id = node_id;
SELECT COUNT(*) INTO result FROM tree WHERE lft <= lftid AND rgt >= rgtid;
RETURN (result);
END
建立存儲過程,用於計算給定節點的全部子孫節點及相應的層次:
CREATE PROCEDURE `GetChildrenNodeList`(IN `node_id` INT) BEGIN DECLARE lftid INT;
DECLARE rgtid INT;
SELECT lft,rgt INTO lftid,rgtid FROM tree WHERE id= node_id;
SELECT * FROM treeview WHERE lft BETWEEN lftid AND rgtid ORDER BY lft ASC;
END
如今,咱們使用上面的存儲過程來計算節點Fruit全部子孫節點及對應層次,查詢結果以下:
從上面的實現中,咱們能夠看出採用左右值編碼的設計方案,在進行樹的查詢遍歷時,只須要進行2次數據庫查詢,消除了遞歸,再加上查詢條件都是數字的比較,查詢的效率是極高的,隨着樹規模的不斷擴大,基於左右值編碼的設計方案將比傳統的遞歸方案查詢效率提升更多。固然,前面咱們只給出了一個簡單的獲取節點子孫的算法,真正地使用這棵樹咱們須要實現插入、刪除同層平移節點等功能。
(2)獲取某節點的族譜路徑性能
假定咱們要得到某節點的族譜路徑,則根據左、右值分析只須要一條SQL語句便可完成,以Fruit爲例:SELECT* FROM tree WHERE lft < 2 AND rgt > 11 ORDER BY lft ASC ,相對完整的存儲過程:
CREATE PROCEDURE `GetParentNodePath`(IN `node_id` INT) BEGIN DECLARE lftid INT;
DECLARE rgtid INT;
SELECT lft,rgt INTO lftid,rgtid FROM tree WHERE id= node_id;
SELECT * FROM treeview WHERE lft < lftid AND rgt > rgtid ORDER BY lft ASC;
END
(3)爲某節點添加子孫節點
假定咱們要在節點「Red」下添加一個新的子節點「Apple」,該樹將變成以下圖所示,其中紅色節點爲新增節點。
優化
CREATE PROCEDURE `AddSubNode`(IN `node_id` INT,IN `node_name` VARCHAR(64)) BEGIN DECLARE rgtid INT;
DECLARE t_error INT DEFAULT 0;
DECLARE CONTINUE HANDLER FOR SQLEXCEPTION SET t_error=1; -- 出錯處理
SELECT rgt INTO rgtid FROM tree WHERE id= node_id;
START TRANSACTION;
UPDATE tree SET rgt = rgt + 2 WHERE rgt >= rgtid;
UPDATE tree SET lft = lft + 2 WHERE lft >= rgtid;
INSERT INTO tree (NAME,lft,rgt) VALUES(node_name,rgtid,rgtid+1);
IF t_error =1 THEN
ROLLBACK;
ELSE
COMMIT;
END IF;
END
(4)刪除某節點ui
若是咱們想要刪除某個節點,會同時刪除該節點的全部子孫節點,而這些被刪除的節點的個數爲:(被刪除節點的右值 – 被刪除節點的左值+ 1) / 2,而剩下的節點左、右值在大於被刪除節點左、右值的狀況下會進行調整。來看看樹會發生什麼變化,以Beef爲例,刪除效果以下圖所示。
則咱們能夠構造出相應的存儲過程:
CREATE PROCEDURE `DelNode`(IN `node_id` INT) BEGIN DECLARE lftid INT;
DECLARE rgtid INT;
DECLARE t_error INT DEFAULT 0;
DECLARE CONTINUE HANDLER FOR SQLEXCEPTION SET t_error=1; -- 出錯處理
SELECT lft,rgt INTO lftid,rgtid FROM tree WHERE id= node_id;
START TRANSACTION;
DELETE FROM tree WHERE lft >= lftid AND rgt <= rgtid;
UPDATE tree SET lft = lft -(rgtid - lftid + 1) WHERE lft > lftid;
UPDATE tree SET rgt = rgt -(rgtid - lftid + 1) WHERE rgt >rgtid;
IF t_error =1 THEN
ROLLBACK;
ELSE
COMMIT;
END IF;
END
5、總結
咱們能夠對這種經過左右值編碼實現無限分組的樹形結構Schema設計方案作一個總結:
(1)優勢:在消除了遞歸操做的前提下實現了無限分組,並且查詢條件是基於整形數字的比較,效率很高。
(2)缺點:節點的添加、刪除及修改代價較大,將會涉及到表中多方面數據的改動。編碼
參考文獻
http://blog.csdn.net/monkey_d_meng/article/details/6647488 -