使用padding代替高度實現背景圖片高度按比例自適應

本篇文章由:http://xinpure.com/use-padding-instead-of-highly-adaptive-background-image-height-proportionately/css

高度百分比

將高度設置成百分比時,其高度是基於父元素來定的,設置成50%,就是將該元素高度設置成 父元素的高度值 x 50%。html

可是將高度設置成百分比時,每每是不生效的!高度依然爲0,這是爲啥? 道理很簡單,那就是父元素的高度也爲0。瀏覽器

因此這就須要講到瀏覽器對寬度及高度是如何計算的。url

瀏覽器在計算有效寬度時會考慮瀏覽器窗口的寬度,若是沒有設置絕對寬度,就會自動將頁面內容橫向平鋪填滿整個窗口。code

然而瀏覽器並不計算內容的高度,除非內容超過了視窗高度,造成滾動條。htm

或者給頁面設置一個絕對高度,否則的話,瀏覽器就會將內容按文檔流往下堆砌,也就是高度值爲缺省值 auto。blog

因此若是基於缺省值 auto 來設置百分比高度的話,一定是無效高度。圖片

顯然只須要給父元素指定一個絕對高度,就沒什麼問題了。文檔

但是在實際應用當中,高度一般都不是固定的,不會把高度寫死,何解?get

這就能夠用到,本文給你們介紹的方法,接着往下看。。。

使用 padding 代替高度

爲何使用內邊距代替高度?

內邊距,顧名思義就是元素邊框與元素內容之間的空白區域。

因此內邊距愈來愈大時,元素的高度也會不斷增大。

設想一下,若是一個元素的內容爲空,內邊距的高度,是否是就是該元素的高度呢?

答案是必須的!

那麼咱們是否是能夠,將高度替換爲內邊距,而且以百分比設置它的值呢?

答案也是必須的!

這裏可能有些朋友會有疑問了,若是設置成百分比的話,同樣是基於父元素成百分比的呀?

對,沒錯,是基於父元素,可是 內邊距 padding 是基於父元素的寬度的百分比的內邊距

注意重點是 基於寬度

因此無論是 padding-left 和 padding-right 仍是 padding-top 和 padding-bottom 都是基於父元素寬度的百分比。

理論說完,我們就來實踐一下

實踐使用

這裏就以實際遇到的狀況作爲例子來實踐這個功能:

在頁面中添加圖片時,若是但願圖片的寬高自適應的話,一般只須要將圖片的寬度設置成百分比便可 (img 標籤自身就是按比例縮放圖片),

就是當你不能使用 img 標籤的時候(使用 div 標籤,以背景圖片的形式加入圖片),又該怎麼辦呢?

接下來我們就用 padding 去實現這個需求。

那麼問題又來了。。。

若是使用 padding 代替高度(由於是代替高度,因此使用 padding-top 或 padding-bottom 其中之一便可),那麼百分比應該如何設置呢?

首先,咱們須要計算出圖片的寬高比例,本文案例中使用了一張 640x400 的圖片,寬高比就是 1.6

假設將圖片的寬度設置爲 50%,那麼圖片的高度就是 50% / 1.6 = 31.25%

因此圖片的高度按比例縮放就是 基於父元素寬度的 31.25%

來看看實際應用。

HTML

<img class="autoHeightImg" src="4.jpg" alt="4.jpg" />
<div class="autoHeightDiv"></div>

CSS

.autoHeightImg {
    width: 50%;
}
.autoHeightDiv {
    width: 50%;
    height: 0;
    padding-top: 31.25%;
    background-image: url(4.jpg);
    background-repeat: no-repeat;
    background-size: 100% 100%;
}

效果圖

使用padding代替高度實現背景圖片高度按比例自適應

插入一張原圖(使用 img 標籤按比例顯示)做爲比較

使用padding代替高度實現背景圖片高度按比例自適應

這是使用 padding 代替高度以後按比例顯示的效果

根據效果圖能夠看出,高度稍微會有微小的誤差,小於0.01%,幾乎能夠忽略不記了!

這樣需求就實現了,代碼也比較簡單,固然使用 padding-top 和 padding-bottom 都是,同樣能夠實現,同樣的效果。

相關文章
相關標籤/搜索